राष्ट्रीय अभिलेखागार पक्षपातपूर्ण नहीं हैं, लेकिन यह ट्रम्प द्वारा हमला किया गया है

वाशिंगटन – जैसा कि राष्ट्रपति ट्रम्प अद्भुत गति के साथ संघीय सरकार की समीक्षा करने के लिए आगे बढ़ते हैं, उन्होंने अपने नॉन -पार्टिसन के लिए जानी जाने वाली एक एजेंसी में कहर बरपाया है और अपने मिशन: नेशनल आर्काइव्स एंड रिकॉर्ड एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा वंदित किया है।

स्वतंत्र एजेंसी और ऐतिहासिक रिकॉर्ड का खजाना हॉलीवुड फिल्मों और अनुसंधान और राजनीति के आधार के अधीन रहा है। यह उन प्रक्रियाओं में भी जिम्मेदारियां हैं जो लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण हैं, संविधान में संशोधन करने से लेकर राष्ट्रपति का चुनाव करने तक। राष्ट्र के रजिस्ट्रार के रूप में, अभिलेखागार अमेरिका का इतिहास बताते हैं: इसकी नींव, टूटना, त्रुटियां और विजय।

पूर्व एजेंसी के कर्मचारी अब राजनीतिकरण की परवाह करते हैं।

इस महीने की शुरुआत में, रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने मुख्य अभिलेखागार को अचानक खारिज कर दिया। तब से, फ़ाइलों में कई उच्च कर्मचारियों ने त्याग या सेवानिवृत्त हो गए हैं। एजेंसी के कर्मचारियों की एक अज्ञात संख्या ने भी सरकार द्वारा पेशकश के साथ स्थगित इस्तीफे को स्वीकार कर लिया है, जिसे अक्सर खरीद के रूप में जाना जाता है या उनके परीक्षण राज्य के कारण निकाल दिया गया है।

राष्ट्रीय अभिलेखागार क्या करते हैं?

राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सरकार में जो कुछ भी होता है, वह रिकॉर्ड उत्पन्न करता है। राष्ट्रीय संग्रह इसका अंतिम लैंडिंग स्थान है।

उनमें मूल संविधान और स्वतंत्रता की घोषणा सहित राष्ट्र के कीमती संस्थापक दस्तावेज हैं। संग्रह में सैन्य कर्मियों की फाइलें भी शामिल हैं जो दिग्गजों को लाभ, रोजगार रिकॉर्ड और कर, नक्शे, चित्र, तस्वीरें, इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड और बहुत कुछ प्राप्त करने की अनुमति देती हैं।

यूनाइटेड स्टेट्स आर्काइविस्ट उन अरबों रिकॉर्ड्स के बटलर हैं, जो अमेरिकी लोगों के हैं, जो अमेरिकी ऐतिहासिक असन के कार्यकारी निदेशक जेम्स ग्रॉसमैन ने कहा।

वाशिंगटन में अपने संग्रहालय के अलावा, एजेंसी पूरे देश में फील्ड कार्यालयों और राष्ट्रपति पुस्तकालयों का प्रबंधन करती है। इसके अलावा प्रामाणिक और नए संवैधानिक संशोधनों को प्रमाणित करता है और संघीय रजिस्ट्री कार्यालय में घरों में, जो अन्य बातों के अलावा, राष्ट्रपति चुनावों के दौरान चुनावी प्रमाणपत्रों की पुष्टि करता है।

ट्रम्प एजेंसी पर हमला क्यों करता है?

राष्ट्रपति ने आर्चिवेना कोलीन शोगन को बर्खास्त करने के लिए एक सार्वजनिक कारण नहीं दिया, लेकिन लंबे समय तक उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के बाद पद छोड़ने के बाद वर्गीकृत दस्तावेजों के अपने कथित कुप्रबंधन के न्याय विभाग को सूचित करने के लिए एजेंसी के खिलाफ नाराजगी बचाई है।

2022 के उस संदर्भ ने पाम बीच, फ्लोरिडा में अपने मार-ए-लागो फार्म के एफबीआई और उसके खिलाफ एक संघीय आरोप की खोज की। एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले साल मामले को खारिज कर दिया।

शोगन उस समय एजेंसी के लिए काम नहीं कर रहे थे। फिर भी, ट्रम्प ने 7 फरवरी को उसे बिना किसी कारण के अचानक खारिज कर दिया, उन्होंने सोशल नेटवर्क पर एक प्रकाशन में कहा।

अमेरिकन आर्काइविस्ट्स के सोसाइटी ने कहा कि उनका नेतृत्व समाचार से चिंतित था और कहा कि बिना घोषित किए गए बर्खास्तगी “हमारे राष्ट्र और उसके लोगों को नुकसान पहुंचाती है।”

राष्ट्रपति को एजेंसी के प्रमुख को अलविदा कहने की अनुमति है, लेकिन किसी ने भी ट्रम्प के रूप में स्पष्ट रूप से नहीं किया है। 2004 में सबसे करीबी ऐतिहासिक मिसाल थी, जब कट्टरपंथी जॉन कार्लिन ने इस्तीफा दे दिया और एक अमेरिकी सीनेटर को एक पत्र में खुलासा किया कि रिपब्लिकन व्हाइट हाउस ऑफ प्रेसिडेंट जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने उन्हें ऐसा करने के लिए कहा था।

कानून की आवश्यकता है कि राष्ट्रपति कांग्रेस को शूटिंग के कारणों को सूचित करें, लेकिन किसी भी समयरेखा के लिए बाध्य नहीं है। कैमरा नेताओं और सीनेट ने एसोसिएटेड प्रेस के परामर्शों का जवाब नहीं दिया कि क्या ट्रम्प ने उस जानकारी को साझा किया है। कांग्रेस कर्मियों के एक सदस्य ने कहा कि सीनेट समिति के पास अभिलेखागार पर असाइनमेंट का अधिकार क्षेत्र शोगन की छंटनी पर रिपोर्ट नहीं किया गया था, और न ही किसी प्रतिस्थापन के बारे में सूचित किया गया है।

अब फाइलों के अंदर क्या हो रहा है?

ट्रम्प ने घोषणा की कि राज्य के सचिव मार्को रुबियो एक कार्यवाहक अभिलेखागार के रूप में कार्य करते हैं, जबकि फाउंडेशन के लाइसेंस के निक्सन जिम बायरन फाउंडेशन के पूर्व अध्यक्ष, मुख्य सलाहकार के रूप में एजेंसी के दैनिक व्यवसाय का प्रबंधन करते हैं।

विलियम “जे” बोसांको, संलग्न कचौटी, जो शोगन के कर्तव्यों को ग्रहण करने के लिए निर्धारित किया गया था, जब तक कि सीनेट ने राष्ट्रपति के नए चयन को मंजूरी नहीं दी, एंड्रयू डेनहम ने कहा, शोगन के पूर्व कार्यकारी सहायक ने कहा। डेनहम ने पिछले हफ्ते एक सरकारी खरीद के माध्यम से एजेंसी छोड़ दी। उन्होंने कहा कि अन्य सुपीरियर स्टाफ भी छोड़ दिया है, जिसमें एक पूर्व शोगन मुख्य सलाहकार, कैबिनेट के प्रमुख और एजेंसी के महानिरीक्षक शामिल हैं।

डेनहम ने कहा कि उनका मानना ​​है कि बोसैंको और अन्य उच्च कर्मचारियों को निष्कासित कर दिया गया था। मार-ए-लागो की एफबीआई की तलाश के दौरान बोसैंको एजेंसी की वरिष्ठ कार्यकारी टीम का हिस्सा था।

“मेरे दृष्टिकोण से, यह राष्ट्रीय अभिलेखागार में नेतृत्व की स्थिति में किसी के लिए चुड़ैलों के लिए एक खोज थी कि उनके काम अब सुरक्षित नहीं थे,” डेनहम ने कहा। “अब इसका स्वागत नहीं था।”

इस प्रकार क्या है?

एपी द्वारा समीक्षा किए गए राष्ट्रीय अभिलेखागार के कर्मचारियों के लिए पिछले सप्ताह एक ईमेल में, बायरन ने एजेंसी के काम के महत्व और विशेष रूप से इसकी पारदर्शिता पर जोर दिया। उन्होंने स्वतंत्रता की घोषणा की अगली 250 वर्षगांठ पर ध्यान आकर्षित किया, साथ ही तीन महान राजनीतिक हत्याओं से संबंधित अभिलेखागार की रिहाई के लिए ट्रम्प कार्यकारी आदेश, जिसे एजेंसी सुविधा प्रदान करेगी।

बायरन ईमेल ने यह भी कहा कि राष्ट्रीय अभिलेखागार “रणनीतिक रूप से पूरे एजेंसी में अपनी संचालन एजेंसी की जांच करते हैं ताकि आप यह सुनिश्चित कर सकें कि आप अमेरिकी करदाताओं के लिए सबसे अच्छा उपयोग करते हैं और यह कि उनके सभी संचालन अपने मिशन विधियों और कांग्रेस के बारीकी से ट्रैक करते हैं”

एजेंसी ने एपी परामर्शों का जवाब नहीं दिया कि कार्मिक कटौती ने अपने काम को कैसे प्रभावित किया है या इसकी आंतरिक समीक्षा क्या होगी।

इसके बाद, ट्रम्प के पास अभिलेखागार के एक नए प्रमुख को चुनने का काम है, जिसे सीनेट की पुष्टि करने के लिए वोट देगा।

डेनहम ने कहा, “मुझे आशा है कि आपको एक अभिलेखागार मिलेगा जो पक्षपातपूर्ण नहीं है, निर्णय लेने के दौरान कानून के पत्र का विश्लेषण करने के लिए,” डेनहम ने कहा। “यह मुश्किल है, क्योंकि मुझे लगता है कि वह उन लोगों को उन पदों पर डाल रहा है जो अपनी इच्छा करने जा रहे हैं।”

व्हाइट हाउस ने टिप्पणियों के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

एक नए अभिलेखागार का क्या प्रभाव पड़ सकता है?

जो व्यक्ति राष्ट्रीय अभिलेखागार को निर्देशित करता है, उसके बारे में विवेक है कि कौन से रिकॉर्ड संरक्षण करते हैं और कैसे। जोखिम यह है कि एक कट्टरपंथी जिसकी मुख्य वफादारी ट्रम्प उन फैसलों में आंशिक हो सकती है, जो एपी के साथ बोली जाने वाली फाइलों के कई पिछले कर्मचारियों के अनुसार, भावी पीढ़ियों के लिए इतिहास की एक पक्षपाती छवि को पीछे छोड़ देती है।

यह प्रभावित कर सकता है कि ट्रम्प समर्थकों से संरक्षित क्या है, 6 जनवरी, 2021 को, संयुक्त राज्य अमेरिका के कैपिटल पर हमला, उदाहरण के लिए, या संघीय एजेंसियों की वर्तमान समीक्षा, थॉमस ब्राउन ने कहा, जिनके काम से पहले एजेंसी में काम किया गया था, उन्होंने कुछ शामिल किए। इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की पहचान करने और संरक्षित करने के उनके पहले प्रयासों में।

“यह सोचने के लिए दर्द होता है कि मैंने 30 साल बिताए और कुछ बनाने की कोशिश की और राष्ट्रीय अभिलेखागार की प्रतिष्ठा में सुधार किया, यह देखने के लिए कि इसे राजनीतिक विचारधारा द्वारा ध्वस्त कर दिया गया है,” उन्होंने कहा।

संवैधानिक संशोधनों से संबंधित अभिलेखागार के कर्तव्यों और चुनावी विश्वविद्यालय के वोट आम तौर पर मंत्री हैं। लेकिन यह जरूरी नहीं कि ट्रम्प को कानून के बजाय अपने हितों की सेवा करने के लिए एक नए कट्टरपंथी को दबाने से नहीं रोका जा सके, एंथनी क्लार्क ने कहा, जिन्होंने कैमरे की पर्यवेक्षण समिति में एक उच्च -स्तरीय कर्मचारी के रूप में राष्ट्रीय अभिलेखागार की देखरेख की और राष्ट्रपति पुस्तकालयों पर एक पुस्तक को अधिकृत किया।

संघीय रजिस्ट्री कार्यालय राज्यों से भेजे गए चुनावी प्रमाणपत्रों की समीक्षा करता है। कट्टरपंथी के पास मतदाताओं की सूची को अस्वीकार करने के लिए कार्यालय को मजबूर करने का अधिकार नहीं होगा, लेकिन इस प्रक्रिया को बाधित कर सकता है, डैनियल वेनर, चुनावों के निदेशक और ब्रेनन सेंटर के सरकारी कार्यक्रम के निदेशक ने कहा।

“और कुछ भी जो इस प्रक्रिया में रुकावट और अनिश्चितता को दर्शाता है, वह हमारे लोकतंत्र के लिए उपयोगी नहीं है और खतरनाक है,” वेनर ने कहा।

ट्रम्प के साथ गठबंधन किए गए एक कट्टरपंथी भी राष्ट्रपति के रिकॉर्ड के कानून को लागू करने या सवाल पूछने के लिए कम इच्छुक हो सकते हैं, अगर ट्रम्प वर्गीकृत दस्तावेजों की स्थिति छोड़ते हैं, तो स्टेट डेमोक्रेसी डिफेंसर फंड के कार्यकारी अध्यक्ष नॉर्म ईसेन ने कहा।

2022 में सेवानिवृत्त होने से पहले लगभग 40 साल तक फाइलों के लिए काम करने वाले जिम मैकस्वीनी ने कहा कि एजेंसी की भूमिका सभी ऐतिहासिक रूप से मूल्यवान रिकॉर्डों को संरक्षित करने के लिए है, “अच्छा, बुरा और बदसूरत, मौसा और सब कुछ।”

“उन्हें प्रक्षालित नहीं किया जा सकता है। वे पास हो गए, ”उन्होंने कहा। “और उन्हें हमेशा के लिए उपस्थित होना चाहिए, ताकि इतिहासकार और नियमित नागरिक इन घटनाओं को सीख और अध्ययन कर सकें।”

स्वेनसन और फ़ील्ड एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखते हैं। स्वेनसन ने न्यूयॉर्क से सूचना दी।