‘इलेक्टोरल ऑटोक्रेसी’ के प्रति हंगरी का आंदोलन विजय के अंत में समानांतर है

राष्ट्रपति ट्रम्प ने शपथ ली कि उनका दूसरा कार्यकाल शुरू होगा, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए “स्वर्ण युग” का वादा करते हुए, मध्य यूरोप में एक देश का नेता आने वाले वर्षों में आश्चर्यजनक रूप से समान शर्तों का वर्णन कर रहा था।

प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने कहा कि ट्रम्प की वापसी हंगरी की “स्वर्ण युग” की शुरुआत को चिह्नित करेगी और उदार लोकतंत्र के “पतन” को चिह्नित करेगी।

मैसेजिंग का ओवरलैप कोई आश्चर्य की बात नहीं थी।

ओर्बन स्ट्रॉन्गमैन की शैली ने लंबे समय से अमेरिकी रूढ़िवादी हैंडल या असुविधा के लिए एक प्रेरणा के रूप में काम किया है।

ओर्बन ने ट्रम्प के साथ एक करीबी लिंक बनाया है और राष्ट्रपति फ्लोरिडा के परिसर में कई यात्राएं की हैं। प्रधानमंत्री ने हाल ही में यूक्रेन में युद्ध के लिए रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन तक ट्रम्प की एकतरफा पहुंच की प्रशंसा की। पिछले साल पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति की बहस में से एक के दौरान, ट्रम्प ने ओर्बन की “एक मजबूत व्यक्ति” के रूप में प्रशंसा की। वह एक कठिन व्यक्ति है।

अब, 20 जनवरी से कार्यालय में ट्रम्प के साथ, वह राष्ट्रपति पद की शक्ति की सीमाओं का इस तरह से परीक्षण कर रहा है कि वह ओर्बन और अन्य ऑटोकैट्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले विरोधी -लोकतांत्रिक तरीकों के साथ तुलना कर रहा है।

ओर्बन ने प्रतिद्वंद्वियों को कुचलने, न्यायपालिका और खेल के चुनावों का पुनर्निर्माण करने के लिए राज्य की शक्ति का उपयोग किया है ताकि उनकी पार्टी को उखाड़ फेंकना अधिक कठिन हो। उन्होंने LGBTQ+अधिकार, आव्रजन, मीडिया और नागरिक संगठनों के खिलाफ ऊर्जावान उपाय किए हैं।

यद्यपि दो पुरुष और राजनीतिक प्रणालियां अलग -अलग हैं, लेकिन ओर्बन ने ट्रम्प के एजेंडे और अपने दूसरे कार्यकाल के लिए दृष्टिकोण के बीच आश्चर्यजनक समानताएं हैं।

कार्यालय लौटने की योजना

1998 में प्रधानमंत्री बनने के बाद, ओर्बन को चार साल बाद अप्रत्याशित चुनावी हार का सामना करना पड़ा। तब उन्होंने शपथ ली कि “वह फिर कभी नहीं हारेंगे” और हंगरी के राजनीतिक परिवर्तन की योजना बनाना शुरू कर दिया, किम लेन शेप्पेल ने कहा, एक प्रिंसटन प्रोफेसर, जिन्होंने 1990 के दशक में हंगरी के संवैधानिक न्यायालय में काम किया था।

जब वह सत्ता से बाहर था, ओर्बन और उसके सहयोगियों ने प्राधिकरण को समेकित करने के लिए एक कानूनी ढांचा बनाया। 2010 में दो -दो बहुसंख्यक के साथ फाइडज़ डी ओर्बन पार्टी ने जीत हासिल करने के बाद इसे तेजी से लागू किया गया था।

“इसे प्रोजेक्ट 2025 नहीं कहा जाता था,” शेप्पेल ने कहा, दूसरे ट्रम्प जनादेश के लिए विवादास्पद रूढ़िवादी योजना का जिक्र करते हुए जो राष्ट्रपति के पहले कार्यों में से कई में परिलक्षित हुआ है। “प्रोजेक्ट 2010 को बुलाया जा सकता था।”

यूरोपीय संसद ने ओर्बन की हंगरी को “चुनावी निरंकुशता” के रूप में घोषित किया है।

कांग्रेस में एक रिपब्लिकन बहुमत के साथ स्थिति में लौटने पर, ट्रम्प ने कार्यकारी आदेशों का एक तूफान जारी किया जो राष्ट्रपति पद की शक्ति का विस्तार करने और देश के नियंत्रण और संतुलन की प्रणाली का परीक्षण करने की कोशिश करता है। उन्होंने कांग्रेस से परामर्श किए बिना सरकार में बदलाव करना जारी रखा है।

अमेरिकन बार असन बार।

Fidesz के पहले कार्यों में सबसे अधिक सुसंगत न्यायिक स्वतंत्रता के खिलाफ ऊर्जावान उपाय करना था।

2012 में, ओर्बन सरकार ने न्यायिक सेवानिवृत्ति की अनिवार्य आयु को कम कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 300 वरिष्ठ न्यायाधीशों की समाप्ति हुई। पदों पर कब्जा करने की जिम्मेदारी एक एकल नामित राजनेता में अधिग्रहित की गई थी: एक फाइडज़ के संस्थापक के पति या पत्नी।

“उन्हें तीन साल लग गए और सब कुछ समाप्त हो गया,” शेप्पेल ने कहा। “जब तक वह अपनी जेब में सबसे ऊंची अदालत थी, वह उसे प्राप्त कर सकता था।”

जबकि ट्रम्प और रिपब्लिकन न्यायपालिका के चेहरे को एकतरफा रूप से नहीं बदल सकते हैं, ओर्बन के साथ समानताएं स्पष्ट हैं। रिपब्लिकन ने लंबे समय से एक रूढ़िवादी न्यायपालिका की मांग की है, और ट्रम्प ने उस प्राथमिकता को अपनाया जब वह 2017 में पहली बार राष्ट्रपति बने।

अपने पहले जनादेश में, ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मौजूदा नौ सदस्यों में से तीन को नामांकित किया, जिसमें रूढ़िवादियों को एक सुपरमायर दिया गया था, जिसने पिछले साल रिपब्लिकन को आपराधिक अभियोजन से 2020 के चुनावी नुकसान को रद्द करने के प्रयासों के लिए आपराधिक अभियोजन से संरक्षित किया था।

ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग का पुनर्निर्माण करने के लिए बार -बार अपने आलोचकों का पीछा करने के लिए इसका उपयोग करने के बारे में बात करने के लिए चले गए और जिन्होंने उनकी जांच की। उन्होंने उन अभियोजन पक्ष को निकाल दिया, जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 को संयुक्त राज्य अमेरिका के कैपिटल के खिलाफ हमले की जांच की और एफबीआई को शुद्ध करने के लिए चले गए।

उनके प्रशासन ने उन न्यायाधीशों की आलोचना की है जिन्होंने अपने कुछ कार्यों को अस्थायी रूप से रोक दिया है, और कुछ ने सत्ता में एक समय में भी सुझाव दिया है कि प्रतिकूल निर्णय चुनौती दे सकते हैं।

फिर भी, न्यायिक शाखा पर ट्रम्प की शक्ति निरपेक्ष नहीं है। ट्रम्प द्वारा नियुक्त कई न्यायाधीशों ने 2020 में स्वतंत्रता दिखाई, जिससे डेमोक्रेट जो बिडेन से पहले अपने नुकसान को रद्द करने की उनकी मांगों को खारिज कर दिया गया।

संयुक्त राज्य अमेरिका की न्यायिक प्रणाली भी हंगरी से बड़ी है और पिछले राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त न्यायाधीशों से भरी हुई है, जिसमें बिडेन भी शामिल है।

राजनीतिक शक्ति समेकित करना

सत्ता की वसूली के बाद ओर्बन के पहले आंदोलनों को हंगरी के संविधान को फिर से लिखना और चुनावी कानूनों की समीक्षा करना था, जिसने आश्वासन दिया कि उनकी पार्टी के पास विधायिका में अपने स्वयं के विधायकों का अधिक अनुपात होगा।

इन परिवर्तनों के कारण, ओर्बन पार्टी ने 2010 के बाद से प्रत्येक चुनाव में केवल 44% वोट प्राप्त करते हुए प्रत्येक चुनाव में दो -बहुमत जीते हैं। हंगरी में, पक्ष, मतदाताओं के बजाय, संसद में सीटों के लिए उम्मीदवारों का चयन करते हैं, एक ऐसी प्रणाली जो सरकार के विन्यास में ओर्बन को जबरदस्त शक्ति देती है।

“तय करें कि कौन एक राजनेता हो सकता है और कौन एक राजनेता नहीं हो सकता है,” 1994 में पार्टी छोड़ने वाले एक फिदज़ के संस्थापक सदस्य Zsuzsanna Szelenyi ने कहा। “वह पूरी तरह से पार्टी के पास है।”

ओर्बन ने अपनी पार्टी को अपने प्रतिद्वंद्वियों को एंटीपेट्रायोटिक्स के रूप में चिह्नित करते हुए सच्ची हंगेरियन पहचान के रूप में परिभाषित किया है और विदेशी हितों में भाग लिया है। यह ट्रम्प के समान है, जिन्होंने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ एक अंधेरे बयानबाजी का उपयोग किया है।

मीडिया से निपटने के दौरान समानताएं भी हैं। ओर्बन ने अपने देश के स्वतंत्र मीडिया को पॉकेट सहयोगियों के रूप में कम कर दिया, जो उदार राज्य अनुबंधों से लाभान्वित होने वाले प्रभावशाली मीडिया को खरीदे गए थे। ट्रम्प ने नियामक मांगों और खतरों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका में मीडिया पर भी दबाव डाला है।

जबकि ट्रम्प पार्टी के चुनावों को उसी तरह से नियंत्रित नहीं करते हैं जैसे कि ओर्बन करता है, उन्होंने रिपब्लिकन पार्टी में अपनी सील डाल दी है, वह उन्हें अपने संगठन का सिद्धांत देता है। उन्होंने सरकार के सर्वश्रेष्ठ कार्यों के लिए नामांकन में वफादारी को प्राथमिकता दी है, जिसमें न्याय विभाग, एफबीआई और रक्षा विभाग का नेतृत्व शामिल है।

ट्रम्प सिविल सेवा के नियमों को बदलने के लिए भी दबाव डाल रहे हैं ताकि वह और उनके सहयोगी संघीय कर्मचारियों को खत्म कर सकें जो वफादार नहीं मानते हैं और संभावित रूप से उन्हें उन लोगों के साथ बदल देते हैं जो हैं।

तानाशाहों को परेशान करना

एक ऑटोक्रेट में ओर्बन का विकास एक और परिवर्तन के समानांतर हुआ: रूस, चीन और अन्य आत्म -क्रिटिक्स के लिए उसका बहाव।

राज्य समाजवाद के पतन के बाद हंगरी के विदेश मामलों के प्रधान मंत्री गेज़ा जेसज़ेंस्की ने कहा कि ओर्बन ने स्वीकार किया कि पश्चिमी लोकतंत्र की सीमाएं उन कट्टरपंथी परिवर्तनों के साथ असंगत थीं जो वह चाहते थे। फिर उन्होंने निरंकुश देशों के उदाहरणों को लिया, विशेष रूप से पुतिन के रूस।

“उनका लक्ष्य उनका अनुसरण करना था,” जेसज़ेंस्की ने कहा।

ट्रम्प के पास ऑटोक्रेट, विशेष रूप से पुतिन के बारे में अनुकूल रूप से बोलने के लिए एक लंबी कहानी है, जिन्होंने एक बार कहा था कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की खुफिया सेवाओं पर भरोसा किया था। उन्होंने पुतिन के यूक्रेन के आक्रमण को “शानदार” के रूप में भी प्रशंसा की थी और युद्ध को समाप्त करने के लिए रूस के साथ बातचीत में एक समान भागीदार होने के लिए यूक्रेन के लिए प्रतिबद्ध नहीं किया है।

फिड्सज़ के संस्थापक सदस्य सेज़ेलेनी ने कहा कि हंगरी और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच मौलिक राजनीतिक और आर्थिक मतभेद संयुक्त राज्य अमेरिका में इस तरह के एक अभिन्न राजनीतिक कब्जे को बनाएंगे।

फिर भी, उन्होंने कहा, ओर्बन के तहत हंगरी के परिवर्तन को एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए।

“अगर निरंकुशता शुरू होती है, तो यह एक स्नोबॉल के रूप में जारी रहता है,” उन्होंने कहा। “यह कुछ ऐसा नहीं है जो बंद हो जाता है, यह एक प्रक्रिया है।”

एसोसिएटेड प्रेस के लिए स्पाइक और रिकार्डी लिखते हैं। रिकार्डी ने डेनवर से सूचना दी।

Source

Leave a Comment