बुंडेस्टैग का उद्देश्य प्रवर्तन के प्रवर्तन के लिए वोट करना है। लेकिन उनके पास आरक्षण है, जो उनके अध्यक्ष ब्रेंटनर ने मेब्रिट इल्नर में बताया है। सीडीयू के महासचिव लिनेमैन ने समझाने की कोशिश की।
बुंडेस्टैग गुरुवार को दो वित्तीय पैकेजों के लिए प्रबल हुआ। एक € 500 बिलियन से अधिक का एक विशेष कोष है जो अगले दस वर्षों में बुनियादी ढांचे के लिए उपलब्ध होगा। दूसरा जर्मनी में रक्षा क्षमता के लिए असीमित ऊंचाई का एक पैकेज है। अभी आप एक ट्रिलियन यूरो की कुल मात्रा से शुरू करते हैं। यदि संघीय संवैधानिक न्यायालय रुक नहीं जाता है, तो मंगलवार को बुंडेस्टैग को अपनी पुरानी लाइन में मतदान करना चाहिए।
संघीय परिषद को भी इसके लिए वोट करना चाहिए, शायद अभी भी आने वाले सप्ताह में है। दोनों चैंबरों को दो -थिर्ड्स बहुमत की आवश्यकता होती है। इसलिए यह सीडीयू, सीएसयू और एसपीडी है, जिन्होंने विशेष फंड और बुंडेस्टैग में ऋण ब्रेक के आवश्यक सुधार को लिया है, ग्रीन संसद के सदस्यों पर भरोसा करते हैं। वे अभी मतदान नहीं करना चाहते हैं, लेकिन बातचीत काले, लाल और हरे रंग के बीच चल रही है। Mabrit Illner ZDF में गुरुवार शाम को नई सरकार से आर्थिक इंजेक्शन और अपेक्षाओं पर चर्चा करेंगे।
आखिरकार, ग्रीन्स ने पहले ही बहुत कुछ हासिल कर लिया है। EUR 50 बिलियन जलवायु सुरक्षा के लिए बुनियादी ढांचा पैकेज पर खर्च किया जाएगा। आपदा संरक्षण और खुफिया सेवाओं का आधुनिकीकरण भी रक्षा के लिए वित्तीय पैकेज में शामिल है। ये ग्रीन की बुनियादी आवश्यकताएं हैं। लेकिन उनके अध्यक्ष फ्रांज़ियन ब्रेंटनर पर्याप्त नहीं हैं। “आप और क्या चाहते है?”
BRANTNER: Mo -Pack मेज पर है
शाम में, ब्रांटनर ने इल्नर को जवाब दिया: “यह हमारे देश और यूरोप के बारे में है। यही कारण है कि हम एक आधुनिक बुनियादी ढांचे का निर्माण कर सकते हैं – इस देश में आधुनिकीकरण और नवीकरण कर सकते हैं, हमारी सुरक्षा और रक्षा में निवेश कर सकते हैं। और हमें एक जलवायु -अर्थव्यवस्था की आवश्यकता है, एक अभिनव, हमें जलवायु सुरक्षा की आवश्यकता है। लेकिन मेज पर क्या है एक अंधा पैकेज है।” अब तक, यह स्पष्ट नहीं है कि बुनियादी ढांचा परियोजनाएं आगे की परियोजनाएं हैं या नहीं। “यह हो सकता है कि आप पहले से ही घर से नियोजित परियोजनाओं को निकालते हैं और उन्हें इस ऋण के माध्यम से वित्तपोषित बुनियादी ढांचे के माध्यम से वित्त देते हैं। फिर घर में सभी चुनावी दुकानों के लिए जगह है, लेकिन अधिक किलोमीटर वित्तपोषित नहीं हैं।”
मसौदा कानून में एक शब्द का अभाव है: इसके अलावा। यदि यह शब्द वहाँ होना था, तो यह स्पष्ट होगा कि मौजूदा लोगों के अलावा नई परियोजनाओं का भुगतान किया जाएगा। क्या शब्द जानबूझकर गायब है या बस भूल गया है – अस्पष्ट। ब्रेंटनर के लिए यह महत्वपूर्ण है: “यदि हम इतना पैसा स्वीकार करते हैं, तो यह नगरपालिकाओं में पहुंचना चाहिए, तो यह अतिरिक्त परियोजनाएं होनी चाहिए, और फिर यह न केवल एक कर कटौती हो सकती है, तो यह न केवल मां की पेंशन हो सकती है, जितना मैं माताओं का इलाज करता हूं, बल्कि आप न केवल उन्हें पंप पर वित्त कर सकते हैं।” ब्रांटनर के अनुसार, ग्रीन्स अन्य दो पक्षों के साथ सहमत होना चाहते हैं, ताकि अंत में, दोनों पैकेज बुंडेस्टैग द्वारा तय किए जाएं। यदि आप असहमत हैं, तो ग्रीन केवल सुरक्षा के लिए पैकेज से सहमत होगा। या कोई नहीं।
“तो यह सब बिल्ली के लिए है”
सीडीयू के महासचिव कार्स्टन लिनमैन एक सजा के साथ ग्रीन को समझाने में सक्षम थे। और वह यह भी कोशिश करता है: “अगर मैं अपने हाथ में अतिरिक्त पैसा लेता हूं, तो यह आगे की परियोजनाओं के लिए होना चाहिए। यह मेरी व्यक्तिगत राय है,” वे कहते हैं। तो ठीक है? ज़रूरी नहीं। जाहिरा तौर पर लिनमैन की पार्टी इसे अलग तरह से देखती है। और लिनमैन काले और लाल योजनाओं के साथ थोड़ा अजनबी लगता है। संघ के राजनेताओं को संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता होती है। “अगर वे नहीं आते हैं, जब तक कि हम अधिक लचीले, तेज और अधिक लचीले नहीं हो जाते हैं, तो यह सब बिल्ली के लिए है।” हालांकि, ब्रेंटनर ने आलोचना की कि ब्लैक एंड रेड की गिनती में संरचनात्मक सुधारों में से कोई भी नहीं है। “मैं इसे अलग तरह से देखता हूं,” लिनमैन कहते हैं, जिसका ट्रेड यूनियन, एसपीडी की तरह, पूरे विधायी पैकेज के लिए वोट करना चाहता है। उसके लिए एक विभाजन पर सवाल उठाया जाता है, जैसा कि हरे रंग का सुझाव देता है।
लेकिन कील इंस्टीट्यूट फॉर द ग्लोबल इकोनॉमी के मोरिट्ज़ शुलरिक का भी मानना है कि बुनियादी ढांचे और रक्षा के लिए वित्तीय पैकेजों को अलग करना बेहतर है। अर्थशास्त्री कहते हैं, “इन दोनों चीजों को आर्थिक रूप से अलग करने का कोई कारण नहीं है।” “यह रक्षा में अस्तित्व के मुद्दों के बारे में है, और हमें अब तेजी से कुछ करना है। और अल्पावधि में बहुत कुछ करने के लिए अल्पावधि में पैसा पाने के लिए ऋण के माध्यम से इसे वित्त करने के लिए यह आर्थिक रूप से समझदार है। बुनियादी ढांचे के साथ, हमें वास्तव में अधिक वित्त करने की आवश्यकता है। लेकिन दोनों पैकेजों का कनेक्शन सामग्री के संदर्भ में नहीं दिया जाता है, बल्कि राजनीतिक।”
“हम निक हैंht कुछ लहर करने के लिए तैयार है ”
ब्रेंटनर कुल पैकेज के समन्वय की कल्पना भी कर सकते थे। “लेकिन यह एक अच्छा समग्र पैकेज होना चाहिए,” वह उम्मीद करती है। “हम किसी भी चीज़ के माध्यम से लहराने के लिए तैयार नहीं हैं, भले ही हम जानते हैं कि यह देश के लिए अच्छा नहीं है।” यही कारण है कि ग्रीन्स ने गुरुवार को एक मसौदा कानून में लिया था, जो केवल रक्षा और सुरक्षा क्षेत्र पर लागू होगा। कारण: “यदि आप सहमत नहीं हो सकते हैं, तो हमारे पास एक विकल्प है जो मेज पर है और हर कोई सहमत हो सकता है।”
लिनमैन के लिए यह एक अच्छा विचार नहीं है। वह आर्थिक प्रोत्साहन कार्यक्रम पर भी मतदान करना चाहता है। “अगर हम नहीं करते हैं, तो हमारे पास राजनीतिक बदलाव नहीं होगा और हमने इस नीति में बदलाव का वादा किया है। यदि यह नहीं आता है, तो यह एक टूटा हुआ शब्द होगा।” लेकिन अगर जर्मन अगले चार वर्षों में एक राजनीतिक बदलाव महसूस करते हैं, तो आपको महसूस करना चाहिए कि जर्मनी में कुछ बदल रहा है, यह जर्मनी में प्रस्थान हो सकता है। हालाँकि, राज्य में सुधार किया जाना चाहिए। लिनमैन को अन्य बातों के अलावा, महत्वपूर्ण डी नौकरशाही और राज्य के डिजिटलीकरण की आवश्यकता होती है। “अगर हम सफल होते हैं, तो राजनीति वहां बदल जाती है।”
“आप जो वर्णन करते हैं वह पहला कदम है,” पत्रकार और पायनियर के संस्थापक गैबोर स्टिंगार्ट कहते हैं कि संघ के राजनेताओं को अधिकार है। “और उसके बाद पैसे के बारे में बातचीत होनी चाहिए जब यह स्थिति सुचारू और अनधिकृत हो गई है। अन्यथा, सभी पैसे तेजी से बाहर हो जाएंगे और हम और सीडीयू हमारे पैरों पर गिर जाएंगे।”
भविष्य की इच्छाएं
इस सप्ताह अगले सप्ताह के बाद नया बुंडेस्टैग का गठन किया जाएगा। फिर ऋण ब्रेक का एक और सुधार एजेंडा में आ सकता है। ब्रेंटनर को आपको अपनी बाईं ओर बात करने की आवश्यकता है। स्टिंगार्ट के अनुसार, एएफडी को भी राजनीति में एकीकृत किया जाना चाहिए: पार्टी को चुने जाने वाले जर्मन नागरिकों के बीस प्रतिशत को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। इन सबसे ऊपर, Schularick चाहता है कि नया सरकारी गठबंधन अनुबंध के लिए हो।
लिनमैन का भी एक लक्ष्य है। वह चाहता है कि आबादी फिर से लोकतांत्रिक दलों में विश्वास रखे। किनारों पर पार्टियां छोटी होनी चाहिए। लिनमैन: “हमें सफलता की सजा सुनाई जाती है।”