वाशिंगटन ने कभी भी उस बल की तरह कुछ नहीं देखा है जो नियमों को तोड़ता है, शक्ति, सरकार को और मुग्ध तबाही प्रोटोकॉल और हंसमुख अराजकता के बल का श्रेय एलोन मस्क है।
मार्गरेट ओ’मारा के पास है।
वाशिंगटन विश्वविद्यालय के इतिहासकार ने शानदार चढ़ाई और प्रौद्योगिकी उद्योग और इसके टाइटन्स की कमी के प्रभाव को 2019 के अपने उत्कृष्ट और उच्च पठनीय काम में, “द कोड: सिलिकॉन वैली और अमेरिका के रीमेकिंग” में आकर्षित किया।
मस्क, जो अपने शुरुआती काम के माध्यम से 30 साल की उम्र में अमीर हो गए, पुस्तक में एक अपेक्षाकृत छोटा चरित्र है, कथा और ध्यान के कारणों के लिए। इसके बजाय, ओ’मारा ने मुख्य प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों के संस्थापकों और पृष्ठभूमि की कहानियों पर अपना इतिहास केंद्रित किया: अमेज़ॅन, ऐप्पल, फेसबुक, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट।
लेकिन एक रवैया, एक विश्वदृष्टि और सिद्धांतों का एक मौलिक सेट है जो एक धर्मनिरपेक्ष catechism के रूप में प्रौद्योगिकी उद्योग और इसकी संतान का मार्गदर्शन करता है। O’Mara उन मान्यताओं को मस्क सरकार, या डोगे की दक्षता विभाग की कल्पना में बहुत सबूतों में देखता है, और इसके विध्वंस के बिना किसी एक झटका में संघीय सरकार की बड़ी धारियों को खींचने के लिए इसके विध्वंस गेंद के प्रयासों को देखा जाता है।
कई तत्व मौजूद हैं और गिनते हैं।
“टेक्नो ऑप्टिमिज्म”, जैसा कि ओ’मारा ने इसका वर्णन किया है, इसके अटूट विश्वास के साथ कि प्रौद्योगिकी स्वाभाविक रूप से अच्छी है और चीजों में सुधार करेगी, “भले ही सड़क पर कुछ संपार्श्विक क्षति हो सकती है।” आवेग जल्दी से आगे बढ़ने और जल्दी से चढ़ने के लिए, हालांकि लापरवाही से। व्यक्तिगत रिश्तों का महत्व, जैसे कि राष्ट्रपति ट्रम्प और मस्क के बीच लेन -देन का मजाक, जिन्होंने अपने सहयोगी को फिर से अंडाकार कार्यालय में रखने के लिए एक बिलियन डॉलर से अधिक खर्च किया।
ओ’मारा ने कहा कि दोनों “आधुनिक देखभाल अर्थव्यवस्था” के शिक्षक हैं, जो लोग महसूस करते हैं और महसूस करते हैं, “और एक तरह की शर्म की बात है,” ओ’मारा ने कहा: “यह उनके लाभ के लिए है, व्यवसायों के संदर्भ में और इस समय राजनीतिक रूप से।”
ओ’मारा ने अमेरिकी इतिहास को पढ़ाने और अपने कैटलॉगिंग को पढ़ाने से पहले सरकार और राजनीति में काम किया। (अन्य पुस्तकों में एक शामिल है जो चार राष्ट्रपति की दौड़ को देखता है जो बीसवीं शताब्दी को आकार देते हैं)।
लिटिल रॉक में उठाया गया, ओ’मारा 1992 में अरकंसास बिल क्लिंटन के गवर्नर के राष्ट्रपति अभियान के लिए स्वयंसेवक विश्वविद्यालय से चला गया। वह जीतने के बाद, उन्होंने व्हाइट हाउस में एक स्थान लिया, जो कि आर्थिक और सामाजिक नीति में वेस्ट विंग विंग से काम कर रहा था।
हालांकि ओ’मारा ने एक प्रारंभिक तकनीकी एडाप्टर और सिलिकॉन वैली के सबसे मजबूत राजनीतिक सहयोगियों में से एक उपराष्ट्रपति अल गोर के कर्मचारियों में थोड़ी देर के लिए सेवा की, तकनीकी नीति में काम नहीं किया। “वह उस कमरे के बगल में कमरे में था जहाँ वह हो रहा था,” उसने वाशिंगटन राज्य के मर्सर द्वीप पर अपने घर कार्यालय से एक ज़ूम कॉल में मजाक किया। उनके कुत्ता, ज़ुका नाम के एक उत्साही लोराक्रोडल ने कैमरे के बाहर संक्षिप्त टिप्पणियों की पेशकश की।
पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में ओ’मारा के स्नातकोत्तर कार्य ने उन्हें सिलिकॉन वैली में ले जाया, जबकि उनके शोध प्रबंध ने शीत युद्ध के आंतरिक आर्थिक प्रभावों का पता लगाया। “एक बार जब आप उस सवाल को देखना शुरू कर देते हैं,” उन्होंने कहा, “आपको इलेक्ट्रॉनिक और माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक उद्योग और ट्रांजिस्टर सहित बहुत सी चीजों की ओर ले जाता है। इसलिए मैं राजनीति के माध्यम से प्रौद्योगिकी में आया।”
सिएटल, वाशिंगटन-इन वाशिंगटन विश्वविद्यालय, मार्गरेट ओ’मारा स्कॉट वाशिंगटन के अमेरिकी इतिहास विश्वविद्यालय के अध्यक्ष हैं (डोरोथी बुलिट के साथ) (मार्गरेट ओ’मारा)
(वाशिंगटन विश्वविद्यालय के मार्गरेट ओ’मारा ने सिलिकॉन वैली और उनकी चढ़ाई की एक उच्च पठनीय कहानी लिखी है)
ओ’मारा की पुस्तक बताती है कि कैसे संघीय सरकार ने सिलिकॉन वैली का निर्माण किया, एक तथ्य यह है कि इसके कई उद्यमी और किंवदंतियों, अपने आत्म-ग्लॉस के प्रतिबिंब का आनंद लेते हुए, अनदेखा करने या समझने के लिए चुनते हैं। “यह वास्तव में रहस्य का हिस्सा है,” ओ’मारा ने कहा। “खर्च करने की अप्रत्यक्ष प्रकृति, यह तथ्य कि यह विश्वविद्यालयों और निजी कंपनियों के माध्यम से एक तरह से बहती है जो चुपके और छिपी हुई है।”
बेशक, सांता क्लारा डे कैलिफ़ोर्निया की उपजाऊ घाटी में महान दिमागों की एक संलयन था, इनोवेटिव्स और दूरदर्शी कोनों को देखने और भविष्य को गहरा करने के लिए एक अलौकिक क्षमता के साथ आशीर्वाद दिया गया था। हालांकि, चाचा सैम के लाभ को छोड़कर, सभी बौद्धिक क्षमता बिल्कुल भी होती। एक ग्राहक के रूप में। एक शोध उपखंड। उदार शैक्षिक वित्तपोषण के माध्यम से मानव पूंजी का एक निर्माता। एक इन्वर्टर एंजेल के रूप में।
“हम सरकार की अनुपस्थिति के रूप में कम करों और डेरेग्यूलेशन के बारे में सोचते हैं,” ओ’मारा ने कहा। “लेकिन वास्तव में, वे सरकारी निर्णय हैं जो अनुकूल, बहुत जानबूझकर, बहुत जानबूझकर किए गए थे, [to] यह उद्योग ”।
इसे अज्ञानता या अहंकार कहें, सिलिकॉन वैली में गहराई से एकीकृत एक धारणा है और इसके कई निवासी हैं क्योंकि सरकार बाजार द्वारा संचालित नहीं है, “परिभाषा के अनुसार, भारी, अक्षम, बेकार और भ्रष्ट है,” ओ’मारा ने कहा। उन्हें लगता है कि जो लोग सरकार में काम करते हैं, वे “बहुत बुद्धिमान नहीं हैं। सभी बुद्धिमान लोग व्यवसाय में काम करने जा रहे हैं।”
यह मानसिकता मांस कुल्हाड़ी के दृष्टिकोण को समझाने में बहुत योगदान देती है जो कस्तूरी ने ट्रम्प की उत्तेजना के साथ, पूरी एजेंसियों और संघीय कार्यक्रमों के लिए लागू किया है। एक शक के बिना, अपशिष्ट, धोखाधड़ी और दुरुपयोग हैं जो सावधानी से और जानबूझकर तराशे जा सकते हैं। सरकार, आखिरकार, एक मानवीय प्रयास है।
लेकिन डक्स, रक्त, बड़े पैमाने पर संघीय कर्मचारियों के विनाश के विनाश की डिबॉचरी कोई गलती नहीं है, जैसा कि वे सॉफ्टवेयर विकास में कहते हैं। यह एक विशेषता है।
“एलोन ट्विटर पर जो कुछ भी करता है वह ले रहा है” – एक प्रारंभिक कदम 80% कार्यबल शूट करना था – “और इसे संघीय सरकार को स्थानांतरित करने की कोशिश कर रहा है, ”ओ’मारा ने कहा। लेकिन संघीय सरकार “एक गैर -लाभकारी सोशल मीडिया कंपनी नहीं है और मध्यम आकार के छोटे से छोटा है। और जूरी अभी तक इस बारे में नहीं है कि यह वास्तव में ट्विटर को प्रशासित करने का एक प्रभावी तरीका था।”
एक ट्रॉप है, जो राजनीतिक रूप से आसान है, कि सरकार को एक व्यवसाय के रूप में अधिक काम करना चाहिए। लेकिन यह एक सस्ती ऊधम है। व्यवसाय और सरकार के पास अलग -अलग विचलन निर्वाचन क्षेत्र और कार्य हैं। सरकार उन लोगों को चुन सकती है और चुन सकती है जो लागत-लाभ विश्लेषण के आधार पर देश के कुछ हिस्सों को सेवा प्रदान करते हैं, या शासन नहीं करते हैं। यदि उन्होंने किया, तो केवल एक उदाहरण का उपयोग करने के लिए, ग्रामीण मेल की उनकी डिलीवरी है।
“क्या आप सबसे कुशल चीजें कर सकते हैं? क्या आप लोगों की कर प्रतिपूर्ति तेजी से और उन सभी चीजों को प्राप्त कर सकते हैं? ओ’मारा ने पूछा। “हाँ, लेकिन अक्सर इसके लिए अधिक सरकार की आवश्यकता होती है, कोई कम नहीं। अधिक मानव पूंजी, अधिक प्रौद्योगिकी, अधिक निवेश “।
उच्च लागत सेवाओं की इच्छा, एक मुफ्त दोपहर का भोजन, एक विरोधाभास और एक पहेली है जिसके साथ अमेरिकियों ने देश की नींव के बाद से लड़ाई लड़ी है, बहुत पहले डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन प्रतियोगी थे।
और अब एलोन मस्क का समाधान है?
स्वर्ग हम सभी की मदद करता है।