कैलिफोर्निया के विधायकों ने कानून का प्रस्ताव किया है जिसका उद्देश्य सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले के जवाब में राज्य की धाराओं और आर्द्रभूमि के लिए सुरक्षा उपायों को बहाल करना है जो स्वच्छ पानी के संघीय नियमों को सीमित करता है।
समर्थकों का कहना है कि कानून ने अधिक तात्कालिकता हासिल कर ली है क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने कई धाराओं और आर्द्रभूमि के लिए सुरक्षा को कम करना शुरू कर दिया है, जिससे वे प्रदूषण और पानी की गुणवत्ता को बिगड़ने के लिए कमजोर हो जाते हैं।
राज्य के सीनेटर बेन एलेन (डी-सैंटा मोनिका) ने कहा, “हमें पीने के लिए, अपने भोजन की खेती करने, स्नान करने और सुरक्षित रूप से तैरने के लिए, स्वस्थ पारिस्थितिक तंत्र और पर्यावरण का समर्थन करने के लिए स्वच्छ पानी की आवश्यकता होती है।” “यह हमारे पानी की आपूर्ति की रक्षा के बारे में है, और यह एक सामान्य ज्ञान उपाय है जो केवल उन सुरक्षा को पुनर्स्थापित करता है जो हमारे नदी के रास्तों ने हमेशा 1948 के बाद से आनंद लिया है”।
1948 के बाद से संघीय मानकों में नदी की सड़कों में संदूषण डिस्चार्ज सीमित हैं। इस तरह के मानक बाद में संघीय का एक केंद्रीय हिस्सा बन गए स्वच्छ जल अधिनियम1972 में अपनाया गया।
सैकेट बनाम में। ईपीए, सुप्रीम कोर्ट 2023 में शासित स्वच्छ जल अधिनियम की सुरक्षा कई वेटलैंड्स और अल्पकालिक धाराओं पर लागू नहीं होती है, जो बारिश होने पर प्रवाहित होती है, लेकिन अन्यथा यह ज्यादातर समय सूख जाता है। अदालत ने फैसला सुनाया कि “संयुक्त राज्य अमेरिका के पानी” के लिए कानून की सुरक्षा केवल आर्द्रभूमि और धाराओं पर लागू होती है जो सीधे नौगम्य नदी सड़कों से जुड़ी होती हैं।
इस निर्णय को उन समूहों द्वारा समर्थित किया गया था जो डेवलपर्स और कृषि उद्योग का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो कहते हैं कि ईपीए ने अपनी भूमि को विकसित करने के लिए मालिकों को निजी तौर पर प्रतिबंधित करके उनके अधिकार को पार कर लिया था।
कैलिफ़ोर्निया के अधिकारी और स्वच्छ जल रक्षकों ने यह बताया कि सुरक्षा के उलटफेर पूरे पश्चिम में पानी और पारिस्थितिक तंत्र के महत्वपूर्ण स्रोतों को खतरे में डालेंगे।
“यह न केवल पानी की गुणवत्ता के लिए एक खतरा है, बल्कि सामान्य जीवन की गुणवत्ता में और, स्पष्ट रूप से, हमारे राज्य के लिए एक खतरा है,” ऐश कालरा असेंबली (डी-सान जोस) ने कहा, बिल के सह-लेखक ने कहा। कालरा ने कहा कि अदालत के फैसले ने संघीय सुरक्षा को “हमारे कई सबसे कीमती आर्द्रभूमि और धाराओं में से कई को छीन लिया है, प्रत्येक एक जटिल जल नेटवर्क में एक महत्वपूर्ण लिंक है जो प्रत्येक जानवर, प्रत्येक पौधे, प्रत्येक मानव को हमारे राज्य में शामिल करता है।”
बिल, एसबी 601यह कंपनियों और निर्माण परियोजनाओं के संदूषण डाउनलोड के लिए परमिट की आवश्यकता के द्वारा कैलिफोर्निया वेटलैंड्स और धाराओं के लिए पिछले सुरक्षा को बहाल करेगा। उपाय के लिए राज्य मानकों की आवश्यकता होती है जो बिडेन प्रशासन के दौरान पहले से लागू नियमों का अनुपालन या पार करते हैं।
“यह एक ऐसी प्रणाली थी जिसने अच्छी तरह से काम किया,” एलन ने कहा। “हमें आगे बढ़ना होगा।”
कानून, उन्होंने कहा, सुरक्षा को बनाए रखने के न्यायिक निर्णय से पहले प्रभावी रूप से घड़ी वापस चला जाता है, और “राज्य कानून में एक नया ढांचा शामिल करता है।” बिल के अनुसार, कानून के कानून को साफ करने के लिए कानून का हकदार, राज्य जल संसाधन नियंत्रण बोर्ड नियमों को लागू करने और लागू करने के लिए जिम्मेदार होगा।
एक cormorant कुर्सियाँ जो बेकर्सफील्ड में सूखी सुखाने वाली नदी पर एक स्नोर्कलिंग पूल के अवशेष हैं।
(गैरी कज़ंजियन / टाइम्स के लिए)
कैलिफोर्निया कोस्टकीपर एलायंस ग्रुप के कार्यकारी, जो कानून का समर्थन करता है, सीन बोथवेल ने कहा, “यह आवश्यक है कि हमारा राज्य हमारे नदी के रास्तों की उसी तरह से बचाता है, जिस तरह से हमने पिछले 50 वर्षों में किया है।”
उन्होंने गलत सुप्रीम कोर्ट को यह कहते हुए कहा कि वह इस गीले तट के जलवायु में नदी के मार्गों की ओर पक्षपाती थे, और कैलिफोर्निया की वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं, जहां कई धाराएं केवल तब बहती हैं जब बारिश होती है।
“हमारी भूमध्यसागरीय जलवायु हमारी नदियों और धाराओं की अनुमति नहीं देती है, और धाराएं जो उनकी ओर बहती हैं, स्थायी रूप से बहती हैं,” बोथवेल ने कहा। “यह बिल क्या करता है कि यह उन सुरक्षा को बनाए रखता है जो कैलिफ़ोर्नियावासियों ने आनंद लिया है।”
जबकि सैक्रामेंटो में कानून पर चर्चा की जा रही है, संघीय पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने कॉल की समीक्षा करना शुरू कर दिया है यूनाइटेड स्टेट्स वाटर्स सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के साथ नियमों को संरेखित करने के लिए नियम।
विज्ञापन नियामक उलट के लिए योजना पिछले हफ्ते, ईपीए ने कहा कि एजेंसी, जो सेना कोर ऑफ इंजीनियर्स के साथ मिलकर काम करती है, “यह सुनिश्चित करने के लिए जल्दी से आगे बढ़ेगी कि एक संशोधित परिभाषा कानून का अनुसरण करती है, लाल रिबन को कम करती है, परमिट की सामान्य लागत को कम करती है और व्यापार करने की लागत को कम करती है।” ईपीए ने कहा कि इसकी समीक्षा इच्छुक पार्टियों से योगदान की तलाश शुरू कर देगी।
ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन ने घोषणा में कहा, “हम स्पष्ट और सुसंगत नियमों द्वारा समर्थित सभी अमेरिकियों के लिए स्वच्छ पानी चाहते हैं।” उन्होंने कहा कि नियमों के पिछले संस्करण ने “अमेरिकी लोगों में अनुचित भार रखा और व्यापार करने की लागत का नेतृत्व किया।”
ईपीए ने वापस जाने की योजना की भी घोषणा की है दो दर्जन से अधिक अन्य नियमपर्यावरणविदों का कहना है कि वे हवाई और जल प्रदूषण को संबोधित करते समय राष्ट्र की प्रगति को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाएंगे।
बोथवेल ने कहा कि नए ईपीए नियम, जिसे एक बार अपनाया गया था, सुप्रीम कोर्ट के फैसले से परे जा सकता है और इसे “पहले से ही अधिक बह गया था।”
राज्य कानून के बिना, उन्होंने कहा, न्यायिक निर्णय का संयोजन और ट्रम्प प्रशासन के नियमों की पुनरावृत्ति स्वच्छ जल कानून की सुरक्षा के बिना मौसमी धाराओं और कई आर्द्रभूमि को छोड़ देगा।
बोथवेल ने कहा, “हम अब संघीय सरकार पर स्वच्छ और सस्ती पानी की रक्षा और प्रदान करने के लिए भरोसा नहीं कर सकते।”
राज्य के अधिकारियों और पर्यावरण रक्षकों ने कहा है क्योंकि लगभग 90% कैलिफोर्निया वेटलैंड्स पहले से ही हैं सूखा और नष्ट हो गयाजो लोग बने रहते हैं, उनके लिए मजबूत सुरक्षा महत्वपूर्ण है।
यदि उनके स्थान पर सुरक्षा उपाय हैं, तो वे राज्य के जलीय पारिस्थितिक तंत्र को प्रभावित कर सकते हैं। वहाँ है लगभग 4,000 ताजे पानी की प्रजातियां कैलिफोर्निया में, और कैलिफोर्निया पब्लिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने कहा प्रतिवेदन पिछले साल कई खतरे वाली प्रजातियों के लिए कोई सुरक्षा नहीं है।
गैर -लाभकारी वन्यजीवों के रक्षकों को जल नीति सलाहकार एशले ओवरहाउस ने कहा, “हमारे पानी जुड़े हुए हैं। हमारे मीठे पानी के पारिस्थितिक तंत्र, भूजल एक्विफर्स, नदियों, वेटलैंड्स और अन्य नदी मार्गों को आपस में जोड़ा गया है।”
उसने कहा कि जब प्रदूषण आर्द्रभूमि या धाराओं में बहता है, तो खतरे वाली प्रजातियों और पानी की गुणवत्ता पर प्रभाव व्यापक हो सकता है, जो पारिस्थितिक तंत्र को नुकसान पहुंचाता है जो भी पीड़ित है जलवायु परिवर्तन के प्रभाव।
यह विधेयक “नियामक और राजनीतिक अनिश्चितता के समय राज्य के लिए स्पष्टता और कुशल सुरक्षा प्रदान करेगा,” ओवरहाउस ने कहा।
अंतिम उद्देश्य, उन्होंने कहा, “एक भविष्य की गारंटी है जहां सभी समुदायों और सभी जंगली जीवन के लिए स्वच्छ और स्वस्थ पानी की गारंटी दी जाती है।”