कैसे मस्क की पेशकश ओपनई के लिए चीजों को जटिल करती है

पेरिस – Openai के सीईओ, सैम अल्टमैन ने अपने प्रतिद्वंद्वी एलोन मस्क के नेतृत्व में 97.4 बिलियन डॉलर के अधिग्रहण की पेशकश को खारिज कर दिया है, लेकिन UNRE अनुरोधित प्रस्ताव Altman के Chatgpt की निर्माता कंपनी को लाभ के प्रयोजनों के लिए एक कंपनी में बदलने के प्रयास को जटिल कर सकता है। “हम बिक्री पर नहीं हैं,” अल्टमैन ने मंगलवार को पेरिस में एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता शिखर सम्मेलन में कहा।

मस्क की पेशकश ने सोमवार को घोषणा की, यह दोनों के स्टार्टअप के नियंत्रण के लिए अल्टमैन और मस्क के बीच वर्षों की कड़वी लड़ाई में सबसे हाल ही में एक गैर -लाभकारी संगठन के रूप में एक दशक पहले खोजने में मदद की और जो अब यह एक अग्रणी बल है आर्टिफिशियल जेनरेशन इंटेलिजेंस टेक्नोलॉजी के वैश्विक उछाल में।

“ओपनई टीन एक मिशन,” अल्टमैन ने मंगलवार को एक सम्मेलन में फ्रांस के मंत्री को बताया, जो प्रौद्योगिकी उद्योग के श्रमिकों और निवेशकों से घिरा हुआ है। “हम एक असामान्य संगठन हैं और हमारे पास सभी मानवता के लिए सामान्य लाभदायक बनाने का यह मिशन है। और हम इसे करने के लिए यहां हैं।

2015 में इसकी नींव के बाद से घोषित इसका उद्देश्य सुरक्षित रूप से एक भविष्य के एआई का निर्माण करना है, जो मानव से बेहतर है, जिसे आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस, या एजीआई के रूप में जाना जाता है। संयुक्त राष्ट्र के एक प्रारंभिक निवेशक और बोर्ड के सदस्य मस्क ने 2018 में ओपनई से इस्तीफा दे दिया, एक आंतरिक लड़ाई के बाद अल्टमैन को चार्ज करने के बाद।

उनका सार्वजनिक विवाद पिछले साल में चढ़ गया है, क्योंकि मस्क सू ओपनई और सो -किल्ड एक्सए की अपनी खुद की कंपनी को बढ़ावा दे रहा है, एक बिजनेस एम्पायर का हिस्सा है कि टेस्ला, स्पेसएक्स और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स। मस्क भी पावर पावर की शक्ति है सरकार के पुनर्गठन में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पावर पावर पावर पॉडर कोड निदेशक और संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई डेटा केंद्रों के निर्माण के लिए ट्रम्प ऑफ ओपनई द्वारा समर्थित निजी निवेश परियोजना पर सवाल उठाया है।

अब क्या आ रहा है?

अधिकारी एक गैर -लाभकारी कंपनी से एक शेयरधारकों को छोड़ने वाले एक गैर -लाभकारी कंपनी से स्थानांतरित करने के लिए Openai की योजना को जटिल करता है। Openai बोर्ड को अब मस्क के अधिकारी पर विचार करना चाहिए। यह एकमात्र Altman नहीं है जो इसे स्वीकार या अस्वीकार कर सकता है। बोर्ड को न केवल कंपनी की परिसंपत्तियों के मूल्य का वजन करना चाहिए, बल्कि इस तकनीक को विकसित करने वाली कंपनी को नियंत्रित करने का मूल्य भी होना चाहिए। मस्क ऑफिस भी एक मंजिल स्थापित करता है कि गैर -लाभकारी संगठन के संगठन को कितना मुआवजा दिया जाना चाहिए यदि वह अपनी सहायक कंपनियों के नियंत्रण को त्याग देता है।

यूसीएलए कानून में लाभ के बिना परोपकार और संगठनों पर लोवेल मिल्केन सेंटर के कार्यकारी निदेशक रोज चान लुई ने बताया कि बोर्ड को मस्क ऑफिस की विश्वसनीयता पर विचार करना चाहिए, जिसमें, और उनके निवेशक प्रभाव में भुगतान करेंगे। और विचार करना चाहिए कि क्या कस्तूरी और अन्य निवेशकों के नियंत्रण में एक नया बोर्ड स्वतंत्र होगा और वे अपने सार्वजनिक मिशन की सुरक्षा के बारे में क्या गारंटी दे सकते हैं।

2022 में मस्क द्वारा ट्विटर का अधिग्रहण भी एक UNRE अनुरोधित प्रस्ताव और ट्विटर बोर्ड के साथ एक कानूनी संघर्ष के साथ शुरू हुआ, जिसका नेतृत्व फेसबुक के एक्सजैक्टिव और सेल्सफोर्स ब्रेट टेलर ने किया, जो अब ओपनई बोर्ड की अध्यक्षता करता है। सिन एम्बार्गो, ओपनई का नियंत्रण लेना अपने लाभकारी उद्देश्य के कारण अधिक अम्लीय होगा।

यूसीएलए कानून में एक शिक्षक जिल होरविट्ज़ ने कहा, “एक बाध्यकारी कानूनी उद्देश्य है।” “यह वह वादा है जो जनता के लिए किया गया था जब ओपनईआई का गठन किया गया था, बिना लाभ के संगठन का संगठन। वह वादा कानूनी बाध्यकारी है।

दो साल पहले CHATGPT की पश्चाताप की लोकप्रियता ने दुनिया भर में प्रतिष्ठा और नई वाणिज्यिक संभावनाओं को Openai के लिए लाया और संगठन और प्रौद्योगिकी के भविष्य के बारे में अनिश्चितता को भी बढ़ाया जो कि इंटेरियो ने विकसित किया था। उनके बोर्ड ने 2023 के अंत में एक ऑल्टमैन को निकाल दिया, लेकिन

एक गैर -लाभकारी कंपनी के रूप में Openai acclications

Openai का गैर -लाभकारी उद्देश्य, जैसा कि 2020 में हाल ही में एक द्वारा परिभाषित किया गया है, “(सुनिश्चित करें) है कि सामान्य खुफिया लाभकारी कृत्रिम बेनीसी को सभी मानवता के लिए, मध्यम शामिल है, जिसमें इंटेलीजेंस पर जांच का अहसास और/या वित्त शामिल है।” “सवाल यह है कि क्या आप ऐसा कर सकते हैं कि यदि आप अपनी संपत्ति बेचते हैं और इस तकनीक को विकसित करने वाली कंपनी का नियंत्रण खो देते हैं?

“उस दुनिया को बढ़ावा दें जिसे आप एक निश्चित कानूनी उद्देश्य का पालन करेंगे और उस वादे के आधार पर निर्माण करेंगे, जिसमें अपने निवेशकों को यह बताना शामिल है कि वे किसी भी लाभ की उम्मीद नहीं करते हैं और यह उनके निवेशों पर विचार करता है, बल्कि एक दान पकाया जाता है, और फिर एक है कि वेटेल्ट, वेलेट ‘ क्या आपको पता है? हम यह चाहते हैं ‘। यह वादे का एक वास्तविक बलात्कार लगता है, ”हॉरविट्ज़ ने समझाया।

मस्क सू ओपनई पिछले साल, पहले कैलिफोर्निया में एक राज्य अदालत में और फिर एक संघीय अदालत में, यह दावा करते हुए कि उन्होंने एक प्रयोगशाला प्रयोगशाला के रूप में अपनी नींव को धोखा दिया था जो जनता को अच्छे से लाभान्वित करेगा। एक मस्क वकील ने कहा है कि उन्होंने 2018 तक अपनी नींव से स्टार्टअप में लगभग 45 मिलियन डॉलर का निवेश किया।

ओपनई और मस्क के वकीलों को पिछले हफ्ते कैलिफोर्निया में एक संघीय अदालत में संलग्न किया गया था, जबकि एक न्यायाधीश ने एक या अदालत के आदेश के लिए मस्क के अनुरोध का मूल्यांकन किया था जो ओपनईआई के लाभ कंपनी में रूपांतरण को बढ़ाता है। न्यायाधीश ने अभी तक मस्क के अनुरोध पर एक निर्णय जारी नहीं किया है, लेकिन अदालत में उन्होंने कहा कि यह एक “अतिशयोक्ति” है कि यह कहना है कि अगर कोई अदालत में हस्तक्षेप नहीं है तो कस्तूरी को अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचाया जाएगा। लेकिन उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि मस्क के पास जूरी ट्रायल में लाने के लिए दलील देने की मांग करने योग्य है।

ओपनगई के लिए मस्क के प्रस्ताव का और कौन समर्थन करता है?

मस्क और XAI के साथ, सोमवार को घोषित कार्यालय का समर्थन करने वाले अन्य में एक बैरन कैपिटल ग्रुप, मैनेजमेंट वैल्यू, डेट मैनेजमेंट, वीवाई फंड और मस्क, एरी इमानुएल और जॉन लोंसडेल के सहयोगियों के नेतृत्व वाली कंपनियां शामिल हैं।

मस्क के वकील, मार्क उबेरॉफ ने एक बयान में घोषित किया कि अगर ऑल्टमैन और ओपनई बोर्ड “कुल नेतृत्व की कुल कॉर्पोसी बनने का फैसला किया जाता है, तो हमारे समय की सबसे परिवर्तनकारी तकनीक पर नियंत्रण।”

Altman ने Unantanta के प्रतियोगी के रूप में मस्क के प्रकारों को चिह्नित करने की कोशिश की है। “मुझे लगता है कि वह सिर्फ धीमा करने की कोशिश कर रहा है। ओब्जिंग यूना के प्रतियोगी हैं, “अल्टमैन ने मंगलवार को पेरिस शिखर सम्मेलन में ब्लूमबर्ग टीवी को बताया।

अपने गहरे व्यक्तिगत विवाद को जारी रखते हुए, अल्टमैन ने कहा कि मस्क शायद “खुशहाल व्यक्ति” नहीं है। “उसकी सारी जिंदगी असुरक्षा की स्थिति प्रदान करती है। मुझे उसके लिए खेद है, ”अल्टमैन ने कहा।

–

ओ’ब्रायन ने प्रोविडेंस, रोड आइलैंड, और बीटी से सिएटल से सूचना दी।

–

एसोसिएटेड प्रेस और Openai के पास एक ब्रांड और लाइसेंस समझौता है जो AP पाठ फ़ाइलों के हिस्से तक एक OpenAI एक्सेस की अनुमति देता है।

___

इस कहानी को एक एपी एडिटर द्वारा अंग्रेजी से एक खुफिया उपकरण कृत्रिम पीढ़ी की मदद से अनुवादित किया गया था।