वाशिंगटन – पिछले छह हफ्तों के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प, एलोन मस्क के विध्वंस आदमी ने संघीय नौकरशाही, ठंड भुगतान, श्रमिकों को फायर करने और पूरी एजेंसियों को अक्षम कर दिया है।
“हमने सप्ताहांत में यूएसएआईडी को लकड़ी के छींटे में खिलाने में बिताया,” मस्क ने विदेशी सहायता एजेंसी का जिक्र करते हुए घमंड किया।
और ट्रम्प ने उन्हें प्रोत्साहित किया। “एलोन एक महान काम कर रहा है, लेकिन मैं यह देखना चाहूंगा कि वह अधिक आक्रामक हो जाता है,” राष्ट्रपति ने सोशल नेटवर्क में कैपिटल लेटर्स में प्रकाशित किया।
लेकिन ट्रम्प और मस्क पूरी सरकार में राजनीतिक भूमि खदानें लगा रहे हैं जो उन दोनों को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
कई संघीय कार्यक्रमों का उद्देश्य आपदाओं का जवाब देना है, या उन्हें रोकना है। उन कार्यक्रमों को काटें और छोटी समस्याओं के बड़े होने के जोखिम को बढ़ाएं।
मैंने अधिकारियों और प्रबंधन विशेषज्ञों से मस्क ब्लिट्जक्रेग के संभावित दुष्प्रभावों की एक सूची को संकलित करने में मदद करने के लिए कहा। यहाँ एक नमूना है:
कटिंग फूड एंड मेडिकेशन एडमिनिस्ट्रेशन ने स्रोत को भोजन प्रसारित रोगों का पता लगाने के लिए एजेंसी की क्षमता को पंगु बना दिया, इसके प्रसार को रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम।
रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों को कम करने से महामारी पर प्रतिक्रिया करने के लिए एजेंसी की क्षमता में देरी हो सकती है, जैसे कि टेक्सास में खसरा का प्रकोप जिसने कम से कम 146 लोगों को संक्रमित किया है और एक बच्चे को मार डाला है, 2015 के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका में सरम्पोस की पहली मौत।
फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन के तकनीशियनों की शूटिंग, जैसा कि ट्रम्प प्रशासन ने जनवरी में किया था, हवाई परिवहन को कम सुरक्षित या बस कम विश्वसनीय बना सकता है। मस्क ने पिछले हफ्ते ट्वीट किया कि एफएए एयर कंट्रोल कम्युनिकेशंस सिस्टम “बहुत जल्दी टूट रहा है [and] हवाई यात्रियों की सुरक्षा को एक गंभीर जोखिम के साथ रखें।
एफबीआई और सीआईए पर्ज आतंकवादी हमलों से बचने के प्रयासों को कमजोर कर सकते हैं। एफबीआई के निदेशक, काश पटेल ने कहा कि वह अपने वाशिंगटन मुख्यालय में सभी एजेंटों को “पुलिस” के लिए फील्ड कार्यालयों में भेजना चाहता है। यदि वह जारी रहता है, तो इसमें कार्यालय के कई प्रमुख विशेषज्ञ शामिल होंगे।
पूरी सरकार की अराजकता के अन्य संभावित प्रभाव कम डरावने हैं, लेकिन वे अभी भी अमेरिकियों के जीवन को बाधित करेंगे।
यदि कस्तूरी तकनीशियन अनजाने में सरकारी वित्तीय भुगतान प्रणालियों में त्रुटियां सम्मिलित करते हैं, तो सामाजिक सुरक्षा जांचों को बाधित किया जा सकता है, मेडिकेयर के लाभों को बाधित किया गया, आईआरएस कर प्रतिपूर्ति में देरी हुई।
अधिकारियों को यह भी चिंता है कि गोपनीय जानकारी लीक हो सकती है, न केवल करदाताओं के व्यक्तिगत डेटा, बल्कि खुफिया या रक्षा कार्यक्रमों पर वर्गीकृत डेटा।
यह संभावना है कि मस्क की छंटनी भी एक बड़े पैमाने पर मस्तिष्क रिसाव का उत्पादन करती है, सिविल सेवा के प्रतिभाशाली प्रबंधकों को निष्कासित करती है और उन युवाओं को हतोत्साहित करती है जो शामिल होते हैं। यह संघीय एजेंसियों को कम कुशल बना देगा, अधिक नहीं।
सौभाग्य से, सबसे खराब परिदृश्य में से कोई भी नहीं हुआ है। लेकिन उनमें से कोई भी एक राजनीतिक विस्फोट का कारण बन सकता है जिसने ट्रम्प के राष्ट्रपति पद को नुकसान पहुंचाया।
राष्ट्रपति इसे मान्यता नहीं दे सकते हैं, लेकिन वह न केवल देश के लिए, बल्कि जनता के साथ अपनी स्थिति के लिए महत्वपूर्ण जोखिम उठा रहे हैं।
मैरीलैंड विश्वविद्यालय के सार्वजनिक प्रशासन के विद्वान डोनाल्ड एफ केटल ने कहा, “हम सभी को सरकार के आकार को काटने का विचार पसंद है।” “लेकिन जितना अधिक वह सरकारी क्षमताओं को कम करता है, उतनी ही अधिक संभावना गलत हो जाती है। और इस समय यह लोगों के जीवन को प्रभावित करता है (सामाजिक सुरक्षा नियंत्रण के साथ समस्याएं, मेडिकेयर समस्याएं, एक विमान में प्रवेश करने के बारे में चिंता करना) एक राजनीतिक समस्या बन जाती है।
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के ऐलेन कामार्क ने कहा, “ट्रम्प यहां बमों का शोषण नहीं कर रहे हैं।” “सरकार के आसपास इतने सारे स्थानों पर ऐसा करने से, और जब एक स्केलपेल के बजाय कुल्हाड़ी के साथ कटौती होती है, तो यह एक महान एफ -अप की संभावना को बढ़ाता है।”
कामार्क का कहना है कि केवल एक उच्च दृश्य प्रबंधन विफलता एक राष्ट्रपति पद को डुबो सकती है। राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू। बुश के तहत तूफान कैटरीना के बारे में सोचें, राष्ट्रपति ओबामा के तहत ओबामाकेयर का शुभारंभ, राष्ट्रपति बिडेन के तहत अफगानिस्तान की वापसी, या कोविड -19 पंडिया के लिए ट्रम्प की अराजक प्रारंभिक प्रतिक्रिया। कामार्क ने ऐसी आपदाओं के बारे में एक पुस्तक लिखी: “राष्ट्रपति क्यों विफल होते हैं।”
ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में उच्च जोखिम वाले व्यवहार को एक नए स्तर पर लाया है, उन्होंने कहा।
“अन्य राष्ट्रपतियों को सफलता मिली क्योंकि वे समस्याओं के विकास के बाद संकेत खो देते हैं,” उन्होंने कहा। “यह पहला राष्ट्रपति है जिसने वास्तव में स्वयं समस्याएं पैदा की हैं।”
जनता पहले से ही चिंतित है। 20 फरवरी को प्रकाशित एक रायटर/IPSOS सर्वेक्षण में पाया गया कि 58% अमेरिकियों ने कहा कि वे चिंतित थे कि सामाजिक सुरक्षा भुगतान और अन्य संघीय लाभों को मस्क के कार्यों से देरी हो सकती है। थोड़ी अधिक संख्या, 62%, ने कहा कि वे संघीय सब्सिडी और सेवाओं के ठंड का समर्थन नहीं करते हैं जो कस्तूरी टीम ने लगाई थी।
जैसा कि कामार्क ने पाया, राष्ट्रपतियों को अक्सर उन आपदाओं के लिए दोषी ठहराया जाता है जो सीधे नहीं होते थे। उन्होंने कहा, “ओबामा ने ओबामाकेयर वेबसाइट को डिज़ाइन नहीं किया था, लेकिन उस प्रणाली की स्थापना की, जिसने इसका उत्पादन किया।”
कोई राष्ट्रपति इसके हकदार हैं या नहीं, दूसरी पार्टी में राजनेता अपराधबोध पर भरोसा कर सकते हैं। जब एफडीए का निरीक्षण 2022 में बेबी फॉर्मूला की कमी के कारण विफल रहा, तो न्यूयॉर्क के रिपब्लिकन प्रतिनिधि एलीस स्टेफानिक ने कहा कि मूल कारण “जो बिडेन का असफल नेतृत्व था।”
ट्रम्प के आलोचकों ने पहले ही चेतावनी दी है कि अगर उनकी निगरानी में कोई आपदा होती है तो वे राष्ट्रपति को जिम्मेदार ठहराएंगे।
पिछले साल न्यू जर्सी के पूर्व गवर्नर, रिपब्लिकन ने कहा, “अगर अगले चार वर्षों में इस देश में एक आतंकवादी हमला है, और किसी ऐसे व्यक्ति को रखा गया है जिसे एफबीआई के निदेशक के रूप में योग्य माना जाता है, तो वह खून उसके हाथों में होगा।”
यदि उस सूची में कोई भी समस्या होती है, तो यह केवल जनता के लिए स्वाभाविक होगा यदि ट्रम्प और मस्क जिम्मेदार थे। पत्रकारों के लिए यह जांच करना स्वाभाविक होगा कि क्या मस्क के कार्यों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
ट्रम्प को कस्तूरी और उनके युवा साइबर लोगों में जिम्मेदारी दर्ज करने के लिए लुभाया जा सकता है, लेकिन इसके लिए बहुत देर हो चुकी है। इसने पिछले छह सप्ताह को सार्वजनिक रूप से मस्क के कार्यों को प्रोत्साहित करने और उसे और अधिक करने का आग्रह किया है।
“यह अब उसकी आपदा है,” कामकार ने कहा।
उम्मीद है कि आपदाएं भौतिक नहीं हैं। लेकिन अगर उनमें से कोई भी करता है, तो ट्रम्प का अर्थ यह सीखेंगे कि राज्य सचिव कॉलिन एल। पॉवेल ने सिरेमिक स्थिर नियम क्या कहा है: आप इसे तोड़ते हैं, आप इसके पास हैं।
एक व्यक्तिगत नोट: यह टाइम्स के लिए मेरा आखिरी साप्ताहिक कॉलम होगा। मैं उन कई पाठकों का आभारी हूं जिन्होंने मुझे पिछले 16 वर्षों के कॉलम में अपने समय का हिस्सा दिया है, यहां तक कि विशेष रूप से, जिन्होंने मुझे गलत होने पर विनम्रता से बताया था।