मुझे खुद से पूछना है: उपराष्ट्रपति जेडी वेंस कब अपने प्रशासन की निंदा करेंगे?
पिछले महीने, वेंस, स्व -विखंडित विदेश नीति का एक “यथार्थवादी”, जो देशों को “अच्छा” और “बुरा” बताने की प्रथा को तिरस्कृत करता है, जिससे जर्मनी में म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में हलचल हुई। हालांकि, उन्होंने विवाद को आमंत्रित किया, एक अधिक अमोरल और रियलपोलिटिक विदेश नीति की वकालत नहीं की, लेकिन अन्य बातों के अलावा, हमारे सहयोगियों के बारे में एक अत्यधिक नैतिक सम्मेलन देते हुए, हमारे सहयोगियों के बारे में स्वतंत्र अभिव्यक्ति के बारे में अपर्याप्त रूप से उदार हैं। “ग्रेट ब्रिटेन में, और पूरे यूरोप में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, मुझे डर है, सेवानिवृत्ति में है,” उन्होंने क्रोध से अधिक दुख की बात कहा।
निष्पक्ष दिखने के प्रयास में, उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका सही नहीं है। “और, समुदाय की खातिर, मेरे दोस्तों, लेकिन सच्चाई के लिए भी, मैं यह स्वीकार करूंगा कि कभी -कभी सेंसरशिप के लिए सबसे मजबूत आवाजें यूरोप के भीतर से नहीं आती हैं, लेकिन मेरे अपने देश से, जहां पिछले प्रशासन ने सोशल नेटवर्क कंपनियों को धमकी दी और डराने वाली सोशल नेटवर्क कंपनियों को इतनी गलतफहमी को सेंसर करने के लिए।”
भागीदारी, निश्चित रूप से, यह था कि इसका अपना प्रशासन आभूषणों के बिना एक रक्षक होगा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उदार मूल्य के रक्षक।
अब, मुझे कहना होगा कि मैं अपने सहयोगियों और बिडेन प्रशासन के लिए वेंस की कई आलोचनाओं से सहमत हूं। लेकिन मुझे लगता है कि यह अजीब था कि जो आदमी मानता है कि हमें दमनकारी शासनों के आंतरिक मामलों पर कम आंका जाना चाहिए, ने हमारे डेमोक्रेटिक सहयोगियों के लिए एक विल्सनियन डांट की तरह ध्वनि को चुना। यह कहने के लिए पर्याप्त है, सिर्फ इसलिए कि मैं उस जगह का उपयोग करने के लिए गलत था, इसका मतलब यह नहीं है कि यह सब कुछ गलत था।
जो अधिक प्रासंगिक है वह यह है कि ऐसा लगता है कि एक शब्द का मतलब नहीं था।
शुक्रवार को, वेंस के मालिक, राष्ट्रपति ट्रम्प ने न्याय विभाग के कर्मियों को संबोधित किया। भाषण का एक बड़ा हिस्सा उनके व्यवहार में पिछली जांच के बारे में उनकी शिकायतों से संबंधित था।
राष्ट्रपति ने बयानबाजी अनुशासन और विश्लेषणात्मक परिशुद्धता दिखाई, जिसके लिए वह प्रसिद्ध हैं, कई पूर्व “स्कम” अधिकारियों को बुला रहे हैं। अपने हितों के खिलाफ शासन करने वाले न्यायाधीशों में से, उन्होंने कहा: “यह भी कल्पनाशील नहीं है कि वे कितने भ्रष्ट थे।”
और ट्रम्प की राय में, उस भ्रष्टाचार को समान रूप से “वास्तव में भ्रष्ट” मीडिया द्वारा बढ़ाया जाता है जो न्यायाधीशों को उनके खिलाफ शासन करने के लिए दबाता है। न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, वॉल स्ट्रीट जर्नल, एनबीसी, एबीसी, सीबीएस, सीएनएन और “एमएसडीएनसी” को “गलत समाचार” के रूप में तह करते हुए, उन्होंने बताया कि “वे जो करते हैं वह अवैध है।”
“वे जो करते हैं वह पूरी तरह से अवैध है” कहा सुनवाई में अभियोजन पक्ष एकत्र हुए। “मुझे उम्मीद है कि हर कोई इसे देख सकता है, लेकिन यह पूरी तरह से अवैध है।” और फिर: “आपको रुकना होगा। यह अवैध होना है। यह न्यायाधीशों को प्रभावित कर रहा है और वास्तव में कानून बदल रहा है, और बस कानूनी नहीं हो सकता है। मुझे नहीं लगता कि यह कानूनी है।
SPOILER: यह कानूनी है।
सारांश में, राष्ट्रपति ने राष्ट्र के संघीय कानून के मुख्य एजेंटों को बताया, जो उन्हें जवाब देते हैं, कि उनका नकारात्मक कवरेज अवैध है जो चिंतित है और उन्हें इस तरह की अवैधता के लिए “सावधान” होना चाहिए।
लेकिन यह वहाँ समाप्त नहीं होता है।
राष्ट्रपति, जिसका अभियान वेबसाइट “सेंसरशिप खत्म करने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का दावा करने के लिए” वादा किया था, और जिन्होंने कांग्रेस के एक संयुक्त सत्र का दावा किया है अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अमेरिका में वापस, “संयुक्त राज्य अमेरिका के विश्वविद्यालय परिसरों पर न केवल विरोध प्रदर्शन को दंडित करने के लिए एक बड़े पैमाने पर प्रयास शुरू किया है, एक कारण जो मुझे एक निश्चित सहानुभूति को जागृत करता है जब वे विरोध प्रदर्शन केवल भाषण की सीमाओं के बाहर उद्यम करते हैं, लेकिन यह भी विद्यालय पाठ्यक्रम और आंतरिक नीतियां।
उनके न्याय विभाग ने भेजा धमकी एक कांग्रेस सदस्य को पत्र जिसने एलोन मस्क की आलोचना की।
व्हाइट हाउस भी प्रेस को कवर करने के तरीके के लिए भी लड़ रहा है, अस्वीकार करना महत्वपूर्ण घटनाओं के लिए एसोसिएटेड प्रेस का उपयोग क्योंकि यह मैक्सिको की खाड़ी को नहीं बुलाएगा, ट्रम्प जल निकाय ने अपने नए नाम के लिए अमेरिका की खाड़ी का नाम बदल दिया।
प्रशासन “गलत जानकारी” और “झूठी खबर” से लड़ने के लिए प्रतिबद्ध है क्रेडेंशियल कार्टून के पक्ष में बिक्री के बिंदु, जैसे कि गेटवे विशेषज्ञ, और तकिए के मोगुल (और चुनावी षड्यंत्र के सिद्धांतकार) माइक लिंडेल के लिंडेल्टव। इस बीच, सप्ताहांत के दौरान, ट्रम्प ने एक आदेश जारी किया ताला होने के लिए अमेरिका की आवाज “विरोधी ट्रम्प। “VOA की स्थापना उद्देश्य रिपोर्टों के साथ प्रचार के मिशन के साथ की गई थी। यह नाजियों के खिलाफ पहले सत्य के एक बुल्क के रूप में शुरू हुआ, लेकिन बाद में दुनिया भर में अधिनायकवादी और अधिनायकवादी शासन के खिलाफ।
अब, आपको इन सभी आंदोलनों से असहमत होने की ज़रूरत नहीं है। लेकिन पैटर्न को एक उपराष्ट्रपति के साथ चौकोर करना मुश्किल है, जिसने जोर देकर कहा, ज्यादातर कुछ उपाख्यानों द्वारा समर्थित है, कि यूरोप के लिए सबसे बड़ा खतरा “अंदर से खतरा था, इसके कुछ सबसे मौलिक मूल्यों से यूरोप की वापसी”, अर्थात्, अभिव्यक्ति के मूल्यों का मूल्य, “संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा साझा किया गया।”
@Jonahdispch