कॉलम: बास लॉस एंजिल्स फायर चीफ को गोली मारता है, लेकिन उसका अपना जलती हुई राजनीतिक संकट खत्म होने से बहुत दूर है

खैर, आप देख सकते हैं कि आ रहा है।

प्रशांत पालिसैड्स को जलाने के बाद, जबकि एक जलाशय खाली था और अग्नि हाइड्रेंट सूख गए थे, फायर चीफ ने लॉस एंजिल्स फायर डिपार्टमेंट को सबफेन करने के मेयर पर आरोप लगाने से पहले शरीर की गिनती का इंतजार भी नहीं किया था। और अब महापौर ने अपने राजनीतिक करियर के सबसे बुरे दो महीनों के साथ ठोकर खाई, उस स्कोर को हल किया है।

शुक्रवार को, लॉस एंजिल्स के मेयर, करेन बास ने LAFD क्रिस्टिन क्रॉले के प्रमुख को खारिज कर दिया।

क्या यह किसी ऐसे व्यक्ति का एक क्लासिक मामला था जिसे एक महाकाव्य आपदा के बाद गिरना था?

कमोबेश, लेकिन लंबे समय तक एक राजनीतिक पर्यवेक्षक ने कहा कि बास ने सही काम किया। क्रॉली विभाग और संकट के प्रबंधन के निश्चित रूप से संदिग्ध प्रबंधन के अलावा, वह “राजनीतिक रूप से असंयमित” थी, फर्नांडो गुएरा ने कहा, लॉस एंजिल्स के अध्ययन के लिए थॉमस और डोरोथी लेरी के केंद्र के संस्थापक निदेशक।

क्रॉले ने सार्वजनिक रूप से बास का सामना किया था जब आग जल गई, यह दावा करते हुए कि LAFD का बजट कम हो गया था। जैसा कि टाइम्स ने बताया, ऐसा नहीं था। गुएरा ने कहा कि क्रॉले की बर्खास्तगी के पीछे का संदेश था: “यदि आप समझ नहीं सकते हैं, तो यह उन बयानों को बनाने का समय नहीं था, मैं आपको अन्य चीजों की खोज पर भरोसा नहीं कर सकता।”

मान गया। लेकिन मेरे लिए, शॉट राजनीतिक निराशा के एक कार्य की तरह लगता है जितना कि लोडिंग के क्षण के रूप में। और नगर परिषद की आग जो कम त्रुटियों के कारण उभरती रहती है, यह दर्शाता है कि दरवाजे ने अब अगले साल मेयर के चुनावों में चुनौतियों के लिए एक खुला टॉर्क खोल दिया है।

क्या रिक कारुसो व्यवसायी पिछली बार बास खोने के बाद एक और प्रयास करने की कोशिश करेगा? क्या पार्षद मोनिका रोड्रिगेज़, जो बास के लिए तेजी से महत्वपूर्ण है, उदारवादी वाणिज्यिक हितों और थकावट वाले करदाताओं के गठबंधन को इकट्ठा करने के लिए तैयार है?

यह धारणा यह है कि पैट ब्राउन इंस्टीट्यूट के पूर्व कार्यकारी निदेशक, जैम रीगलैडो ने कहा, “पानी में रक्त है।” “और राजनीति में कई शार्क हैं। हमेशा से रहा है। वे कुछ खून सूंघ रहे हैं और कुछ भेद्यता को सूंघ रहे हैं।

और उनके पास बहुत अधिक चारा होगा, 7 जनवरी को घाना में एक कॉकटेल में कम तस्वीरों के साथ शुरू किया गया, जबकि पालिसैड्स जलने लगे।

झूठे कदमों की बढ़ती सूची में, कम नामों के राजनीतिक सहयोगी की गाथा थी स्टीव सोबोरॉफ के रूप में पलिसैड्स पुनर्निर्माण टीएसएआर, इसके बाद उनके द्वारा उन्हें भुगतान करने और गैर -लाभकारी संगठनों के बारे में सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया।

यह पता चला कि यह दर तीन महीने के लिए $ 500,000 थी।

हर किसी के सिर में विस्फोट होने के कुछ ही समय बाद, महापौर पीछे हट गए। समझौते की नई शर्तों के अनुसार, सोबोरॉफ ने एक स्वयंसेवक के रूप में सेवा करने के लिए सहमति व्यक्त की। फिर अनलिशेड दरों में अतिरिक्त सलाहकारों को काम पर रखने के लिए, जिसके कारण पारदर्शिता की अधिक कमी, अधिक से अधिक प्रश्न, विशेष नोटों में से एक सहित:

नरक प्रभारी कौन था?

खैर, महापौर ने कहा कि वह प्रभारी था, लेकिन यह भी कि वह अन्य सार्वजनिक अधिकारियों के साथ “हथियार संलग्न” कर रहा था। लेकिन टाइम्स ने तब काउंटी पर्यवेक्षक लिंडसे होर्वाथ के 21 जनवरी के इस टेस्टोसो पाठ का पता लगाया:

“उन्होंने हमें दैनिक प्रेस को अलविदा कहने के लिए कहा। हमने यह किया। हम उसे कल इस घोषणा के लिए हमारे साथ जुड़ने के लिए कहते हैं। अनुत्तरित। अब हम सुनते हैं कि जब हम आपके विभाग के अनुरोध में हैं तो आज हमारे बिना क्या कर रहा है? “

हथियारों को अवरुद्ध करने से लेकर नुकीली उंगलियों तक।

मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना उचित है कि बास में काफी ताकत है, और यह दिखाया है कि एक लंबा और सफल कैरियर इकट्ठा करते समय, पहले चिकित्सा देखभाल में, फिर गैर -लाभकारी दुनिया में और बाद में एक राज्य विधायक और कांग्रेस के प्रतिनिधि के रूप में।

लेकिन लॉस एंजिल्स जैसे एक महान शहर के मेयर होने के नाते एक अलग जानवर है, रेगलैडो ने कहा, आंशिक रूप से क्योंकि चुनौतियां अपार हैं और नगर परिषद के साथ शक्ति साझा की जाती है। बास को जल्दी से यह पता लगाने की जरूरत थी कि कैसे नेतृत्व किया जाए, डिफ्यूज़ पावर की संरचना को देखते हुए, लेकिन यह देखते हुए कि उन्होंने कहा कि वह आलोचकों से सहमत होने लगे हैं जो सोचते हैं कि “यह एक धीमा अध्ययन रहा है जितना कि इसकी आवश्यकता है।”

पोमोना कॉलेज में एक राजनीति सहायक प्रोफेसर सारा साधवानी ने कहा, “निश्चित रूप से एक राजनीतिक क्षण लगता है।” मतदाता स्पष्ट नेतृत्व और अधिक प्रगति चाहते हैं कि वे देख रहे हैं, उन्होंने कहा, जब यह आग, बेघर लोगों और मैकआर्थर पार्क में सार्वजनिक सुरक्षा समस्याओं की बात आती है।

अग्नि प्रमुख की बर्खास्तगी के बारे में, साधवानी ने कहा: “यह संदिग्ध है कि इस कार्रवाई से महापौर के लिए एक पलटाव का योजनाबद्ध प्रभाव पड़ेगा या नहीं, क्योंकि फायरफाइटर्स इस समय सब कुछ बावजूद नायक हैं।”

किसी भी सवाल जो क्रॉली एक गोनेर था, बुधवार को मिटा दिया गया था, जब बास, जो आमतौर पर काफी आरक्षित होता है और प्रभावशाली नहीं होता है, ने कहा कि एक प्रवक्ता क्रॉली के माध्यम से उसे आग के जोखिम के बारे में चेतावनी नहीं दी थी कि वह 7 जनवरी तक ले गया।

उन्होंने दो स्थानीय टेलीविजन मीडिया को बताया कि वह 4 जनवरी को राष्ट्रपति के प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में घाना नहीं गए होंगे यदि उन्हें लॉस एंजिल्स में आग के जोखिम के बारे में पता था। “अगर मुझे वह सारी जानकारी थी जो मुझे चाहिए थी, तो आखिरी चीज जो मैंने की होती, वह शहर से बाहर होना था,” उन्होंने केएबीसी को बताया।

उसे मुझे फोन करना चाहिए था। मेरे पास एक बगीचे की नली के साथ -साथ तैयार की गई सारी जानकारी थी, और बाकी सभी भी। सूखे के महीनों के बाद, दक्षिणी कैलिफोर्निया एक टिंडरबॉक्स था, जो लामाओं से दूर एक चिंगारी था।

3 जनवरी को, राष्ट्रीय मौसम विज्ञान सेवा ने “महत्वपूर्ण अग्नि स्थितियों” के बारे में चेतावनी दी, जिसमें “महत्वपूर्ण जोखिम: कार्रवाई लें।” संभवतः, इसका मतलब था कि एक अन्य महाद्वीप में एक सामाजिक बैठक को सरगर्मी और संबोधित करने के अलावा, जैसा कि मेयर ने 4 जनवरी को किया था।

अगर फायर प्रमुख ने बास को नहीं बुलाया, तो यह ठीक है, क्रॉले के साथ शर्म की बात है। लेकिन फोन आउटगोइंग और आने वाली कॉल के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। खबर पर हावी होने वाली प्रैग्नेंसी और चेतावनियों को देखते हुए, बास ने बॉस को क्यों बुलाया?

इस सप्ताह बास क्रॉले की आलोचना ने पहले से अधिकतम संसाधनों के आधार पर LAFD की विफलता को बढ़ाया, जैसा कि टाइम्स द्वारा प्रलेखित, गंभीर चेतावनी दी गई थी।

बास ने फॉक्स 11 न्यूज को बताया, “हालांकि चेतावनी दी गई थी, मुझे लगता है कि हमारी तैयारी आमतौर पर नहीं थी।”

फिर, यह दोनों तरीकों से कट जाता है।

स्वर्गदूतों और जंगल की आग अजीब नहीं है। आग के मौसम में, महापौर और नगर परिषद के सदस्यों को भी दर्शक होना चाहिए। उन्हें तैयारी में भाग लेना होगा।

या परिणाम हैं, क्योंकि मतदाताओं के पास दो नौकरियां हैं।

वे किराए पर ले सकते हैं।

और वे शूट कर सकते हैं।

Steve.lopez@latime.com

Source

Leave a Comment