म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में 14 फरवरी को उपराष्ट्रपति जेडी वेंस का भाषण केवल सबसे महत्वपूर्ण भाषण नहीं था कि प्रारंभिक कमान में युवा दूसरे ने अपने राजनीतिक करियर में फैसला सुनाया। यह एक भाषण भी था जो एक पूर्ण भू -राजनीतिक युग को घेरता है, जो कि अमेरिकी विदेश मामलों के विशिष्ट टिकटों के रूप में विवेकपूर्ण, संयम और राष्ट्रवाद की वापसी है।
बर्लिन की दीवार के बाद सार्वभौमिक उदारवाद से यह विचलन निर्माण में एक लंबा समय रहा है, और वेंस के यूरोपीय कुलीनों के विद्रोही विद्रोह ने शक्तिशाली रूप से घर को इस बिंदु पर लाया। भविष्यवाणी के भविष्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच संबंध समान नहीं होंगे, और यह कुछ अच्छा है।
वेंस ने नाजुक यूरोपीय कुलीन संवेदनाओं के लिए एक मशाल ली। अन्य बातों के अलावा, यूरोप का दुर्भाग्यपूर्ण हालिया मोड़ “असंतुष्ट” भाषण और सीरिया और अफगानिस्तान जैसे राष्ट्रों के बड़े पैमाने पर आव्रजन की ओर। म्यूनिख में एकत्रित राजनयिक थे, w.torily। एक जर्मन अधिकारी ने लेक्चर के आँसू में विस्फोट किया। सच में, वेंस कई यूरोपीय लोगों को आवाज दे रहा था, जो ग्रेट ब्रिटेन से पुराने आयरन कर्टन तक, हर जगह राष्ट्रीय-पॉपुलिस्ट विरोधी आप्रवासी मैचों के लिए मतदान करते समय स्पष्ट संकेत भेज रहे थे।
लेकिन उन यूरोपीय लोगों के लिए बात करने से ज्यादा, वेंस एक अमेरिकी के रूप में, और एक युवा अमेरिकी राष्ट्रवादी राजनेता के रूप में, विशेष रूप से बोल रहे थे। और यह वह जगह है जहां हम देखते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच एक दशक या उससे अधिक समय तक संबंधों को कैसे बहाल किया जा सकता है।
अमेरिकी नेताओं की पिछली पीढ़ी के लिए, यूरोपीय संघ के पेट में प्रवेश करने और इस तरह के एक गंभीर फटकार को उच्च -रैंकिंग यूरोपीय नेताओं को देने की धारणा अकल्पनीय होती। शीत युद्ध के दौरान राजनीतिक युग से आने वाले अमेरिकियों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप को बस रुकावटों के फैशन में लंबे समय तक रहने की उम्मीद थी। आखिरकार, सोवियत संघ और अन्य कम्युनिस्ट देशों के विपरीत, हम समान मूल्यों को साझा करते हैं।
वेंस के भाषण ने अमेरिका और यूरोपीय मूल्यों के बीच बढ़ते रसातल पर जोर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को पुरस्कृत करता है; यूरोपीय लोग इसे अधिक से अधिक नहीं करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, विशेष रूप से 20 जनवरी से, एक बार फिर से संप्रभुता और राष्ट्र को पुरस्कृत करें; यूरोपीय कुलीन लोग इसे अधिक से अधिक नहीं करते हैं।
लेकिन यूरोप में ट्रम्प-वेंस “अमेरिका फर्स्ट” की व्यापक आलोचना “मूल्यों” के बढ़ते रसातल से बहुत परे है। “राष्ट्रीय हित” का एक विशाल रसातल भी है। जब तक और यूरोप की सराहना करने के लिए नहीं आता है कि मागा शैली में विदेश नीति का यथार्थवाद अन्य सभी के ऊपर अमेरिकी राष्ट्रीय हित की खोज करता है, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच संबंध तनावपूर्ण रहेगा।
ट्रम्प की विदेश नीति का सिद्धांत, जो अपने पहले कार्यकाल में वापस जाता है और जिसके लिए वेंस एक स्पष्ट प्रवक्ता बन गया है, 21 वीं सदी के भू -राजनीतिक मानचित्र के एक शांत मूल्यांकन पर आधारित है। एक बार फिर हम रहते हैं, जैसा कि हमने शीत युद्ध के दौरान, एक बहुध्रुवीय दुनिया में किया था; इस बार, ध्यान केंद्रित करने की शक्ति कम्युनिस्ट चीन है। नतीजतन, संयुक्त राज्य अमेरिका की भारी अनिवार्यता हमारे सीमित संसाधनों को समर्पित करना है, कम से कम उन लोगों को जो हमारे अपने गोलार्ध के बाहर तैनात हैं, चीन को समाहित करने और पीछे हटाने के लिए। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, निश्चित रूप से, दुनिया में अन्य हित हैं; हम हैं कट्टरपंथी इस्लामवाद से खतरा है, और हम समुद्र में नेविगेशन की स्वतंत्रता पर निर्भर करते हैं जितना कि किसी भी शक्ति के रूप में।
हमें विदेशी संबंधों की संरचना करने के लिए प्रासंगिक प्रश्न है, इसलिए, हम अपने दो क्षेत्रीय क्षेत्रीय लोगों को कैसे सशक्त और समेट सकते हैं? सहयोगी और संयुक्त राज्य अमेरिका ही?
अब्राहम ट्रम्प के पहले जनादेश के अंतिम वर्ष के दौरान बातचीत की गई शांति समझौतों से सहमत है, यह दर्शाता है कि यह व्यवहार में कैसे काम कर सकता है। विदेश नीति के यथार्थवाद के एक अधिनियम की उत्कृष्टता, समझौतों ने ईरान के नियंत्रण के एक रणनीतिक गठबंधन में इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन, मोरक्को और सूडान को एक साथ लाया। (सऊदी अरब, हालांकि औपचारिक रूप से किनारे पर, समझौतों का समर्थन करता है)। ईरान और उनके असंख्य प्रतिनिधित्व मिलिशिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक निरंतर खतरा है, जैसा कि हमने पिछले जनवरी में जॉर्डनिया में टॉवर 22 में दुखद रूप से सीखा था, और संबंधित विचारों के मुल्लरों के सहयोगियों को शामिल करने के लिए अमेरिकी रुचि-इंटरमेडिया की तैयारी के लिए सबसे अच्छा धमाका किया गया था। दुनिया के अपने हिस्सों में समस्या का समाधान करने के लिए।
वहाँ सकनासिद्धांत रूप में, यह यूरोप में एक समान स्थिति हो। संयुक्त राज्य अमेरिका, सब के बाद, रूस द्वारा धमकी दी जाती है, हालांकि यूरोप जितना नहीं। लेकिन यूरोपीय कुलीनों ने अक्सर रूस के साथ दोनों तरीके से इसे करने की कोशिश की; वे रूसी ऊर्जा के आदी हैं, और जर्मनी, सबसे ऊपर, नॉर्ड स्ट्रीम 2 प्राकृतिक पाइप व्लादिमीर पुतिन पुतिन के मुख्य प्रस्तावक थे। रूसी ऊर्जा की अपनी लत के बावजूद, वे विडंबना यह है कि पुतिन की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के घातक होने का दावा करते हैं। जबकि यूरोपीय संघ की ऊर्जा पावर पुतिन युद्ध मशीन खरीदती है, यूरोप के कई नटोस अभी भी अपने रक्षा व्यय संधि दायित्वों का अनुपालन नहीं करता है।
यूक्रेन में युद्ध के निपटान सहित रूस के दबाव वाले सवाल के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के बीच “राष्ट्रीय हित” की एक वास्तविक खाड़ी है। यदि यूरोपीय लोग पूर्वी यूक्रेन में पुन: डिज़ाइन किए गए डोनबास की सीमा की सटीक प्रकृति के बारे में इतनी गंभीरता से चिंतित हैं, उदाहरण के लिए, वे उस निपटान को आगे बढ़ाने के लिए अपने स्वयं के सैन्य और राजनयिक संसाधनों का अधिक निवेश कर सकते हैं। लेकिन यूरोप को यूक्रेन में युद्ध के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा निर्देशित एक संकल्प के मार्ग पर नहीं लाया जाना चाहिए।
पीछे की दीवार का एकध्रुवीय क्षण खत्म हो गया है। राष्ट्रवाद और यथार्थवाद केवल दिन के स्वाद नहीं हैं; वे सदी के स्वाद हैं। यह कार्यक्रम प्राप्त करने के लिए यूरोप का उल्लेख करेगा। JD vance सही है।
जोश हैमर न्यूज़वीक में एक वरिष्ठ संपादक हैं। यह लेख क्रिएटर्स सिंडिकेट के सहयोग से निर्मित किया गया था। @Josh_hammer