टिप्पणी: हाँ, न्यूज़ॉम का नया पॉडकास्ट लंबवत है। लेकिन क्या यह भी बुद्धिमान है?

द न्यू गेविन न्यूजॉम पॉडकास्ट, “दिस इज़ गेविन न्यूज़ोम,” में एक टिज़ी डेमोक्रेट हैं। रिपब्लिकन भी।

उन्हें अपने चरम सही मेहमानों के लिए उन्नत होने के लिए लगभग सार्वभौमिक रूप से (या मनाया गया, उनकी राजनीतिक धारियों पर निर्भर करता है): चार्ली किर्क, माइकल सैवेज और स्टीव बैनन ने पंडितों से पूछते हुए कहा कि गेविन न्यूजॉम स्टीव बैनन को मेगाफोन क्यों देता है? और गेविन न्यूजॉम का पॉडकास्ट कौन है?

मुझे दोनों का जवाब दें। किसी भी राजनेता की तरह सब कुछ, पॉडकास्ट खुद आदमी के लिए है। और निष्पक्ष होने के लिए, कोई भी स्टीवन बैनन को एक माइक्रोफोन नहीं दे रहा है क्योंकि यह पहले से ही किसी भी डेमोक्रेट की तुलना में एक बड़ा है। किसी भी मामले में, जब कार्यक्रम में दिखाई दिया, तो बैनन न्यूजॉम को अपने वेक को माउंट करने दे रहा है: उस एपिसोड ने न्यूज़ॉम को 10 स्टॉप्स 10 सूचियों में श्रोताओं के लिए बढ़ावा देने में मदद की है।

यह इन दो सत्य को इकट्ठा करता है और, चाहे इन पहले एपिसोड को कितना भी निराशाजनक या भयावहता हो (और ओह, वे भयानक रहे हैं), प्रयास निर्विवाद रूप से बुद्धिमान है।

न्यूज़ॉम लंबे समय से अपने संदेश और उनके मीडिया दोनों के दाईं ओर एक छात्र रहा है। यह उन कुछ डेमोक्रेट्स में से एक हो सकता है जो नियमित रूप से फॉक्स न्यूज, या यहां तक ​​कि दुनिया के किर्क्स जैसे बिक्री के बिंदुओं को सुनते हैं। उनके पास एक नौकरी में छह साल भी हैं जो उनके लिए निर्वाचित कार्यालय का अंत हो सकता है, जब तक कि वह एक आसान काम के बिना राष्ट्रपति के कैरियर के लिए व्यवहार्य बनने का एक तरीका नहीं पा सकता है।

वह समझता है कि एक नया राजनीतिक आदेश है, और यह पार्टी के रैंकों में चढ़ने या एक आधार को खुश करने के बारे में नहीं है। यह दर्शकों, अलग नीति है, और न्यूज़ॉम इसे आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त बुद्धिमान है।

यदि वह इसे बाहर ले जाता है, तो वह एक ओर (टिम वाल्ज़, पीट बटिगेग, जेबी प्रिट्ज़कर और एंडी बेशियर, कुछ नाम करने के लिए) और अन्य सभी (अन्य सभी (ग्रेटेन व्हिटमेर, एलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़, यहां तक ​​कि कमाना हरिस) पर सुखद लक्ष्यों से भरे क्षेत्र में एक आकर्षक आकर्षक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बन सकता है। लेकिन यहां तक ​​कि अगर यह मीडिया कंपनी ओवल ऑफिस के लिए एक रास्ता नहीं खोलती है, तो यह डेमोक्रेटिक पार्टी को इस बात पर एक दृष्टि प्रदान कर सकता है कि कैसे निस्वार्थ और निराश मतदाताओं के एक हिस्से को पुनर्प्राप्त किया जाए, जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प को अपनी कम जीत दी।

डेमोक्रेट खंडहर में हैं। उनके पास कोई केंद्र या आम सहमति नहीं है। और निश्चित रूप से 2026 या 2028 में जीत के प्रति कोई विवेकाधीन रास्ता नहीं है।

जितना विकार है, पार्टी के भीतर एक विभाजन भी है। अवसर-कॉर्टेज़-बर्न सैंडर्स की भीड़ है जो प्रगतिशील मूल्यों की नकल करना चाहता है। और महान टेंट के लोग हैं जो हमारे राष्ट्रपति की जली हुई पृथ्वी नीतियों द्वारा पूर्वनिर्धारित आग के चूहों की तरह मध्यम जमीन के लिए चल रहे हैं।

Newsom अपने स्वयं के रास्ते को राजनीतिक और व्यक्तिगत रूप से बनाने के लिए तैयार हो सकता है, एक दर्शकों को पकड़ने की कोशिश कर रहा है जिसे आप वास्तव में दाएं के बाईं ओर नहीं जानते हैं, और “सामान्य ज्ञान” के पक्ष में तथ्यों पर शासन करना पसंद करते हैं।

ये मतदाता निराशाजनक हो सकते हैं, लेकिन वे जीत के लिए भी महत्वपूर्ण हैं।

किर्क के साथ अपने पहले एपिसोड में, न्यूज़ॉम ने ट्रांसजेंडर एथलीटों को बस के नीचे फेंक दिया, किर्क के अनुसार कि महिलाओं के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए उनके लिए “गहराई से अनुचित” है। यह एक सुरक्षित राजनीतिक स्थिति है, लगभग 80% अमेरिकी इसे साझा करते हैं, लेकिन न्यूज़ॉम ने किर्क को केवल एक न्यूनतम झटके के साथ चमक दिया जिस तरह से मगा ने सामान्य रूप से ट्रांसजेंडर लोगों को डिमोनेट किया है और सशस्त्र किया है, एक समुदाय को पहले से ही और भी अधिक अनिश्चित स्थिति में हिंसा के उच्च स्तर के अधीन छोड़ दिया गया है।

बैनन के साथ अपने साक्षात्कार में, वह राज्य की स्थिति पर सहमत हो गया कि “नौकरशाही की एक मिट्टी की परत है, और आप सही हैं, अकथनीय लोग जो कई निर्णय लेते हैं”, और जब बैनन कहते हैं, तो यह एक असंतोष की पेशकश नहीं करता है: “यह एक वैश्विकवादी होने के लिए एक लंबी यात्रा है, लेकिन यह एक लंबी यात्रा है, लेकिन यह एक लंबी यात्रा है। “।” “।” “।” “।”

न्यूज़ॉम ने बैठकों के लिए तिरस्कार व्यक्त किया, जहां लोग अपने सर्वनामों की पहचान करते हैं, बैनन के साथ बहस नहीं करते थे जब उन्होंने संघर्ष किया कि 2020 के चुनाव ट्रम्प से चुराए गए थे और किर्क को यह बताने में बहुत समय बिताया कि उनका किशोर बेटा कितना था।

छी

निश्चित रूप से, चरमपंथियों को गले लगाने के साथ खतरा इसकी सुगंध के साथ कवर किया जा रहा है। न्यूज़ॉम का कहना है कि वह उन लोगों के साथ सम्मानजनक बातचीत करना चाहता है जो सहमत नहीं हैं, लेकिन मागा न्यूजॉम का सम्मान नहीं करता है। यूनिडायरेक्शनल सम्मान आपको एक पेलोपूडो बनाता है, न्यूज़ॉम से कम आपके मेहमानों को अधिक बल के साथ कॉल करता है, वह उत्तेजक के बजाय वाक्यांश होने का जोखिम चलाता है।

वोटिंग डेटा विशेषज्ञ पॉल मिशेल ने न्यूजॉम की शुरुआत से पहले और बाद में कैलिफोर्निया के मतदाताओं का सर्वेक्षण किया, और पाया कि लोगों ने इनमें से कुछ क्लिप देखने के बाद उनकी सामान्य अनुकूलता योग्यता 10 से अधिक अंक में गिर गई। उन्होंने यह भी पता लगाया कि “डेमोक्रेट्स फिएंट्स डबल क्रॉसे और रिपब्लिकन जैसे थे … मैं इस बात से सहमत हूं कि वह क्या कह रहा है, लेकिन वह एक झूठा है।”

किर्क पॉडकास्ट के तीन बिट्स दिखाने के बाद, मिशेल ने पाया कि 26% मतदाताओं ने कहा कि “न्यूज़ॉम ने उनकी धारणा को नुकसान पहुंचाया”, जबकि 37% स्व -निर्देशित उदारवादियों ने कहा कि क्लिप ने “अपने राज्यपाल की धारणा को नुकसान पहुंचाया।”

लेकिन कुछ हद तक, डेमोक्रेट इस समय न्यूज़ॉम के बारे में क्या सोचते हैं, इतना मायने नहीं रखता। अधिकांश भाग के लिए, डेमोक्रेट्स, डेमोक्रेट बने रहेंगे, जब हम सभी फिर से चुनावों में जाएंगे।

डिस्कनेक्ट किए गए मतदाता क्या मायने रखते हैं, और अंतिम चुनावों में अंतिम शब्द था: “कम जानकारी” के इतने मतदाताओं को जो राजनीति का इतना पालन नहीं करते हैं और गैर -प्रासंगिक स्रोतों से उनकी अक्सर काफी जानकारी प्राप्त करते हैं।

डेमोक्रेट्स ने मिशेल को चेतावनी दी, “उन्हें कम सूचना मतदाताओं को वापस करने का एक तरीका खोजना होगा।”

युवा लोगों के लिए, जिनकी अच्छी तरह से हम इस समय सभी व्यथित हैं, दुनिया की राय को प्रकाश की आवाज़ों से ढाला जा रहा है, जैसे कि बैनन और किर्क, जिन्होंने शिकायत की अपनी बयानबाजी को पॉलिश किया है जब तक कि यह पुरातनता के नागरिक अधिकारों के भाषणों के रूप में नहीं चमकता है। एक बार, यह डेमोक्रेट्स थे जिनके पास कामकाजी लोगों और उनके संघर्षों के बारे में बात करना था। अब, बैनन ने उस नच को किया है।

“हम आधार स्तर पर सत्ता लाने में विश्वास करते हैं,” उन्होंने न्यूजॉम को बताया। “एक कारण यह है कि हम मानते हैं कि इस देश में कुलीनों, आप जानते हैं, उच्च शिक्षित कुलीन वर्ग, राजनीतिक वर्ग, वॉल स्ट्रीट, सिलिकॉन वैली, हॉलीवुड, सब कुछ, वे वास्तव में देश की शुरुआत के अंतर्निहित प्रकार को भूल गए हैं और श्रमिक वर्ग के लोगों की प्रजातियों को उनकी दौड़, लिंग, नस्ल, यौन वरीयता की परवाह किए बिना, वे जानते हैं कि वे भूल गए हैं।

यह एक मोहक और शक्तिशाली संदेश है, और डेमोक्रेट्स में से एक के पास इस्तेमाल किया जाता है।

न्यूज़ॉम एकमात्र डेमोक्रेट्स में से एक हो सकता है जो वास्तव में समझता है कि इस कामकाजी वर्ग का स्थान मागा से कितना खो गया है। यदि उस दर्शकों का केवल एक हिस्सा बंद हो सकता है और उन्हें एक डेमोक्रेटिक शॉट दे सकता है जो 2026 और उससे आगे लेने के लिए पर्याप्त प्रतिध्वनित होता है, तो इसने उसे और उसकी पार्टी के लिए एक प्रभावशाली उपलब्धि हासिल की होगी।

खुद के लिए, उन्होंने राजनीति के पारंपरिक सीमाओं के बाहर एक शक्ति स्थापित की होगी, एक प्रकार का प्रभाव जो रिपब्लिकन के शीर्ष पर एक नया रास्ता साबित हुआ है। राष्ट्रपति पद के लिए सड़क को स्पष्ट नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह अन्य विकल्प खोल सकता है।

क्या आपको सबूत की आवश्यकता है?

पूर्व रूढ़िवादी पॉडकास्टर डैन बोंगिनो को मंगलवार को एफबीआई के उप निदेशक के रूप में शपथ दिलाई गई थी। रक्षा सचिव पीट हेगसेथ फॉक्स के लिए काम करते थे। (बैनन ने मस्क को “अवैध परजीवी आप्रवासी” कहा है)।

इसके अलावा, मंगलवार को, न्यूजॉम ने एक डेमोक्रेट, वाल्ज़ के साथ अपना पहला साक्षात्कार शुरू किया, और दोनों ने मागा के खिलाफ लड़ने के लिए प्रतिबिंबित किया।

“ये बुरे लोग हैं,” वाल्ज़ ने चेतावनी दी।

“लेकिन वे मौजूद हैं,” न्यूजॉम ने कहा। “हम रक्षा में नहीं रह सकते।”

भले ही अपराध हम सभी को कंपकंपी करे।

स्रोत

Leave a Comment