कैलिफोर्निया, एरिज़ोना और नेवादा के प्रतिनिधि ट्रम्प प्रशासन से आग्रह कर रहे हैं कि वे हैम्ब्रिएंटो डी अगुआ कोलोराडो नदी की समस्याओं का सामना करने के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाएं।
जैसा कि ट्रम्प ने नदी की पुरानी पानी की कमी से निपटने के लिए नए नियम लिखने का कार्य विरासत में लिया है, तीनों राज्य कई चिंताएं बढ़ा रहे हैं जिन्हें वे संबोधित करना चाहते हैं। आपका सबसे अच्छा प्रश्न: ग्लेन कैनियन डैम को ठीक करने या समीक्षा करने पर विचार करें।
उत्तरी एरिज़ोना में बांध में बुनियादी ढांचे की समस्याओं ने हाल के वर्षों पर ध्यान केंद्रित किया है। यदि पॉवेल झील का स्तर कम होता जा रहा है और गंभीर रूप से कम स्तर तक पहुंचता है, तो पानी केवल के माध्यम से जारी किया जा सकता है चार 8 -फ़ुट चौड़े स्टील ट्यूबसंभावित रूप से सीमित करना तीन राज्यों और मेक्सिको कितना नीचे हो सकता है।
पिछले साल, संघीय अधिकारी नुकसान की खोज की उन चार नलियों के भीतर जो पानी के प्रवाह को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर सकते हैं जब जमा का स्तर कम होता है, दक्षिण पश्चिम के जोखिमों को बढ़ाता है जो एक महत्वपूर्ण कमी का सामना कर सकता है जो पहले अप्रत्याशित थे।
“यह एक बेहतर स्थिति है कि बांध वास्तव में हमारे साथ ट्रिपिंग के बिना काम करता है और बड़े पैमाने पर कटौती के लिए मजबूर करता है,” कैलिफोर्निया में कोलोराडो नदी के आयुक्त जेबी हैम्बी ने कहा। ग्लेन कैनियन डैम में सुधार करते हुए, उन्होंने कहा, “ड्रैकियन कटौती की आवश्यकता से बचेंगे।”
एरिज़ोना और नेवादा के राज्यपालों का प्रतिनिधित्व करने वाले हैम्बी और अधिकारियों ने अपनी चिंताओं को प्रस्तुत किया पत्र पिछले महीने ट्रम्प प्रशासन के लिए।
उन्होंने आंतरिक सचिव डग बर्गम से बिडेन प्रशासन से एक रिपोर्ट छोड़ने का आग्रह किया नवंबर में जारी किया गया नए जल प्रबंधन नियमों के लिए विकल्प लिखते हुए, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने अपने प्रस्तावों पर विचार नहीं किया और 1922 की कोलोराडो नदी के कॉम्पैक्ट का उल्लंघन किया, पानी द्वारा प्रदान किए गए मौलिक समझौते।
एक ओर, उन्होंने कहा, संघीय पुनर्प्राप्ति कार्यालय, जो नदी के बांधों का प्रबंधन करता है, “अपने विकल्प विश्लेषण के हिस्से के रूप में ग्लेन कैनियन डैम में मरम्मत, संशोधनों और सुधारों के प्रभावों का मूल्यांकन करना चाहिए”।
कोलोराडो नदी डेनवर से लॉस एंजिल्स, 30 देशी जनजातियों और रॉकी पर्वत से उत्तरी मेक्सिको तक के शहरों के लिए पानी प्रदान करती है। कैलिफोर्निया इंपीरियल घाटी और कोचेला घाटी में खेत की आपूर्ति करने के लिए कोलोराडो नदी के पानी पर आधारित है, साथ ही पाम स्प्रिंग्स से सैन डिएगो तक के शहर भी।
नदी के पानी का अत्यधिक उपयोग किया गया है और इसकी जमा राशि 2000 के बाद से नाटकीय रूप से कम हो गई है। उस समय औसत नदी के प्रवाह में लगभग 20% की कमी आई है, और हालांकि सूखा आंशिक रूप से गलती है, वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया है कि प्रवाह में कमी का लगभग आधा हिस्सा रहा है ग्लोबल वार्मिंग के कारण जीवाश्म ईंधन को जलाने और ग्रीनहाउस गैसों के बढ़ते स्तर से प्रेरित।
देश में दूसरी सबसे बड़ी जमा राशि लेक पॉवेल का जल स्तर अब क्षमता का 34% है। टैंक की सतह वर्तमान में एक दहलीज से 71 फीट ऊपर है जिसमें पानी अब बांध के मुख्य इंटेक के माध्यम से नहीं प्रवाहित हो सकता है और दूसरी ओर, कम -स्तर बाईपास ट्यूबों के माध्यम से स्थानांतरित करना होगा, जिसे नदी के उत्पादन में कहा जाता है।
शिकार प्रबंधकों ने पिछले साल कहा था कि उन्होंने इन व्युत्पत्ति ट्यूबों में गिरावट देखी थी, और संघीय अधिकारियों ने कहा है कि वे हैं समाधान के लिए विकल्प विश्लेषण – लेकिन मैं कमी को साझा करने के लिए नए नियमों के लेखन के एक अलग ट्रैक पर ऐसा कर रहा हूं।
तीन राज्यों के प्रतिनिधियों ने 13 फरवरी को कहा पत्र नए नियमों के हिस्से के रूप में इन “बुनियादी ढांचे की सीमाओं” पर विचार नहीं करना कानून का उल्लंघन करेगा।
उन्होंने लिखा, “लेक पॉवेल के आउटलेट की रक्षा करने के लिए पिछला प्रशासन दृष्टिकोण लेक पॉवेल लेक को कम करके, बुनियादी ढांचे में मरम्मत और सुधार करने के बजाय, मायोपिक है,” उन्होंने लिखा। उन्होंने कहा कि यह दृष्टिकोण तीन राज्यों को नुकसान पहुंचाएगा “जब हमारे किसानों, समुदायों और अर्थव्यवस्थाओं के लिए उपलब्ध पानी काटना।”
लेक पॉवेल 1960 के दशक में बांध के पूरा होने के बाद से एरिज़ोना-यूटा सीमा के साथ ग्लेन कैनियन की लाल एरेनिस्का दीवारों के बीच चमक गया है।
लेकिन ग्लेन कैनियन का बांध अपनी स्थापना के बाद से विवादास्पद रहा है, और पर्यावरणविदों का तर्क है कि जलाशय अनावश्यक था और विर्जेन डेल कैनियन पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट कर दिया। हाल के वर्षों में, नदी बहाली के रक्षकों ने अनुरोध किया है बांध पुनर्रचना और धीरे -धीरे लास वेगास के पास लेक मीड में पानी के नीचे की ओर पानी को स्टोर करने के लिए पॉवेल झील को डुबो दिया।
हम्बी ने कहा कि बांध “एक शानदार तरीका नहीं बनाया गया था।” उन्होंने इसकी तुलना एक कार में एक दोषपूर्ण गैसोलीन टैंक के साथ की जो आधे से कम भरे होने पर काम करना बंद कर देती।
“आपके पास विकल्पों की एक जोड़ी है। आप लगातार अपनी कार खर्च कर सकते हैं या आप बस ड्राइविंग बंद कर सकते हैं, ”हम्बी ने कहा। “लेकिन एक बेहतर विकल्प आपकी कार को ठीक करना है।”
संघीय सरकार के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाने के लिए कैलिफोर्निया का आवेग लगातार असहमति के साथ हो रहा है जिसने एक मृत बिंदु पर दो शिविरों को छोड़ दिया है। एक ओर नदी, कैलिफोर्निया, एरिज़ोना और नेवादा के निचले बेसिन के राज्य हैं, जो हैं बातचीत में स्थिर ऊपरी नदी बेसिन में राज्यों के साथ: कोलोराडो, यूटा, व्योमिंग और न्यू मैक्सिको।
दोनों पक्षों के लोग कहते हैं कि वे 2026 के बाद पानी के उपयोग में कटौती को वितरित करने के तरीके पर एक समझौते तक पहुंचने की कोशिश करना जारी रखने के लिए तैयार हैं, जब वर्तमान नियम समाप्त हो जाते हैं।
अपने पत्र में, हम्बी, टॉम बुसचेट्ज़के डे एरिज़ोना और नेवादा के जॉन एंट्समिंगर ने सुझाव दिया कि ग्लेन कैनियन डैम में संभावित पानी की आपूर्ति की अड़चन “प्रत्यक्ष इंजीनियरिंग समाधानों के संयोजन से बचा जा सकती है, जब आवश्यक हो तो आरोही जमा से पॉवेल झील में पानी ले जाना, और ऊपरी बेसिन के उपयोग में अस्थायी कमी।”
उन्होंने कहा कि वे दृढ़ता से “सहयोगी दृष्टिकोण और आम सहमति से संचालित” का समर्थन करेंगे, लेकिन यह भी सुझाव दिया कि एक आम सहमति के बिना, कोलोराडो नदी बेसिन के सात राज्यों के बीच वर्तमान विवाद न्यायिक लड़ाई में समाप्त हो सकते हैं।
स्टेट्स लेटर के बारे में सवालों के जवाब में, रिकवरी ऑफिस के एक प्रवक्ता ने एक ईमेल में कहा कि एजेंसी “कोलोराडो नदी बेसिन के भागीदारों के साथ बातचीत में सक्रिय रूप से भाग ले रही है, जबकि हम 2026 के बाद नदी के लिए लंबे समय तक परिचालन समझौतों की दिशा में काम करते हैं”।
तीनों राज्यों ने इस पत्र पर जोर दिया कि 1922 की कोलोराडो नदी के कॉम्पैक्ट के लिए आवश्यक है कि ऊपरी बेसिन के राज्य 10 साल की किसी भी अवधि के लिए कैलिफोर्निया, एरिज़ोना और नेवादा के लिए 7.5 मिलियन एकड़-पाई का वार्षिक औसत प्रदान करते हैं। यदि पानी की डिलीवरी न्यूनतम आवश्यकता से कम हो जाती है, तो यह निचले बेसिन की राज्यों को कॉम्पैक्ट कॉल कॉल करने की अनुमति देगा और ऊपरी बेसिन के राज्यों को उनके पानी के उपयोग में कटौती करने की आवश्यकता होगी।
पत्र ने 23 बार संभावित कॉम्पैक्ट कॉल का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि यह परिणाम आने वाले वर्षों में “यथोचित रूप से अनुमानित” है यदि राज्य एक समझौते पर नहीं पहुंचते हैं, और संघीय सरकार के विकल्पों की समीक्षा में निहितार्थ पर विचार किया जाना चाहिए।
“आखिरकार, लोगों को शामिल होने और प्रतिबद्धता तक पहुंचने के लिए प्रेरित करने के लिए एक मजबूत संघीय भूमिका निभाना आवश्यक है,” हम्बी ने कहा, “हमें एक ऐसी जगह पर ले जाने के लिए जहां हम नदी को लगातार प्रशासित करते हैं और मुकदमेबाजी में समाप्त नहीं होते हैं।”
पर्यावरणविदों ने कहा कि वे कैलिफोर्निया, एरिज़ोना और नेवादा से सहमत हैं।
कोलोराडो के गैर -लाभकारी समूह के कार्यकारी निदेशक गैरी वॉकनर ने कहा, “पत्र वास्तव में क्या करने की कोशिश कर रहा है, इन व्युत्पत्ति ट्यूबों के पुनर्निर्माण के लिए वसूली कार्यालय को मजबूर करना है ताकि पर्याप्त पानी पास हो जाए।” “एक बुनियादी ढांचा समाधान होना चाहिए जो पानी को उस बांध को पार करने या उसके चारों ओर से गुजरने की अनुमति देता है ताकि कोलोराडो नदी संधि के साथ बलात्कार न हो।”
बिडेन प्रशासन के दौरान, संघीय अधिकारियों ने कहा कि वे बांध की समीक्षा करने की संभावना का अध्ययन कर रहे थे। वे प्रस्तावित प्रस्ताव नए निचले स्तर के इंटेक्स बनाने के लिए बांध के कंक्रीट के माध्यम से कैसे घुसना करें, या अन्य विकल्पों के बीच बांध के प्रत्येक पक्ष के चारों ओर एक अक्ष।
रिकवरी ऑफिस ने सितंबर में घोषणा की कि एजेंसी व्युत्पत्ति ट्यूबों के संदर्भ में $ 8.9 मिलियन खर्च कर रही थी, जहां 60 वर्षों से अधिक के उपयोग के बाद मूल कोयला कोट कोटिंग “सामान्य पहनने के संकेत” दिखाती थी। एजेंसी ने कहा कि यह रखरखाव कार्य, जिसमें लगभग एक वर्ष लगने की उम्मीद है, अतिरिक्त “गुहिकायन” के जोखिम से बचने से नहीं बचा जाएगा जब जमा का स्तर कम होता है, जो पानी में हवा में हवा के बुलबुले के गठन और पतन को संदर्भित करता है जो बहता है, और यह कि वे धातु का सामना कर सकते हैं और फाड़ सकते हैं, बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचा सकते हैं। एजेंसी ने कहा कि यह अनंतिम प्रक्रियाओं के विकास और “अतिरिक्त विश्लेषण” करने के माध्यम से “उस जोखिम को कम करने के लिए” काम कर रहा था।
लेकिन तीनों राज्यों ने अपने पत्र में संकेत दिया कि वे मानते हैं कि सरकार को बांध के डिजाइन में समस्याओं के रूप में जो कुछ भी देखते हैं, उसे संबोधित करने के लिए और अधिक करना चाहिए।
गैर -लाभकारी संस्थान ग्लेन कैन्यन के कार्यकारी निदेशक एरिक बाल्कन ने कहा, “उन्होंने इस पत्र को लिखा है क्योंकि वे ग्लेन कैनियन डैम में पानी की डिलीवरी का बहुत गंभीर जोखिम देखते हैं।”
“लेखन दीवार पर है कि आपको बाद में जल्द से जल्द कुछ करना चाहिए,” उन्होंने कहा। “अगर हम वास्तव में इस लंबी नदी प्रणाली को ठीक करना चाहते हैं, तो हमें इस बारे में एक संपूर्ण बहस करनी होगी कि ग्लेन कैनियन डैम कैसे है।”