गाली साल पहले, रीगन प्रशासन ने पीबीएस को बताया कि उसे करदाताओं के डॉलर के बाहर सार्वजनिक टेलीविजन के लिए धन बढ़ाने के तरीके मिलेंगे।
उसने किया।
चुनौती के लिए पीबीएस की प्रतिक्रिया यह थी कि वह प्रायोजकों को मान्यता देने के तरीके को बेहतर बनाता है। प्रोग्रामिंग से पहले केवल कंपनी के लोगो को निष्पादित करने के बजाय, पीबीएस कॉर्पोरेट ग्राहकों को ऐसे संदेश बनाने की अनुमति देता है जो मानक विज्ञापनों की तरह अधिक दिखते हैं।
उस प्रक्रिया ने “नोवा”, “कृति” और केन बर्न्स के प्रशंसित वृत्तचित्रों जैसे कार्यक्रमों को बनाए रखने में मदद की। लेकिन अब ट्रम्प, ब्रेंडन कार द्वारा नामित संघीय संघीय आयोग के अध्यक्ष की जांच की जा रही है, जो कहते हैं कि स्थान “निषिद्ध वाणिज्यिक विज्ञापनों में लाइन को पार करते हैं।”
30 जनवरी से पीबीएस और एनपीआर को एक पत्र में, जो कॉर्पोरेट प्रायोजन संदेशों को भी प्रसारित करता है, कैर ने सार्वजनिक ट्रांसमिशन के संघीय वित्तपोषण को समाप्त करने के लिए अपना समर्थन घोषित किया।
“मेरे हिस्से के लिए, मुझे ऐसा कारण नहीं दिखता है कि कांग्रेस को करदाताओं से एनपीआर और पीबीएस में डॉलर भेजना जारी रखना चाहिए,” उन्होंने कहा, उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध मीडिया विकल्पों की विविधता का हवाला देते हुए।
रूढ़िवादी राजनेताओं ने पीबीएस और एनपीआर के समर्थन को कम करने के लिए लंबे समय तक सलाह दी है, जो उदार नीतियों को बढ़ावा देने का आरोप लगाते हैं। सीनेटर माइक ली (आर-यूटीएएच) ने एक बिल का प्रस्ताव किया है जो बिक्री के बिंदुओं के संघीय वित्तपोषण को समाप्त करने के लिए कहता है, डिफ्यून्ड सरकार द्वारा प्रायोजित प्रचार कानून द्वारा अपने कानून को अर्हता प्राप्त करता है।
रिपब्लिकन प्रशासन ने व्हाइट हाउस ऑफ निक्सन के दिनों से सरकारी धन में कटौती करने की कोशिश की है। लेकिन डोगे युग में, जहां राष्ट्रपति ट्रम्प ने एलोन मस्क को संघीय बजट में कटौती और कटौती करने के लिए स्वतंत्र लगाम दिया, कैर का दृष्टिकोण अधिक जरूरी लगता है।
“कैर ने अपने राष्ट्रपति पद के लिए इतनी जल्दी पेश किया, यह दर्शाता है कि यह कुछ ऐसा है जिसके साथ वह वास्तव में काम करने में रुचि रखता है,” जेफ मैककॉल ने कहा, डेपौव विश्वविद्यालय के एक संचार प्रोफेसर। “यही वह है जो इसे अलग महसूस कराता है।”
पीबीएस और एनपीआर केवल कैर के नवीनतम उद्देश्य हैं, जो सरकार द्वारा लाइसेंस ट्रांसमिशन चैनलों के मालिकों पर हमला करके आक्रामक रहे हैं। उनके कार्यों को ट्रम्प के मूड के साथ मुख्य मीडिया की ओर रखा गया है जो इसे गंभीर रूप से कवर करते हैं।
चूंकि उन्होंने राष्ट्रपति का पद ग्रहण किया था, कैर ने अपने 2024 के राष्ट्रपति अभियान कवरेज के बारे में सीबीएस, एबीसी और एनबीसी के खिलाफ पूर्वाग्रह की शिकायतों को पुनर्जीवित किया है, क्योंकि प्रशासन ने उन्हें खारिज कर दिया था। उन्होंने सीबीएस के खिलाफ एक समाचार विरूपण की शिकायत की जांच में सार्वजनिक टिप्पणी की है, जिसमें “60 मिनट” ने चुनाव से पहले उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथ एक साक्षात्कार संपादित किया था।
सीबीएस, एबीसी और एनबीसी के खिलाफ शिकायतें अमेरिकन राइट्स सेंटर, एक गैर -लाभकारी कानून फर्म द्वारा दायर की गई थीं।
30 जनवरी के कैर के पत्र ने विशिष्ट उदाहरण उठाए जो सार्वजनिक जारीकर्ताओं के लिए नियमों का उल्लंघन करते हुए पीबीएस या एनपीआर दिखाते हैं।
पीबीएस के अध्यक्ष पाउला केगर ने एक साक्षात्कार में कहा, “हमने हमेशा परोपकार के साथ मिलकर सरकार के फंडों की एक छोटी राशि की कल्पना की है और फिर कॉर्पोरेट समर्थन के साथ मेल खाता है।” “हमने एफसीसी के साथ यह सुनिश्चित करने के लिए काम किया है कि हम उस भावना को पूरा करते हैं जो वे मानते हैं कि हमें क्या करना चाहिए।”
कैथरीन माहेर, “मॉर्निंग एडिशन” के अध्यक्ष और कार्यकारी निदेशक और “ऑल थिंग्स कॉन्सिडेंट” होम एनपीआर ने भी एक बयान में कहा कि सेवा ने सदस्यता संदेशों पर एफसीसी दिशानिर्देशों का पालन किया है।
पीबीएस के लिए संघीय निधियों के गंतव्य के संबंध में, केर्गर रक्षा खेलने के आदी हैं जब एक नया प्रशासन व्हाइट हाउस पर कब्जा कर लेता है।
“मैं कभी नहीं मानता कि हमारी सरकार का वित्तपोषण केवल उसी तरह से जारी रहेगा जैसे उसने किया है,” करगर ने कहा। “मुझे लगता है कि यह हम पर निर्भर करता है, स्पष्ट रूप से, हर साल यह बचाव करने के लिए कि सार्वजनिक मीडिया क्यों महत्वपूर्ण हैं।”
केर्गर ने कहा कि अधिकांश सरकारी फंड सीधे पीबीएस के टेलीविजन स्टेशनों के सदस्यों के पास जाते हैं जो स्थानीय स्तर पर स्वामित्व और प्रशासित होते हैं। सार्वजनिक ट्रांसमिशन के लिए निगम के लिए अगले आवंटन के लिए अनुरोध किया गया $ 595 मिलियन, जो सार्वजनिक स्टेशनों को सरकारी धन वितरित करता है, ग्रामीण क्षेत्रों में बिक्री के बिंदुओं के लिए अधिक महत्वपूर्ण है जो ट्रम्प के लिए मतदान करने की अधिक संभावना थी।
“इन स्टेशनों के बजट छोटे हैं, और आनुपातिक रूप से, सरकार के वित्तपोषण की मात्रा जो उनके साथ होती है, वह आमतौर पर काफी महत्वपूर्ण होती है,” करगर ने कहा। “कभी -कभी, 40 से 50% तक संघीय विनियोग छोड़ देता है। और हम इस पैसे के लिए विशेष रूप से बहस करते हैं क्योंकि वे स्टेशन स्पष्ट रूप से मौजूद होंगे।
अपने जनादेश के दौरान, केगर ने कुकविले, टेनेसी जैसे छोटे शहरों में स्टेशनों पर बहुत ध्यान दिया है जो उन निवासियों को हवा द्वारा मुफ्त पीबी प्रोग्रामिंग प्रदान करते हैं जो भुगतान या ब्रॉडबैंड टीवी पर सब्सक्रिप्शन का भुगतान नहीं कर सकते हैं। स्टेशनों ने मौसम संबंधी चेतावनी और एम्बर अलर्ट भेजने के लिए उपयोग किए जाने वाले आपातकालीन अलर्ट वायरलेस सिस्टम के लिए एक बैकअप भी प्रदान किया।
“कुकविले की ज़रूरतें न्यूयॉर्क शहर से अलग हैं,” करगर ने कहा। “और फ्लोरिडा जैसे राज्य के मामले में, हमारे टेलीविजन स्टेशन वास्तव में लोगों के लिए वास्तव में एक मजबूत सूचना नेटवर्क को निर्देशित करते हैं, न केवल एक तूफान के रूप में, बल्कि तूफान के साथ।”
गैर -लाभकारी संगठन जो प्रत्यक्ष रेडियो और सार्वजनिक टेलीविजन स्टेशनों को प्रत्यक्ष करते हैं, उनके दाताओं और श्रोताओं से आग्रह करते हैं कि वे कांग्रेस में अपने प्रतिनिधियों को कटौती का विरोध करने के लिए कहें। सार्वजनिक मीडिया का वित्तपोषण द्विदलीय समर्थन के लिए धन्यवाद से बच गया है।
पीबीएस SoCal और अन्य समर्थन के साथ मिलने के लिए 6 मार्च को मेरे सार्वजनिक मीडिया दिवस की रक्षा को बढ़ावा दे रहे हैं।
स्टेशनों ने पीबीएस द्वारा कमीशन किए गए एक हालिया YouGov सर्वेक्षण के डेटा का उपयोग किया है जो दर्शाता है कि ट्रम्प मतदाता सेवा के लिए सरकारी वित्तपोषण के पक्ष में हैं, और उनमें से 65% कहते हैं कि वर्तमान स्तर “सही या बहुत बिट” हैं।
जबकि सार्वजनिक मीडिया ने अतीत में प्रस्तावित कटौती का बचाव किया है, मैककॉल का मानना है कि पीबीएस और एनपीआर को एक निश्चित कार प्रभारी के साथ अपनी बेल्ट को फूस करने की आवश्यकता है।
“यहां तक कि जब आपके पास रिपब्लिकन राष्ट्रपति थे, तो मुझे नहीं लगता [FCC] राष्ट्रपतियों के पास वास्तव में इस तरह की चीज़ से निपटने के लिए पेट था, ”उन्होंने कहा।