जैसा कि चुक्रुत बाउल्स मेज पर पास या कुरकुरी आलू पास करता है, स्टॉर्च परिवार ने राजनीति का उल्लेख नहीं किया है।
विचारों और भावनाओं को बनाए रखना उन लोगों के लिए थोड़ा आसान है जो पूर्वी जर्मनी में बाल्टिक सागर के किनारे पर रहते हैं। इस क्षेत्र के कई लोग कम्युनिस्ट युग के माध्यम से रहते थे जब स्टैसी द्वारा जासूसी करने का निरंतर डर था।
लेकिन राजनीति की वर्तमान चुप्पी इसलिए नहीं है क्योंकि लोग डरते हैं कि वे कौन सुन रहे हैं; यह इसलिए है क्योंकि वे इस बात से चिंतित हैं कि वे एक -दूसरे से क्या कह सकते हैं।
परिवार विभाजित है, कुछ चरम सही पार्टी के अनुयायी हैं वैकल्पिक für Deutschland [AfD] अन्य लोग सख्ती से विरोध करते हैं।
“मुझे पता है कि मैं अपने परिवार के साथ इस बारे में बात नहीं कर सकता,” उनकी बेटी फ्रेंच कहती है। “वे इसका उल्लेख नहीं करते हैं क्योंकि वे जानते हैं कि मैं कैसा महसूस करता हूं। मैं प्रवासियों के साथ काम करता हूं और मेरी एक बहन है।
फ्रांसीसी को चिंता है कि एएफडी आकर्षक है, दोनों अपनी मेज पर पुराने रिश्तेदारों और स्थानीय स्कूल में युवा लोगों के लिए, जिन्हें उन्होंने एक नकली चुनाव में सही -हैंड पार्टी के लिए 70% मतदान किया था।
लेकिन घर पर कठिन बातचीत से बचना पूरी तरह से समझ में आता है, जर्मन चुनावी अभियान की नाजुक तीव्रता को देखते हुए।
बहुत अधिक चिंता यह है कि ऐतिहासिक आदत है कि राष्ट्र को उन चीजों से निपटने से बचना चाहिए जो मुश्किल हैं।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर कानून कई अन्य पश्चिमी देशों की तुलना में सख्त हैं, और मुख्य चैनल किसी भी समूह को बाहर करने का प्रयास करते हैं जिसे चरम माना जा सकता है।
इसके लिए एक अच्छा कारण मौजूद है। देश ने महसूस किया कि, बीसवीं शताब्दी के कुछ सबसे बुरे अत्याचारों को करने के बाद, नाजियों जैसे संगठनों को सत्ता में लौटने से रोकने के लिए उपाय करने की आवश्यकता थी।
और आप समझ सकते हैं कि एडोल्फ हिटलर के बारे में नारों को चिल्लाने या उनके घृणित शासन से जुड़े अभिवादन करने से लोगों को क्यों रोकना प्रतिबंधित होगा।
समस्या यह है कि जैसे -जैसे यादें फीकी पड़ने लगती हैं और जो लोग नाजियों के आतंक को जीते थे, वे अब अपनी कहानियों को बताने के लिए मौजूद नहीं हैं, व्यापक प्रतिबंधों के कारणों को समझाना अधिक कठिन हो जाता है। कट्टरपंथी पदों में भाषण और ब्लॉक में सीमाओं ने चरम समूहों पर, विशेष रूप से युवा लोगों के बीच एक जिज्ञासा पैदा की है।
ब्रिटेन में हमें अक्सर धारणा थी, शायद उस प्रतिष्ठित फॉल्टी टावर्स एपिसोड के कारण, जिसे जर्मन “युद्ध का उल्लेख करना” पसंद नहीं करते हैं।
लेकिन आज के चुनावों को कवर करने के लिए पूर्वी जर्मनी से आइसक्रीम हवा की ओर विमान से बाहर निकलना, मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि इसके विपरीत सच था। जैसे ही वोट निकला, सैक्सोनी के लोग, जो पहली बार गए थे, ने नाजी शब्द का उपयोग करने के लिए जल्दबाजी की।
समस्या यह है कि इसे कैसे लागू किया जाना चाहिए, इस बारे में असहमति थी।
कई लोगों ने महसूस किया कि चरम सही पार्टी के विकल्प फुर ड्यूशलैंड ‘नाजियों’ या “लोकतंत्र के लिए खतरा” था।
यहां तक कि अगर उन आशंकाओं में वैधता है, तो वह सवाल उठाता है: इसका क्या मतलब है यदि पार्टी काम करती है जैसा कि सर्वेक्षण का सुझाव है और बुंडेस्टैग सीटों का एक चौथाई हिस्सा सुनिश्चित करता है? क्या लाखों लोग उनके लिए वोट भी हैं?
AFD समर्थक जिनके साथ मैंने बात की थी, वे निश्चित रूप से खुद को उस तरह से नहीं देखते थे। वास्तव में, उनमें से अधिकांश इस सुझाव से गंभीर रूप से नाराज थे कि वे एडोल्फ हिटलर के साथ जुड़े होंगे।
हम स्टील के ढक्कन के जूते के साथ मुंडा सिर के साथ नस्लवादी के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, ये नियमित युवा लोग, महिलाएं, यहां तक कि प्रवासी भी थे।
दो कारण थे कि उन्होंने एएफडी को वोट देने के लिए क्यों चुना। पहले, उन्होंने महसूस किया कि उनकी चिंताओं को मुख्य खेलों द्वारा संबोधित नहीं किया जा रहा था, और दूसरी बात, चरम सही समूह ऑनलाइन मीडिया चैनलों के माध्यम से सीधे उनसे बात कर रहा था।
जर्मनी, हाल के वर्षों में कई अन्य देशों की तरह, यह पता चल रहा है कि सबसे महत्वपूर्ण आधुनिक राजनीतिक युद्धक्षेत्रों में से एक अब इंटरनेट है। स्टेलर शेड्यूल के दौरान दृश्यता अब हजारों फ्लायर्स या टीवी स्लॉट नहीं है; यह ऐसी सामग्री का उत्पादन करना चाहिए जो लोग अपने भोजन में सामाजिक नेटवर्क पर देखते हैं और बातचीत करते हैं।
एएफडी ने इस तरह के तेजी से कर्षण को जीता, मुख्य कारणों में से एक यह है कि इसे मुख्य चैनलों से बाहर रखा गया था और इसलिए, सामाजिक नेटवर्क में निवेश करने के लिए मजबूर किया गया था।
परिणामस्वरूप, उन्हें ऐसे वातावरण में लाभ होता है जिसमें जर्मनी के पिछले नियमों में से कोई भी लागू नहीं किया जा सकता है।
चीजों को निषिद्ध या बचा नहीं जा सकता है और, वास्तव में, एएफडी के लिए इस दृष्टिकोण को अपनाने का वास्तव में विपरीत प्रभाव पड़ा है: जितना अधिक उन्होंने बाहर रखा, मतदाताओं के लिए जिज्ञासा अंतर उतना ही अधिक।
इस परिवर्तन में दांव कम नहीं हैं। यदि जर्मनी को अपनी भयानक नाजी विरासत से निपटने का एक नया तरीका नहीं मिलता है, तो परिणाम यूरोप और दुनिया को प्रभावित करेंगे।