यह क्या दरें हैं और वे कैसे काम करते हैं

वाशिंगटन – टैरिफ इस समय समाचार में हैं। यह वही है जो वे हैं और आपको उनके बारे में जानने की आवश्यकता है:

टैरिफ एक आयात कर हैं

टैरिफ को आम तौर पर उस कीमत के प्रतिशत के रूप में चार्ज किया जाता है जो एक खरीदार एक विदेशी विक्रेता को भुगतान करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, टैरिफ पूरे देश में 328 प्रवेश बंदरगाहों में सीमा शुल्क एजेंटों और सीमा सुरक्षा द्वारा एकत्र किए जाते हैं।

यूएस टैरिफ दरें अलग -अलग होती हैं: वे आम तौर पर यात्री कारों में 2.5% होती हैं, उदाहरण के लिए, और 6% गोल्फ के जूते में। टैरिफ उन देशों के लिए कम हो सकते हैं जिनके साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के व्यापार समझौते हैं। इससे पहले कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने मंगलवार तक कनाडा और मैक्सिको की भलाई पर 25% टैरिफ लगाना शुरू किया, अधिकांश सामान संयुक्त राज्य अमेरिका और उन स्वतंत्र देशों के बीच राष्ट्रपति ट्रम्प, मेक्सिको-कनाडा के अमेरिकी व्यापार समझौते के कारण चले गए।

पारंपरिक अर्थशास्त्रियों को आम तौर पर टैरिफ के बारे में संदेह होता है, सरकारों के लिए आय बढ़ाने के लिए एक अक्षम तरीके से विचार किया जाता है।

इस बारे में बहुत सारी गलत जानकारी है कि वास्तव में दरों का भुगतान कौन करता है

ट्रम्प एक टैरिफ डिफेंडर है, जिसमें जोर देकर कहा गया है कि विदेशी देश उन्हें भुगतान करते हैं। वास्तव में, यह आयातकों, अमेरिकी कंपनियों, जो टैरिफ का भुगतान करते हैं, और पैसा संयुक्त राज्य अमेरिका के खजाने में जाता है। ये कंपनियां आम तौर पर उच्च कीमतों के रूप में अपने ग्राहकों को अपनी उच्चतम लागत पारित करती हैं। यही कारण है कि अर्थशास्त्रियों का कहना है कि उपभोक्ता आमतौर पर दर टिकट में समाप्त होते हैं।

फिर भी, टैरिफ विदेशों में बेचने के लिए अपने उत्पादों को अधिक महंगा और मुश्किल बनाकर विदेशों को नुकसान पहुंचा सकते हैं। विदेशी कंपनियों को दरों की भरपाई करने और संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने बाजार हिस्सेदारी को बनाए रखने की कोशिश करने के लिए कीमतों को कम करना और मुनाफा बलिदान करना पड़ सकता है।

शंघाई के फुडन विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्री यांग झोउ ने एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला कि चीनी उत्पादों पर ट्रम्प के टैरिफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था की तुलना में चीनी अर्थव्यवस्था को तीन गुना अधिक नुकसान पहुंचाया।

ट्रम्प ने दरों के बारे में क्या कहा?

ट्रम्प ने कहा है कि टैरिफ अधिक कारखाने की नौकरियों का निर्माण करेंगे, संघीय घाटे को कम करेंगे, खाद्य कीमतों को कम करेंगे और सरकार को बच्चों की देखभाल को सब्सिडी देने की अनुमति देंगे।

ट्रम्प ने अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान फ्लिंट, मिशिगन में एक प्रदर्शन में कहा, “टैरिफ का आविष्कार किया जाता है।”

अपने पहले जनादेश के दौरान, ट्रम्प ने एक फ्लोरेचर के साथ टैरिफ लगाए: आयातित सौर पैनलों, स्टील, एल्यूमीनियम और चीन से लगभग सब कुछ करने के लिए।

“टैरिफ मैन,” उसने खुद को बुलाया।

हाल के वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका ने वैश्विक मुक्त व्यापार और कम दरों को बढ़ावा देने के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के बाद धीरे -धीरे अपनी भूमिका से वापस ले लिया है। यह आम तौर पर अमेरिकी विनिर्माण नौकरियों के नुकसान का जवाब है, व्यापक रूप से प्रतिबंधों के बिना मुक्त व्यापार और एक विनिर्माण शक्ति के रूप में चीन के उदय के लिए जिम्मेदार है।

टैरिफ मुख्य रूप से राष्ट्रीय उद्योगों की रक्षा के लिए किस्मत में हैं

आयात की कीमत बढ़ाकर, टैरिफ अपने स्वयं के फसल निर्माताओं की रक्षा कर सकते हैं। वे अनुचित वाणिज्यिक प्रथाओं के लिए विदेशों को दंडित करने के लिए भी काम कर सकते हैं, जैसे कि अपने निर्यातकों को सब्सिडी देना या अन्यायपूर्ण कम कीमतों पर उत्पादों को देखना।

1913 में संघीय आयकर स्थापित होने से पहले, टैरिफ सरकार के लिए आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत थे। 1790 से 1860 तक, टैरिफ ने डार्टमाउथ कॉलेज के एक अर्थशास्त्री डगलस इरविन के अनुसार, 90% संघीय आय का प्रतिनिधित्व किया, जिन्होंने वाणिज्यिक नीति के इतिहास का अध्ययन किया है।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद वैश्विक व्यापार बढ़ते ही टैरिफ पक्ष से बाहर हो गए। सरकार को अपने संचालन को वित्त करने के लिए बहुत बड़ी आय की आवश्यकता थी।

30 सितंबर को समाप्त होने वाले वित्तीय वर्ष में, सरकार ने लगभग 80 बिलियन डॉलर दरों और दरों में जुटाया, जो कि 2.5 बिलियन डॉलर के बगल में है जो व्यक्तिगत आयकरों और सामाजिक सुरक्षा और मेडिकेयर पर $ 1.7 बिलियन के करों से आता है।

फिर भी, ट्रम्प एक बजट नीति का पक्षधर है जो उन्नीसवीं शताब्दी में लागू होने से मिलती -जुलती है।

टैरिफ का उपयोग अन्य देशों को उन मुद्दों पर दबाने के लिए भी किया जा सकता है जो व्यापार से संबंधित हो सकते हैं या नहीं। उदाहरण के लिए, 2019 में, ट्रम्प ने टैरिफ के खतरे का इस्तेमाल किया, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका के रास्ते में मैक्सिकन क्षेत्र को पार करने वाले मध्य अमेरिकी प्रवासियों की लहरों के खिलाफ ऊर्जावान उपाय करने के लिए मेक्सिको को मनाने के लिए उत्तोलन के रूप में उत्तोलन के रूप में था।

ट्रम्प यहां तक ​​कि युद्धों को रोकने के तरीके के रूप में टैरिफ को देखते हैं।

“मैं इसे एक फोन कॉल के साथ कर सकता हूं,” उन्होंने उत्तरी कैरोलिना में अगस्त में एक रैली में कहा।

यदि दूसरा देश युद्ध शुरू करने की कोशिश करता है, तो उन्होंने कहा, वह एक खतरा जारी करेगा:

“हम 100% दरों का शुल्क लेंगे। और अचानक, राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री या तानाशाह या जो राक्षस देश को निर्देशित कर रहे हैं, मुझे बताता है: “भगवान, हम युद्ध नहीं जा रहे हैं।” “

अर्थशास्त्रियों को आम तौर पर लगता है कि टैरिफ आत्म -अस्वीकार होना चाहिए

टैरिफ उन कंपनियों और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ाते हैं जो आयात पर निर्भर करते हैं। वे जवाबी कार्रवाई करने की भी संभावना रखते हैं।

उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ ने ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ स्टील और एल्यूमीनियम के बारे में जवाब दिया, जिसमें अमेरिकी उत्पादों पर कर लगाया गया, जिसमें बॉर्बन और हार्ले-डेविडसन मोटरसाइकिल शामिल हैं। इसी तरह, चीन ने कृषि देश में अपने समर्थकों को नुकसान पहुंचाने के लिए एक गणना आवेग में, सोयाबीन और पोर्क सहित अमेरिकी सामानों पर टैरिफ को थप्पड़ मारकर ट्रम्प के व्यापार युद्ध का जवाब दिया है।

एमआईटी अर्थशास्त्रियों, ज्यूरिख विश्वविद्यालय, हार्वर्ड और विश्व बैंक के एक अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प के टैरिफ अमेरिकी दिल को नौकरियों को बहाल नहीं कर सकते हैं। अध्ययन के अनुसार, टैरिफ “संयुक्त राज्य अमेरिका के उपयोग में वृद्धि या कम नहीं हुए”, जहां नौकरियों की रक्षा करने वाली थी।

2018 में ट्रम्प के करों के बावजूद, उदाहरण के लिए, यूएस स्टील प्लांट्स में नौकरियों की संख्या। इसकी तुलना में, केवल वॉलमार्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में 1.6 मिलियन लोगों का उपयोग करता है।

अध्ययन के अनुसार, चीन और अमेरिकी वस्तुओं पर अन्य देशों द्वारा लगाए गए प्रतिशोध करों में “नकारात्मक रोजगार पर प्रभाव” था, विशेष रूप से किसानों के लिए। इन प्रतिशोध दरों को केवल आंशिक रूप से अरबों द्वारा सरकार की सहायता के लिए मुआवजा दिया गया था जो ट्रम्प ने किसानों को मरम्मत की थी। ट्रम्प टैरिफ ने उन कंपनियों को भी नुकसान पहुंचाया जो निर्देशित आयात पर निर्भर थीं।

हालांकि, अगर ट्रम्प का व्यापार युद्ध एक नीति के रूप में विफल रहा, तो वह एक नीति के रूप में सफल रहा। अध्ययन में पाया गया कि ट्रम्प और कांग्रेस के रिपब्लिकन उम्मीदवारों का समर्थन टैरिफ आयात करने के लिए सबसे अधिक उजागर क्षेत्रों में बढ़ा: उत्तरी कैरोलिना और टेनेसी जैसे मिडवेस्ट औद्योगिक और विनिर्माण के दक्षिणी राज्य।

Wiseman एसोसिएटेड प्रेस के लिए लिखता है।