एक उग्र राजनीतिक नेता जो एक पूजा दर्शकों को नफरत का संदेश देता है। एक बच्चा अपने परिवार के नरसंहार के लिए रो रहा है। जेल की वर्दी में पुरुषों को हटा दिया गया, उनकी पहचान के कारण मौत के किनारे की भूख लगी। जैसा कि प्रत्येक वाक्य पढ़ता है, आपके दिमाग में विशिष्ट छवियां दिखाई देती हैं, आपकी स्मृति में चामुस्कडस और वृत्तचित्रों और पाठ्यपुस्तकों, मीडिया और संग्रहालय में यात्राओं के माध्यम से हमारी सामूहिक विवेक।
हम इन जैसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक छवियों के अर्थ को समझते हैं, छवियां जिन्हें हमें आगे बढ़ना सीखना चाहिए, बड़े हिस्से में, क्योंकि उन्होंने दुनिया के बारे में कुछ सच पर कब्जा कर लिया था जब हम इसे अपनी आँखों से देखने के करीब नहीं थे।
डॉक्यूमेंट्री के लिए अभिलेखीय निर्माता और आर्काइव प्रोड्यूसर्स एलायंस के सह -निर्देशक के रूप में, हम इस बारे में गहराई से चिंतित हैं कि क्या हो सकता है जब हम अब भरोसा नहीं कर सकते हैं कि ऐसी छवियां वास्तविकता को दर्शाती हैं। और हम केवल वही नहीं हैं: पहले इस साल ऑस्करवैराइटी ने बताया कि मोशन फिल्म अकादमी प्रतियोगियों को जनरेटिव के उपयोग को प्रकट करने की मांग करने पर विचार कर रही है।
जबकि यह प्रसार फिल्मों के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, यह वृत्तचित्रों के लिए स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण है। 2023 के वसंत में, हम उन ऐतिहासिक वृत्तचित्रों में उपयोग किए जाने वाले सिंथेटिक छवियों और ऑडियो को देखना शुरू करते हैं जिन पर हम काम कर रहे थे। पारदर्शिता के लिए स्थापित मानकों के बिना, हमें डर है कि वास्तविक और असत्य का यह मिश्रण गैर -संस्था की शैली और हमारे साझा इतिहास में यह अपरिहार्य भूमिका से समझौता कर सकता है।
फरवरी 2024 में, ऑपरई ने वीडियो को अपना नया टेक्स्ट प्लेटफॉर्म, सोरा, “गोल्ड फीवर के दौरान कैलिफोर्निया की ऐतिहासिक चित्र” नामक एक क्लिप के साथ प्रदान किया। वीडियो आश्वस्त था: धन के वादे से भरा एक द्रव संचरण। एक नीला आकाश और रोलिंग पहाड़ियों। एक समृद्ध शहर। घोड़े पर पुरुष। यह एक पश्चिमी लग रहा था जहां अच्छा लड़का सूर्यास्त में जीतता है और सिर करता है। वह देखा प्रामाणिक, लेकिन यह झूठा था।
ऑपरई ने “गोल्ड फीवर के दौरान कैलिफोर्निया की ऐतिहासिक छवियां” प्रस्तुत कीं, यह प्रदर्शित करने के लिए कि कैसे सोरा, आधिकारिक तौर पर दिसंबर 2024 में जारी किया गया था, एआई का उपयोग करके उपयोगकर्ता संकेतों के आधार पर वीडियो बनाता है जो “वास्तविकता को समझता है और अनुकरण करता है।” लेकिन वह क्लिप वास्तविकता नहीं है। यह वास्तविक छवियों का एक आकस्मिक मिश्रण है और हॉलीवुड द्वारा कल्पना की गई है, साथ ही उद्योग और अभिलेखागार के ऐतिहासिक पूर्वाग्रहों के साथ। सोरा, रनवे और लूमा ड्रीम मशीन जैसे अन्य जेनेरिक एआई कार्यक्रमों की तरह, इंटरनेट सामग्री और अन्य डिजिटल सामग्री को स्क्रैप करता है। नतीजतन, ये प्लेटफ़ॉर्म केवल ऑनलाइन मीडिया की सीमाओं को रीसाइक्लिंग कर रहे हैं और, बिना किसी संदेह के, पूर्वाग्रहों को बढ़ाते हैं। हालांकि, इसे देखकर, हम समझते हैं कि एक दर्शक को कैसे धोखा दिया जा सकता है। सिनेमा उस तरह से शक्तिशाली है।
सिनेमा की दुनिया में कुछ लोगों ने खुले हथियारों के साथ सामान्य उपकरणों के आगमन का अनुपालन किया है। हम और अन्य लोग इसे क्षितिज पर कुछ गहरी चिंता के रूप में देखते हैं। यदि छवियों की सत्यता में हमारा विश्वास बिखर जाता है, तो शक्तिशाली और महत्वपूर्ण फिल्में सच्चाई के बारे में अपनी पुष्टि खो सकती हैं, भले ही वे एआई द्वारा उत्पन्न सामग्री का उपयोग न करें।
पारदर्शिता, खाद्य लेबलिंग के समान कुछ जो उपभोक्ताओं को इस बारे में सूचित करता है कि वे जो चीजें खाते हैं, वह एक छोटा कदम आगे हो सकता है। लेकिन एआई के प्रसार का कोई विनियमन अगली पहाड़ी पर नहीं लगता है, हमें बचाने के लिए आता है।
एआई की सामान्य कंपनियां एक ऐसी दुनिया का वादा करती हैं जहां कोई भी दृश्य -श्रव्य सामग्री बना सकता है। इतिहास के प्रतिनिधित्व के लिए लागू होने पर यह गहरी चिंताजनक है। सिंथेटिक छवियों का प्रसार वृत्तचित्रों और शोधकर्ताओं के काम को बनाता है, प्राथमिक स्रोत सामग्री की अखंडता की सुरक्षा करता है, अभिलेखागार के माध्यम से खुदाई करता है, कहानी को सटीकता के साथ प्रस्तुत करता है, और भी जरूरी है। यह मानव कार्य है जिसे दोहराया या प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। एक केवल इस वर्ष के ऑस्कर के लिए नामांकित वृत्तचित्र “गन्ने” को देखने की जरूरत है, जो कि सावधानीपूर्वक अनुसंधान की शक्ति, सटीक फ़ाइल छवियों और छिपी हुई कहानियों को उजागर करने के लिए एक अच्छी तरह से व्यक्तिगत कथा को देखने के लिए, इस मामले में कनाडाई आवासीय स्कूलों में प्रथम राष्ट्र के बच्चों के दुरुपयोग के बारे में।
जिस गति के साथ नए एआई मॉडल लॉन्च किए जा रहे हैं और नई सामग्री होती है, प्रौद्योगिकी को अनदेखा करना असंभव बना देता है। हालांकि यह कल्पना करने और कोशिश करने के लिए इन उपकरणों का उपयोग करने के लिए मजेदार हो सकता है, गवाहों के साथ मनुष्यों के परिणाम क्या एक सच्चे प्रलेखन कार्य नहीं हैं। यह सिर्फ एक रीमिक्स है।
जवाब में, हमें अपने उद्योग और आम जनता के लिए मजबूत मीडिया की साक्षरता की आवश्यकता है। अभिलेखीय उत्पादकों के गठबंधन में, हमने 50 से अधिक उद्योग संगठनों द्वारा समर्थित दिशानिर्देशों का एक सेट प्रकाशित किया है, वृत्तचित्र सिनेमा में जेनेरिक एआई के जिम्मेदार उपयोग के लिए, हमारे सहयोगियों ने अपने काम में एकीकृत होने की प्रथाएं शुरू की हैं। हमने वृत्तचित्र फिल्म में एआई के उपयोग पर केस स्टडी के लिए एक कॉल भी किया है। हमारा लक्ष्य फिल्म उद्योग को यह सुनिश्चित करने में मदद करना है कि वृत्तचित्र उस शीर्षक के लायक हों और यह कि सामूहिक स्मृति को सूचित किया जाएगा।
हम एक पश्चिमी क्लासिक में नहीं रह रहे हैं; कोई भी हमें एक अनियमित उदार एआई के खतरे से बचाने के लिए नहीं आता है। हमें अपने वास्तविक इतिहास की अखंडता और विभिन्न दृष्टिकोणों को संरक्षित करने के लिए व्यक्तिगत रूप से और एक साथ काम करना चाहिए। सटीक दृश्य रिकॉर्ड न केवल अतीत में क्या हुआ, बल्कि हमें इसे समझने में भी मदद करता है, उनके विवरणों को सीखने में मदद करता है और, शायद इस ऐतिहासिक क्षण में सबसे महत्वपूर्ण बात, विश्वास वह।
जब हम अब जो कुछ भी आया, उसके उतार -चढ़ाव का गवाह नहीं हो सकते हैं, तो हम जो भविष्य साझा करते हैं, वह एक आकस्मिक रीमिक्स से भी कम हो सकता है।
राहेल एंटेल, स्टेफ़नी जेनकिंस और जेनिफर पेट्रुकेली संग्रह प्रोड्यूसर्स एलायंस के सह -निर्देशक हैं।