विदेशी सहयोगियों के साथ हाल की बैठकें, शिफ ट्रम्प की शैली की कूटनीति के अलार्म को गूँजती है

यूरोपीय नेताओं, इजरायली अधिकारियों और अन्य अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों के साथ बैठकों के दिनों के बाद, सीनेटर एडम शिफ ने इस सप्ताह राष्ट्रपति ट्रम्प के विदेश नीति के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प के दृष्टिकोण का मूल्यांकन किया।

द टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, कैलिफोर्निया डेमोक्रेट ने ट्रम्प और अन्य प्रशासन के अधिकारियों पर यूक्रेन और अन्य यूरोपीय सहयोगियों को छोड़ने का आरोप लगाया, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के सामने झुकते हुए, जो जर्मनी में चरम सही -चरमपंथियों से संपर्क करते हैं और भविष्य के अमेरिकी रूप में गाजा को फ्रेम करते हैं। संपत्ति पर्यटक स्थान, पूरी तरह से फिलिस्तीनियों के साथ शुद्ध किया गया।

और उन्होंने कहा कि वह हाल के दिनों में म्यूनिख और इज़राइल की कांग्रेस में एक द्विदलीय यात्रा के दौरान बड़ी संख्या में अन्य लोगों की चिंताओं को प्रतिध्वनित कर रहे थे, जिसमें राष्ट्र के कुछ सबसे मजबूत यूरोपीय सहयोगी भी शामिल थे।

“वे घबरा गए हैं। एक राष्ट्रपति के पास आओ जो युद्ध में एक लोकतांत्रिक सहयोगी को धोखा दे रहा है, जो अचानक क्रेमलिन तानाशाह के लिए अपने स्वयं के आक्रमण के लिए यूक्रेन को दोषी ठहराता है, जो वैधता पर संदेह कर रहा है [Ukrainian President Volodymyr] यूक्रेन में ज़ेलेंस्की का नेतृत्व, और यह अनिवार्य रूप से एक क्रेमलिन नोजल है, “शिफ ने कहा।

शिफ ने कहा कि एक ही यात्रा पर कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों ने उन कुछ विचारों को साझा किया और उन्हें बंद दरवाजे की बैठकों में व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने ज़ेलेंस्की को बताया कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अभी भी यूक्रेन की पीठ है, और इजरायली प्रधानमंत्री, बेंजामिन नेतन्याहू, कि गाजा के लिए ट्रम्प का विचार “एक पूर्ण गैर -सेनारियो” था, सीनेट में समर्थन के बिना “मैदान में अमेरिकी जूते का निवेश करें या संयुक्त राज्य अमेरिका के कब्जे में संसाधन।

शिफ के मूल्यांकन ने पिछले दो हफ्तों में अमेरिकी विदेशी कूटनीति के एक प्रभावशाली खंड का अनुसरण किया, जिसके दौरान ट्रम्प और अन्य वरिष्ठ प्रशासन के अधिकारियों, जिनमें उपाध्यक्ष जेडी वेंस, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ और राज्य सचिव फ्रेमवर्क रुबियो शामिल हैं, ने बार -बार दुनिया को अपने उच्चारण के साथ चौंका दिया है। भविष्य में विदेशी संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका पर।

12 फरवरी को ब्रसेल्स में नाटो के मुख्यालय की अपनी पहली यात्रा पर, हेगसेथ ने सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अब यूरोप की सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता है और यूक्रेन को रूस के खिलाफ युद्ध को समाप्त करने के लिए क्षेत्र सहित बड़े पैमाने पर रियायतों का त्याग करना होगा। उसकी।

म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में दिनों के बाद, वेंस ने रूस के युद्ध के बारे में बहुत कम कहा, यूरोपीय सहयोगियों के व्याख्यान के बारे में कहा कि इसका क्या मतलब है कि लोकतंत्र होने और वहां चुनाव से कुछ दिन पहले जर्मनी के चरम सही पार्टी के नेताओं के साथ मिलना। और रुबियो ने यूक्रेन में किसी भी भागीदारी के बिना बातचीत शुरू करने के लिए रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के साथ मुलाकात की।

इस बीच, ट्रम्प ने पुतिन की प्रशंसा की और बार -बार ज़ेलेंस्की को बदनाम कर दिया। उन्होंने रूस के आक्रमण के लिए यूक्रेन को दोषी ठहराया और ज़ेलेंस्की को “तानाशाह” कहा, जो संयुक्त राज्य अमेरिका को धोखा दे रहा है और रूस के साथ निरंतर बातचीत में “खेलने के लिए कोई पत्र नहीं है”।

उन्होंने यह भी सुझाव देना जारी रखा कि गाजा अमेरिकी संपत्ति का “रिवेरा डेल मध्य पूर्व” हो सकता है, अन्य असाधारण विदेश नीति के पदों के बीच, जैसे कि कनाडा को संयुक्त राज्य अमेरिका का राज्य 51 बन जाना चाहिए।

कई अमेरिकी विदेश नीति विशेषज्ञों ने कहा कि प्रशासन के कार्यों, यदि पत्र में ले जाया जाता है, तो लंबे डेटा की अमेरिकी नीति को फिर से शुरू करें और बड़े पैमाने पर और महत्वपूर्ण तरीके से राजनयिक मानकों के साथ तोड़ दें।

रॉबर्ट इंग्लिश, रूसी और पोस्टोवियत नीति के एक विशेषज्ञ और यूएससी में मध्य यूरोप के अध्ययन के निदेशक और निदेशक, ने अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर प्रशासन के आंदोलनों को वर्णित किया जैसे कि दूसरे युद्ध युद्ध के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका के ट्रान्साटलांटिक संबंधों में “सबसे परेशान करने वाला ब्रेकअप” विश्व कप और उत्तरी अटलांटिक के उत्तरी अटलांटिक का निर्माण। संधि का संगठन और संयुक्त राज्य अमेरिका के एक “तीव्र मोड़” के साथ अभी भी अस्पष्ट परिणाम हैं।

लेकिन वह और अन्य भी एक और संभावना को खुला होने देते हैं: आश्चर्यजनक उच्चारण की लहर संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अधिक उदारवादी रियायतें देने के लिए सहयोगियों और विरोधियों को आश्चर्यचकित करने के लिए एक वार्ता रणनीति का प्रतिनिधित्व कर सकती है।

यूसीएलए के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए बर्कल सेंटर के एक राजनीतिक और मुख्य सदस्य बेंजामिन रेडड ने कहा कि उनका मानना ​​है कि ट्रम्प के “रिम्बास्टिक पद” वास्तव में एक रणनीति हैं, और एक जिसने काम किया है।

एक उदाहरण के रूप में, एक शुक्रवार के शिखर सम्मेलन ने रियाद की सऊदी राजधानी को मिस्र, जॉर्डन और खाड़ी के अन्य अरब राज्यों के नेताओं के बीच गाजा के लिए आगे के रास्ते पर चर्चा करने के लिए जल्दबाजी में कहा, रुबियो ने सुझाव दिया कि ट्रम्प की टिप्पणियों के बारे में टिप्पणी आंशिक रूप से आंशिक रूप से एक चुनौती थी। । अरब राष्ट्रों को अपनी योजना बनाने के लिए।

हालांकि, ट्रम्प ने भी असाधारण विचारों के साथ आगे बढ़ने की प्रवृत्ति दिखाई है, जब कोई भी अपने रास्ते में नहीं आता है, RADD ने कहा, इसलिए यहां तक ​​कि उनके बेतहाशा घोषणाओं को नियंत्रण से बाहर नहीं किया जा सकता है।

“वह तब तक ट्रोलिंग कर रहा है जब तक कि यह नहीं है,” RADD ने कहा। “यदि आप इसका सामना नहीं करते हैं, तो वह ऐसा होगा, ‘एक मिनट रुको, रुकने वाला कोई नहीं है”। “

शिफ ने कहा कि वह ट्रम्प को गैर -जिम्मेदार, खतरनाक और संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में दोनों के रूप में प्राप्त करने के लिए तैयार हैं, उन्हें छोड़ देंगे। और उन्होंने कहा कि यह उन लोगों के लिए अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण होगा जो महत्वपूर्ण भूमिका को समझते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ रेलिंग को बहाल करने और अपने सबसे खराब आवेगों को अवरुद्ध करने के लिए विश्व व्यवस्था को बनाए रखने के लिए खेलता है।

यदि ऐसा होगा तो यह स्पष्ट नहीं है, वह और विशेषज्ञ सहमत हुए।

प्रशासन के अगले आंदोलनों को निर्धारित करने का एक हिस्सा, अंग्रेजी ने कहा, यूक्रेन के लिए इसके समर्थन में, यहां तक ​​कि एकजुट मोर्चे को बनाए रखने की यूरोप की क्षमता होगी।

“यदि आप यूरोपीय संघ की एकजुटता के लिए एक कील चला सकते हैं, तो इसका संकल्प अलग हो जाएगा,” उन्होंने कहा।

संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, शिफ ने कहा, रिपब्लिकन पर अधिकांश काम गिर जाएगा। सीनेट में उन लोगों ने “स्पष्ट रूप से एक निर्णय सामूहिक रूप से” किया था कि वे ट्रम्प के कैबिनेट नामांकन के मार्ग पर हस्तक्षेप करने नहीं जा रहे थे, उन्होंने कहा, लेकिन यह देखा जाना बाकी है कि क्या वे पूरी तरह से विदेशी मामलों पर अपनी इच्छा पर मुड़े हुए होंगे।

यदि वे ट्रम्प का सामना करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो शिफ ने कहा: “उनकी अपनी संस्था नष्ट हो जाएगी” और “वे घर भी जा सकते हैं, क्योंकि हम अपना काम नहीं करेंगे।” यदि वे एक स्थिति करने के लिए तैयार हैं, तो बहुत काम करना है, उन्होंने कहा।

शिफ ने कहा कि वह उस बातचीत के “विवरण में नहीं जा सकते” जो वह और अन्य सीनेटर ज़ेलेंस्की के साथ थे, लेकिन यह “बस” कहा गया था कि ज़ेलेंस्की “यूक्रेन के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रतिबद्धता के बारे में चिंतित था, हमारे साथियों के साथ लोकतंत्र और सहयोगी, “और” कि, अगर यूक्रेन में नहीं रोका गया, तो रूस की हमारे नाटो सहयोगियों के खिलाफ क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा थी। “

ज़ेलेंस्की ने भी “यूक्रेन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए हमारे समर्थन की गारंटी के बिना खनिज अधिकारों जैसी चीजों के बारे में दबाए जाने के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की, वास्तव में किसी भी तरह की सुरक्षा गारंटी के बिना,” शिफ ने कहा।

सीनेटरों ने यूक्रेन और ज़ेलेंस्की को अपना द्विदलीय समर्थन व्यक्त किया था, उन्होंने कहा, और अब यह कोशिश करने का समय है। शिफ ने कहा कि सीनेटरों के पास अभी भी यूक्रेन की अपनी आलोचनाओं में ट्रम्प को अलग करने की शक्ति है, लेकिन उन्हें यूक्रेन के लिए “बयानबाजी से परे बयानबाजी से परे” जाना होगा और आगे वोटों के माध्यम से इसकी पुष्टि करना होगा।

“मुझे यकीन है कि मुझे आशा है कि वे हमारे देश और हमारे सहयोगियों की भलाई के लिए उसका सामना करते हैं, दुनिया में हमारी स्थिति, पूरे अंतर्राष्ट्रीय आदेश के आधार पर जो हमारे पास द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से हैं,” शिफ ने कहा।

शिफ ने कहा कि नाटो के नेताओं सहित म्यूनिख में अन्य लोगों ने उनके साथ “कितने लोगों को पीड़ित किया जाएगा” और संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए संयुक्त राज्य एजेंसी को बंद करते समय “चीन के स्वाद के लिए क्षेत्र को छोड़ने” के बारे में उनके साथ अपनी चिंता व्यक्त की, जो कि ” ट्रम्प और इसके मल्टीमिलियन -डोलर सलाहकार एलोन मस्क ने बंद करने की कोशिश की है।

अमेरिकी अधिकारियों को भी उस प्रयास के खिलाफ वापस जाना चाहिए और ट्रम्प को यह स्पष्ट करना चाहिए कि एजेंसी विदेशों में एक महत्वपूर्ण काम करती है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों की सेवा करती है और इसे जारी रखना चाहिए।

इज़राइल में, शिफ ने कहा कि उन्होंने और सहयोगियों के एक द्विदलीय समूह ने नेतन्याहू को स्पष्ट कर दिया कि गाजा के लिए ट्रम्प का प्रस्ताव यथार्थवादी नहीं था। उन्हें सार्वजनिक रूप से स्पष्ट करना चाहिए: प्रशासन को एक अधिक जिम्मेदार स्थिति लेने के लिए मजबूर करना चाहिए जो अंतर्राष्ट्रीय कानून का पालन करता है और फिलिस्तीनियों के अधिकारों की रक्षा करता है।

शिफ ने कहा कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से नेतन्याहू और अन्य इजरायली नेताओं को बताया कि इस क्षेत्र और इजरायल की लंबी स्थिरता के लिए दो राज्यों का समाधान अभी भी हल किया जाना चाहिए।

“मुझे आशा है कि अंततः एक फिलिस्तीनी राज्य की विशेषताओं पर बहस बन जाती है, बजाय इसके कि क्या कोई मौजूद होगा,” उन्होंने कहा।

संयुक्त राज्य अमेरिका एक नेता और अच्छे के लिए एक ताकत बना सकता है, शिफ ने कहा, लेकिन यह ट्रम्प सॉक और-वे दृष्टिकोण के माध्यम से नहीं होगा, या तो विदेश में या देश में। और उन्होंने लोगों से आगे बढ़ने और एक अलग रास्ते की मांग करने में अपनी भूमिका निभाने का आग्रह किया।

“हम सभी को अपने लोकतंत्र के संरक्षण में अब और अगले चार वर्षों के लिए खेलने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका है,” शिफ ने कहा। “यह आवश्यक होगा कि हम में से जो कार्यालय में हम प्रत्येक उपकरण के साथ वापस धकेलते हैं। इसके लिए अदालतों को अपनी ऐतिहासिक भूमिका निभाने की आवश्यकता होगी। लेकिन यह आवश्यक होगा कि आम नागरिक भी बोलते हैं, प्रदर्शन करने के लिए, देश को चुपचाप किसी एक व्यक्ति के शासन में जाने की अनुमति देने के लिए।