कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक स्नातक छात्र के ग्रीन कार्ड को रद्द करने के लिए संघीय सरकार के आंदोलन ने पिछले साल एक फिलिस्तीनी छात्र शिविर में भागीदारी के लिए इसे निर्वासित कर दिया है, जो गैर-संयुक्त नागरिकों के लिए राजनीतिक सक्रियता से जुड़े जोखिमों के बारे में नए सवाल पूछ रहा है।
महमूद खलील एक प्रमुख वार्ताकार थे, जिन्होंने कोलंबिया में छात्र प्रदर्शनकारियों का प्रतिनिधित्व किया था, जो पूरे देश में कई परिसरों में से एक था, जिसे गाजा में युद्ध के बारे में अभिव्यक्तियों द्वारा घसीटा गया था। कई विरोध प्रदर्शनों ने प्रो-फिलिस्तीनी छात्रों के शिविरों की स्थापना को प्रस्तुत किया, जैसे कि वे अंत में यूसीएलए, यूसी इरविन, कैल पॉली हम्बोल्ट, यूसी सांता क्रूज़, यूसी बर्कले, स्टैनफोर्ड और सैन फ्रांसिस्को राज्य में समाप्त हो गए थे।
संयुक्त राज्य अमेरिका के एक स्थायी निवासी खलील को 9 मार्च को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आव्रजन और सीमा शुल्क अनुपालन के लिए अपने विश्वविद्यालय के अपार्टमेंट में गिरफ्तार किया गया था। एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, एजेंटों ने कहा कि वे खलील छात्र वीजा को रद्द करने के लिए विदेश विभाग के एक आदेश को अंजाम दे रहे थे। जब खलील के वकील ने स्पष्ट किया कि वह ग्रीन कार्ड के प्रमुख हैं, तो अधिकारियों ने कहा कि वे भी इसे रद्द कर रहे हैं।
खलील का अंतिम गंतव्य अभी तक स्पष्ट नहीं है: उसका संभावित निर्वासन इंतजार कर रहा है जबकि एक अदालत कानूनी तर्क पर विचार करती है कि वह अभिव्यक्ति की संरक्षित स्वतंत्रता में भाग ले रहा था। लेकिन यह उपाय एक कार्यकारी आदेश को दर्शाता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने जनादेश की शुरुआत में हस्ताक्षर किए और सभी “विश्वविद्यालय परिसरों में हमास समर्थकों” के छात्रों के वीजा को रद्द करने के लिए।
राज्य सचिव, मार्को रुबियो, खलील की गिरफ्तारी के तुरंत बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में प्रशासन के कार्यों पर दोगुना हो गया, यह कहते हुए: “यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में नहीं है। ये ऐसे लोग हैं जिन्हें संयुक्त राज्य में शुरू करने का कोई अधिकार नहीं है।
खलील की गिरफ्तारी ने पूरे देश में विश्वविद्यालय समुदायों के माध्यम से एक ठंड भेजी है, और निश्चित रूप से विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच भय का एक दौर का कारण बना है, विशेष रूप से जो गाजा में शामिल हैं [related] राजनीतिक विरोध “, और संकाय ने कहा कि यूसीएलए लॉ फैकल्टी में सेंटर फॉर लॉ एंड इमिग्रेशन पॉलिसी के सह -निर्देशक अहिलन अलनंतम।
तो राजनीतिक सक्रियता में भाग लेने वाले गैर -गैररिएन नागरिकों के लिए क्या सुरक्षा हैं? कुछ विशेषज्ञों को यह कहना है।
पहले संशोधन के विचार
आव्रजन रक्षकों और कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले सभी लोगों को उनके आव्रजन राज्य की परवाह किए बिना विरोध प्रदर्शन सहित सक्रियता और राजनीतिक अभिव्यक्तियों में भाग लेने के लिए पहले संशोधन का अधिकार है।
अरुलान्थम ने कहा कि किसी व्यक्ति के ग्रीन कार्ड, अस्थायी वीजा या बच्चे के आगमन की स्थिति के लिए आस्थगित कार्रवाई को केवल अपनी राजनीतिक गतिविधि के लिए पहले संशोधन का उल्लंघन करेगा।
“समस्या यह है कि यह प्रदर्शित करना बहुत मुश्किल है कि यह वही है जो हो रहा है और इस निरसन को चुनौती देने के तरीके बेहद सीमित हैं,” उन्होंने कहा।
हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि गैर -गैर -नागरिक नागरिकों को विरोध करने का अधिकार है, “किसी ऐसी चीज का आरोप लगाया जा रहा है जो उनके राज्य को खतरे में डाल सकता है”, बर्बरता के एक छोटे से अपराध के रूप में या गिरफ्तारी का विरोध करता है, वेरोनिका गार्सिया, सेंटर फॉर लीगल रिसोर्सेज ऑफ इमिग्रेंट्स के वकील ने कहा।
रुबियो ने अपनी प्रेस टिप्पणियों में उस तर्क के लिए कहा।
“जब वह एक छात्र वीजा या किसी भी वीजा को संयुक्त राज्य में प्रवेश करने का अनुरोध करता है, तो हमें लगभग किसी भी कारण से उसे इनकार करने का अधिकार है, लेकिन मुझे लगता है कि हमास के डिफेंडर होने और हमारे विश्वविद्यालयों में प्रवेश करने और उन्हें उल्टा करने और स्पष्ट रूप से बर्बरता के अपराधों, शिक्षण संस्थानों में साथी होने के कारण, जो क्लास में नहीं जा सकते हैं, के साथी होने के नाते,” उन्होंने कहा।
“यदि आपने हमें बताया कि यह वही था जो आपने संयुक्त राज्य अमेरिका में आने पर करने का इरादा किया था, तो हम आपको कभी नहीं जाने देंगे,” उन्होंने कहा। “और यदि आप इसे दर्ज करने के बाद ऐसा करते हैं, तो हम रद्द करने और किक करने जा रहे हैं।”
क्या आप विरोध प्रदर्शन सहित राजनीतिक सक्रियता में भाग लेकर अपने ग्रीन कार्ड को रद्द कर सकते हैं?
आम तौर पर, नहीं। लेकिन कुछ चेतावनी हैं।
अरुलानानथम ने कहा कि सरकार के पास अपने ग्रीन कार्ड की स्थिति को रद्द करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि “यह एक अलग कानूनी श्रेणी है और कानून के अनुसार इसे स्थायी रूप से यहां निवास करने का अधिकार है”, जब तक कि आप विशेष रूप से क़ानून में स्थापित नियमों के एक सेट का उल्लंघन करते हैं, अरुलानान्तम ने कहा।
आव्रजन और राष्ट्रीयता कानून की धारा 237 के अनुसार, एक ग्रीन कार्ड धारक को एक हिंसक अपराध या विवाह धोखाधड़ी के आरोपी होने के लिए निर्वासन के अधीन किया जा सकता है, उदाहरण के लिए।
“विरोध के संदर्भ में, किसी को एक पुलिस अधिकारी के साथ बर्बरता, हमला और आक्रामकता का दोषी ठहराया जा सकता है या गिरफ्तारी का विरोध किया जा सकता है ताकि इससे पैदा हो सके [the green card holder] अप्रवासी कानूनी संसाधन केंद्र में वकील, Miosotti Tenecora ने कहा, “निर्वासित हो।
फिलिस्तीन तम्बू के तम्बू शिविर कुछ परिसर में शांतिपूर्ण रहे और दूसरों में हिंसा के लिए उतरे, जिसके कारण कानून के आवेदन के लिए हस्तक्षेप हुआ और विश्वविद्यालय के स्वामित्व को नुकसान हुआ।
जस्ट सिक्योरिटी के सह -अराजक, अरुलानंतम के एक हालिया ब्लॉग पोस्ट में, तर्क दिया कि खलील के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने तर्क दिया है कि “कानून सरकार को उन कारणों में एक गैर -मान्यता को निर्वासित करने की अनुमति नहीं देता है जो उन्होंने गलत अध्यादेश देने के लिए बहुत आलसी हैं जो उन्होंने गलत किया था।”
“लेकिन सवाल यह है कि अगर सरकार 1 संशोधन का उल्लंघन कर रही है और इसके लिए इसे निर्वासित करना चाहती है, तो क्या आप उन्हें रोकने के लिए कुछ कर सकते हैं?” उसने टाइम्स को बताया।
छात्रों या शिक्षकों के अस्थायी वीजा के बारे में क्या?
अरुलानानथम ने कहा कि सरकार एक अस्थायी छात्र या संकाय वीजा को रद्द कर सकती है और उसे एक कारण नहीं देना पड़ता है।
छात्र को यह प्रदर्शित करने की कोशिश करनी होगी कि निरसन उनकी प्रो-पेलिनिन गतिविधि के कारण था, जिसे साबित करना मुश्किल है।
एक अन्य उदाहरण जो अरुलानान्तम ने दिया है कि क्या छात्र वसंत की छुट्टियों के लिए घर जा रहा है और संयुक्त राज्य अमेरिका लौटने की कोशिश कर रहा है, हवाई अड्डे पर एक अधिकारी प्रवेश से इनकार कर सकता है, और फिर से, उन्हें एक कारण नहीं देना है।
मुकदमेबाजी में कोशिश करना भी मुश्किल होगा।
DACA के प्राप्तकर्ताओं के बारे में क्या?
यदि यह DACA का प्राप्तकर्ता है, तो यह अपने राज्य के जोखिम को समाप्त करने या नवीकरण के लिए अयोग्य माना जाता है यदि इसे तीन या अधिक मामूली अपराधों का दोषी ठहराया गया है, तो गार्सिया ने कहा। एक विरोध में भाग लेना कार्यक्रम का उल्लंघन नहीं है।
“कुछ कारण हैं जो आपराधिक गतिविधि से परे हैं, जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित कारण, लेकिन सरकार को यह तर्क देना होगा कि इसकी विरोध गतिविधि पर्याप्त है,” अरुलनंतम ने कहा।
यदि बर्फ दिखाई देती है, तो आपका आव्रजन राज्य आपकी रक्षा कैसे करता है?
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि नॉन -मेरिकन नागरिक, उनके राज्य की परवाह किए बिना, 4 वें संशोधन के संवैधानिक अधिकार हैं, ताकि वे एक वैध आदेश देखे बिना सवालों के जवाब नहीं देने या अपने दरवाजे को खोलने का विकल्प चुन सकें।
अस्थायी वीजा, अस्थायी वीजा के अन्य सुर्खियों और DACA के प्राप्तकर्ताओं के साथ विदेशी छात्रों के लिए औलानान्तम काउंसिल है: यदि आपके पास रोजगार प्राधिकरण या अन्य स्थिति परीक्षण है, तो आपको इसे अपने साथ ले जाना होगा।
छात्रों को उन दस्तावेजों को नहीं ले जाना चाहिए जो जन्म लेते हैं कि वे संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर पैदा हुए थे, ने कहा, लेकिन जो लोग यह साबित करते हैं कि वे दो साल से अधिक समय तक यहां रहते हैं। सरकार आम तौर पर यह स्थिति लेती है कि यदि वह दो साल से भी कम समय तक यहां रहता है, तो उसे त्वरित उन्मूलन के विस्तार के तहत आव्रजन अदालत में सुनवाई के बिना निर्वासित किया जा सकता है, उन्होंने कहा।
ग्रीन कार्ड धारकों को अपना ग्रीन कार्ड ले जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, आइस एजेंट एक विरोध में लोगों से पूछताछ कर सकते हैं, लेकिन टेनेकोरा का कहना है कि वे “उचित संदेह के बिना आगे नहीं जा सकते हैं कि इस व्यक्ति की कोई कानूनी स्थिति नहीं है।”
टेनेकोरा और गार्सिया ने एक विरोध में अपनी भागीदारी को प्रकाशित नहीं करने की सलाह दी, क्योंकि सरकार इसे घटना के साथ जोड़ने के लिए सबूत के रूप में उपयोग कर सकती है।
यदि विरोध हिंसक हो गया, उदाहरण के लिए, और इस बात के सबूत हैं कि कुछ बिंदु पर विरोध में भाग लिया, तो सरकार फोटो या वीडियो का उपयोग कर सकती है और इसे एक हिंसक स्थिति से जोड़ सकती है।
दोनों वकीलों ने कहा कि गैर -गैर -नागरिक नागरिकों को विरोध प्रदर्शनों और शांतिपूर्ण सक्रियता के अन्य रूपों में भाग लेने का अधिकार है। हालांकि, यदि आप उससे जुड़े जोखिमों को और अधिक स्पष्ट रूप से समझना चाहते हैं, तो वे एक वकील से परामर्श करने की सलाह देते हैं।