सहयोगी: कैलिफोर्निया को नीले बॉक्स से बाहर सोचना चाहिए

शायद गवर्नर गेविन न्यूजॉम अपने आंतरिक रिपब्लिकन को चैनल कर रहे थे, जब उन्हें पिछले हफ्ते अपने नए पॉडकास्ट की शुरुआत के बारे में 81 -मिनट के साक्षात्कार के लिए रूढ़िवादी टिप्पणीकार चार्ली किर्क मिला था। वास्तव में, न्यूज़ॉम ने जो बात की थी, उसमें से अधिकांश को उसी समर्थकों द्वारा तुरंत प्रोत्साहित किया गया था जो आम तौर पर उससे नफरत करते थे।

लेकिन सर्वेक्षण हमें बताते हैं कि कुछ भी नहीं न्यूजोम ने कहा कि यह कई अमेरिकियों के साथ विशेष रूप से विवादास्पद था, और एक संदेह के बिना कई कैलिफ़ोर्नियावासियों। फिर भी, उनकी टिप्पणियों, विशेष रूप से ट्रांसजेंडर एथलीटों में महिलाओं के खेल में भाग लेने वाले, कुछ कैलिफोर्निया डेमोक्रेट के साथ हलचल मच गई। वास्तव में, राज्य के राज्य विधायी कॉकस ने जवाब दिया कि यह इस विषय पर न्यूज़ॉम के प्रतिबिंबों के लिए “गहराई से बीमार और निराश” था।

कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट अपने स्वयं के राज्य में कई मतदाताओं के संपर्क से बाहर हो सकते हैं। यह राजनीतिक क्षमता की कमी का प्रत्यक्ष परिणाम है जो उन्होंने लगभग 15 साल पहले पूरे राज्य में पिछले रिपब्लिकन स्थिति के बाद से सोने की स्थिति में सामना किया है।

लेकिन एक एकल एकाधिकार के कैलिफोर्निया के लिए निहितार्थ नीतियों से अधिक हैं। अद्वितीय नियम के परिणामस्वरूप अभिनव राजनीतिक विचार की कमी होती है; राज्य के खर्च या राजनीति के परिणामों और महत्वपूर्ण मुद्दों पर सच्ची बहस की अनुपस्थिति के लिए बहुत कम या कोई जिम्मेदारी नहीं।

यह सैक्रामेंटो में डेमोक्रेट के लिए एक सीमित समस्या नहीं है। एक पार्टी का नियम, चाहे वह कहाँ हो और कौन प्रभारी हो, इन चुनौतियों को उत्पन्न करता है। यह अकेला है
कैलिफोर्निया में स्थायी, जहां हमारे राज्य नेतृत्व संरचना में डेमोक्रेट का पूरा डोमेन लंबे समय से लागू है।

उदाहरण के लिए, विनाशकारी जंगल की आग के लिए न्यूज़ॉम की प्रतिक्रिया, जो जनवरी में दक्षिणी कैलिफोर्निया को हिट करती है। दो कानून जो निलंबित कर दिए गए खोए हुए घरों और संपत्तियों के पुनर्निर्माण को राहत देने के लिए कार्यकारी कार्रवाई द्वारा, कैलिफोर्निया पर्यावरणीय गुणवत्ता कानून, जिसे सीईक्यूए और कैलिफोर्निया के तटीय कानून के रूप में जाना जाता है) को बुनियादी सुधार की सख्त आवश्यकता है। और यह पहली बार नहीं था कि न्यूज़ॉम ने इस तरह के कानूनों से एकतरफा इस्तीफा दे दिया। 2019 में, उत्तरी कैलिफोर्निया में नश्वर जंगल की आग के कारण अग्नि रोकथाम के प्रयासों में तेजी लाने के लिए CEQA को निलंबित करने के लिए इसी तरह के उपाय किए गए।

गवर्नर ने इन मामलों में सही काम किया। लेकिन वह मामले में नहीं आता है। दुर्भाग्य से, सैक्रामेंटो में डेमोक्रेट्स के बीच सीईक्यूए और तटीय कानून दोनों को मौलिक सुधारों को मंजूरी देने के लिए बहुत कम भूख लगी है, जो कि त्रासदी होने पर कानूनों को निलंबित करने की आवश्यकता से बचते हैं और अधिक घरों के निर्माण की सुविधा प्रदान करते हैं और विकास के प्रकारों में आगे बढ़ते हैं जो राज्य में आर्थिक विकास को मजबूत करेंगे।

फिर, एक पार्टी के शासन ने राज्य के खर्चों और लाभों के कार्यक्रमों की देखरेख और जिम्मेदारी में बाधा उत्पन्न की है। एक अच्छी तरह से एक उदाहरण: रोजगार विकास विभाग द्वारा प्रशासित राज्य की बेरोजगारी बीमा प्रणाली में बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी की चल रही गाथा।

रोजगार विभाग की विफलताएं अनुमानित थीं, लेकिन दुर्भाग्य से, सैक्रामेंटो के अद्वितीय नेतृत्व को संबोधित किए बिना। समस्याओं का विस्तार 2013 तक होता है, जब लाभार्थियों ने देरी का अनुभव किया भुगतान और एजेंसी ने 2020-21 तक पहचान की चोरी और खराब बयानों में वृद्धि देखी, जब इसने धोखाधड़ी में $ 20 बिलियन से अधिक जीता भुगतान। इन विफलताओं को निष्कासित करने के लिए राज्य विधानमंडल में छोटे रिपब्लिकन दल के प्रयासों के बावजूद, एजेंसी तब तक सच्ची जिम्मेदारी की प्रतिरक्षा बनी रही जब तक कि यह पैंडमिया युग की आपदा को नहीं मारता। और यहां तक ​​कि उनकी विफलताओं पर राष्ट्रीय ध्यान देने के साथ, 2024 के अंत में, रोजगार के विकास के विभाग को अभी भी धोखाधड़ी को रोकने और उन लोगों को लाभ प्रदान करने में कठिनाई हो रही थी, जिन्हें उनकी आवश्यकता है।

अंत में, कैलिफ़ोर्नियावासियों को अपराधों पर नरम न्याय नीतियों के लिए राज्य के प्रतिबंध के बिना काफी हद तक परिवर्तन द्वारा बनाई गई वास्तविक दुनिया की चुनौतियों के बारे में पता है। मुख्य काउंटियों में प्रगतिशील जिला अभियोजक और एक के बाद एक राज्य अटॉर्नी जनरल, जिसमें वर्तमान डेमोक्रेट भी शामिल है, जो कार्यालय में रहते हैं, रोब बोंटा ने बार -बार तर्क दिया कि कानून को लागू करने के प्रयासों के बजाय लेवे और सहिष्णुता की आवश्यकता थी। राज्य के अधिकांश मतदाताओं ने 2014, प्रस्ताव 47 में एक मतदान उपाय को मंजूरी देना और भी आसान बना दिया, जिसने छोटे अपराधों के लिए ड्रग्स और डकैतियों के कुछ अपराधों को अपमानित किया।

कम से कम इस मामले में, हमने सार्वजनिक जिम्मेदारी की शक्ति और एक ही हिस्से के रूढ़िवादी के खिलाफ अस्वीकृति देखी है: नवंबर के चुनावों में, मतदाताओं ने एक मतदान उपाय को प्रतिध्वनित किया, जिसने प्रस्ताव 47 को रद्द कर दिया और यहां तक ​​कि समान अपराधों के लिए प्रतिबंधों को बहाल किया या भी मजबूत किया। और हाल ही में, सैन फ्रांसिस्को से लॉस एंजिल्स तक, प्रगतिशील जिला अभियोजकों को उदारवादी अभियोजकों के लिए भेजा गया है जो अधिक कानूनों और आदेश का वादा करते हुए सत्ता में आए थे।

न्यूज़ॉम ने अपने पॉडकास्ट में औसत कैलिफ़ोर्निया के संपर्क से बाहर गिरने के लिए अपनी पार्टी को बुलाया। लेकिन बदलाव के लिए जो आवश्यक है वह यह है कि राज्य के मतदाता चुनावों में एक अलग राजनीतिक परिणाम देने का फैसला करते हैं। इस आंदोलन के हरे रंग के अंकुरों को नरम अपराधों की हिंसक प्रतिक्रिया में देखा गया है और शहर में लोकतांत्रिक नेतृत्व के वर्षों के बाद लॉस एंजिल्स के मेयर के कार्यालय को जिम्मेदारी प्रदान करने के लिए जंगल की आग के बाद के प्रयासों में वे दृष्टि की दृष्टि के साथ एक आपदा तैयारी की कमी में योगदान देते हैं।

कैलिफ़ोर्निया अपनी नीति में प्रगतिशील रह सकते हैं, लेकिन उन्हें कम से कम कुछ अधिकारियों की तलाश करनी चाहिए जो सत्तारूढ़ पार्टी के करीब नहीं हैं और दूसरों को सत्ता में पकड़ते हैं। परिवर्तन के लिए एक वास्तविक बहस और सैक्रामेंटो में और पूरे राज्य में विचलन के विचारों का एक बड़ा प्रतिनिधित्व करने की आवश्यकता होगी। आने वाले चुनावों में आखिरकार मतदाताओं के हाथों में होना।

Lanhee J. Chen हूवर इंस्टीट्यूशन में अमेरिकन पब्लिक पॉलिसी के सदस्य हैं। वह 2022 में कैलिफोर्निया राज्य नियंत्रक के लिए एक रिपब्लिकन उम्मीदवार थे।

दृष्टिकोण

टाइम्स इनसाइट्स यह सभी बिंदुओं को देखने के लिए वॉयस सामग्री द्वारा उत्पन्न विश्लेषण प्रदान करता है। किसी भी समाचार लेख में अंतर्दृष्टि दिखाई नहीं देती है।

दृष्टिकोण
यह लेख आमतौर पर एक के साथ संरेखित होता है सही दृष्टिकोण। एआई द्वारा उत्पन्न इस विश्लेषण के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें
परिप्रेक्ष्य

AI द्वारा उत्पन्न निम्नलिखित सामग्री हैरान हो जाती है। लॉस एंजिल्स टाइम्स के संपादकीय कर्मचारी सामग्री को नहीं बनाते या संपादित नहीं करते हैं।

टुकड़े में व्यक्त विचार

  • कैलिफोर्निया में एक एकल पार्टी के राजनीतिक डोमेन ने राजनीतिक ठहराव का नेतृत्व किया है, जो कि सीईक्यूए और तटीय कानून जैसे सुधार विफलताओं का हवाला देते हुए जंगल की आग जैसे संकटों के बावजूद है।[1][3]
  • राज्य के कार्यक्रमों में जिम्मेदारी की कमी को रोजगार के विकास के विभाग में लगातार धोखाधड़ी द्वारा अनुकरणीय किया जाता है, जो आलोचकों का तर्क है कि इसे तब तक अनदेखा नहीं किया गया था जब तक कि पंडिया युग के बड़े पैमाने पर नुकसान राष्ट्रीय ध्यान नहीं कहा जाता है[1][4]
  • प्रगतिशील आपराधिक न्याय नीतियों, जैसे कि प्रस्ताव 47, को मतदाताओं से एक हिंसक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, जो लोकतांत्रिक नेतृत्व और कानून और व्यवस्था की प्राथमिकताओं के लिए सार्वजनिक मांग के बीच एक वियोग का वर्णन करते हैं[4][6]
  • चार्ली किर्क जैसे रूढ़िवादी आवाज़ों के लिए गवर्नर न्यूज़ॉम की पहुंच, महिला खेलों में ट्रांसजेंडर एथलीटों जैसे विषयों पर डेमोक्रेटिक पार्टी के ओवररेच की मान्यता को दर्शाती है, जो एक व्यापक सार्वजनिक भावना के साथ संरेखित है[2][5][8]

विषय पर अलग -अलग विचार

  • सुपीरियर कैलिफोर्निया प्रणाली जैसे संरचनात्मक सुधारों ने चुनावी प्रतिस्पर्धा और विध्रुवित परिणामों में वृद्धि की है, जो पक्षपातपूर्ण परिवर्तनों की आवश्यकता को कम करता है[9]
  • लोकतंत्र और अतिवाद के बारे में मतदाताओं की चिंता अब आर्थिक समस्याओं से अधिक है, जो बताती है कि ध्रुवीकरण एक ही पार्टी के शासन के बजाय राष्ट्रीय गतिशीलता द्वारा संचालित है[4][7]
  • गर्भपात और मौसम पर प्रगतिशील नीतियां अभी भी कैलिफोर्निया में व्यापक रूप से लोकप्रिय हैं, सामान्यीकृत वैचारिक नाराजगी बयानों का खंडन करते हैं[10]
  • आंतरिक लोकतांत्रिक जिम्मेदारी तंत्र, जैसे वोटिंग उपाय, निवेश प्रस्ताव 47, रिपब्लिकन प्रभाव की आवश्यकता के बिना आत्म -संक्रांति प्रदर्शित करता है[4][6]

स्रोत

Leave a Comment