मुझे खोला गया है लॉस एंजिल्स टाइम्स सहितविश्वविद्यालय परिसरों पर विरोधी -सेमिटिज़्म को बढ़ाने की मेरी चिंता के बारे में। लेकिन समाधान उन लोगों को निर्वासित नहीं कर सकता है जो राष्ट्रपति ट्रम्प, या किसी अन्य व्यक्ति को संदेश व्यक्त करते हैं, उन्हें पसंद नहीं है। गिरफ्तारी और कोलंबिया विश्वविद्यालय से एक छात्र को उनके भाषण गतिविधियों के लिए निर्वासित करने के लिए स्पष्ट रूप से प्रथम संशोधन का उल्लंघन करता है, और परिसर में विरोधी -विरोधवाद का मुकाबला करने के लिए कुछ भी नहीं करता है।
शनिवार की रात, कोलंबिया विश्वविद्यालय और सीरियाई नागरिक के एक छात्र महमूद खलील को संघीय आव्रजन अधिकारियों द्वारा न्यूयॉर्क में गिरफ्तार किया गया था। यह कानूनी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में है, जिसमें एक ग्रीन कार्ड है। इसकी आशंका के लिए जाना जाने वाला एकमात्र आधार कोलंबिया में पिछले वसंत में-फिलिस्तीनी अभिव्यक्तियों का एक नेता रहा है और माना जाता है कि उसने इजरायल और ज़ायोनीवादियों के बारे में निष्पक्ष बातें कही हैं।
ट्रम्प सत्य सामाजिक पर अपने पदों पर स्पष्ट थे कि गिरफ्तारी और नियोजित निर्वासन पूरी तरह से खलील के भाषण के बारे में थे। ट्रम्प ने लिखा: “हम जानते हैं कि पूरे देश में कोलंबिया और अन्य विश्वविद्यालयों में और भी छात्र हैं जो प्रोटेरोरिस्ट, एंटी -सेमिटिक और एंटी -मेरिकन गतिविधियों में शामिल हैं।” उन्होंने कहा: “हम पाएंगे, हम अपने देश से इन आतंकवादी समर्थकों को पकड़ेंगे और निर्वासित करेंगे, कभी नहीं लौटेंगे।”
यह एक कार्यकारी आदेश का अनुसरण करता है, जिसमें संदिग्ध लोगों को हमास के साथ सहानुभूति रखने के लिए छात्रों के निरसन की आवश्यकता होती है। व्हाइट हाउस ने कहा: “जिहादी समर्थक विरोध में शामिल होने वाले सभी निवासी विदेशियों के लिए, हम आपको चेतावनी देते हैं: चलो 2025 पर जाते हैं, हम आपको ढूंढ लेंगे और हम आपको निर्वासित करेंगे।”
सोमवार को, ट्रम्प ने घोषणा की कि खलील के खिलाफ कार्रवाई “आने वाले कई लोगों में से” है। राज्य के सचिव मार्को रुबियो ने सोशल नेटवर्क पर प्रकाशित किया कि सरकार “हमास समर्थकों के वीजा और/या ग्रीन कार्ड को रद्द कर देगी।”
ट्रम्प के बयान, उनके कार्यकारी आदेश और खलील के खिलाफ उनके कार्यों में प्रथम संशोधन की गहरी अवमानना दिखाई देती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में सभी, नागरिकों और गैर -मानसों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। किसी को भी कानून के तहत दंडित नहीं किया जा सकता है, यहां तक कि निर्वासन के लिए, उन विचारों के लिए, जो वे व्यक्त करते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय को लंबे समय से इस बात पर जोर दिया गया है कि संविधान उन रायों को व्यक्त करने की क्षमता की रक्षा करता है जो कई गहन रूप से वस्तुनिष्ठ पाते हैं। उन्होंने कहा: “यदि पहले संशोधन के लिए एक अंतर्निहित आधार सिद्धांत है, तो यह है कि सरकार एक विचार की अभिव्यक्ति को केवल इसलिए रोकती है क्योंकि समाज आक्रामक या अप्रिय विचार पाता है।”
यहां तक कि अगर खलील का भाषण घृणित था, और यहां तक कि अगर वह विरोधी था, तो वह पहले संशोधन द्वारा संरक्षित था। सुप्रीम कोर्ट ने बार -बार यह स्पष्ट कर दिया है कि नफरत प्रवचन संवैधानिक रूप से संरक्षित है और सरकार द्वारा सजा का आधार नहीं हो सकता है। वास्तव में, भले ही खलील ने हमास के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया हो, यह भी एक विचार है जिसे 1 संशोधन के तहत व्यक्त किया जा सकता है। हमास के पक्ष में बात करना, परिभाषा के किसी भी हिस्से के कारण, एक आतंकवादी संगठन के लिए भौतिक समर्थन के कारण नहीं है।
इसलिए, यहां तक कि जो लोग खलील ने कहा कि उन्हें यह कहने के अपने अधिकार का बचाव करना चाहिए और ट्रम्प प्रशासन के कार्यों का विरोध करना चाहिए। अन्यथा, संघीय सरकार के पास किसी भी राय पर विचार करने की शक्ति होगी ताकि वह इसे व्यक्त करने के लिए गैर -मानदंडों को निर्वासित कर सके। जैसा कि मेरे छात्र लगातार समझाते हैं, मेरे भाषण का एकमात्र तरीका यह सुनिश्चित होगा कि कल मुझे उस प्रवचन की रक्षा करना है जिसे मैं आज नफरत करता हूं।
मैं मानता हूं कि इज़राइल की आलोचना, कभी -कभी, यहूदियों के बारे में भयानक रूढ़ियों का उपयोग करते हुए, विरोधी -विरोधी बन गई है। (इस बात पर भी जोर दिया जाना चाहिए कि इजरायल की नीतियों की आलोचना संघीय सरकार की नीतियों की आलोचना करने के लिए एंटी -मेरिकन की तुलना में अधिक विरोधी नहीं है)। जब परिसर में एंटी -सेमिटिज्म होता है, तो स्कूलों का जवाब देने का कर्तव्य होता है। लेकिन इसे इस तरह से प्राप्त किया जाना चाहिए जो पहले संशोधन का उल्लंघन नहीं करता है। कैंपस के अधिकारी विरोधी -विरोधी अभिव्यक्ति की निंदा कर सकते हैं। स्कूल यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यहूदी छात्रों को परेशान नहीं किया जाता है। विरोधी -विरोधीवाद पर कार्यक्रम और प्रशिक्षण हो सकते हैं। लेकिन पहले संशोधन के तहत, समाधान अधिक भाषण होना चाहिए, अभिव्यक्ति को दंडित नहीं करना चाहिए।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा कोलंबिया विश्वविद्यालय में $ 400 मिलियन की कटौती के एक दिन बाद खलील की गिरफ्तारी और निर्वासन के बाद, इसके कथित विरोधी -विरोधीवाद के कारण। यह भी गहराई से परेशान है। एक स्कूल कानूनी रूप से अपने छात्रों द्वारा व्यक्त की गई राय के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकता है। वास्तव में, विश्वविद्यालय को भाषण के लिए दंडित करने के लिए, एक बार फिर, 1 संशोधन का उल्लंघन होता है। नियत प्रक्रिया की उपस्थिति के बिना $ 400 मिलियन काटना पूरे देश में विश्वविद्यालयों को डराने के लिए एक बेशर्मी से अवैध प्रयास है।
जबकि ट्रम्प के कार्यों को बहुत अच्छा होगा, वे परिसर में विरोधी -विरोधवाद की समस्या का समाधान नहीं करेंगे। मेरी आशा है कि यहूदी, चाहे उदार या रूढ़िवादी, जोर से कहते हैं: हमारे नाम में ऐसा न करें या हमारी रक्षा करें। हम अच्छी तरह से जानते हैं कि एक अल्पसंख्यक समूह के खिलाफ सरकार की शक्ति का उपयोग कैसे किया जा सकता है।
इरविन केमेंडनस्की, एक लेखक जो राय में योगदान देता है, यूसी बर्कले के कानून के संकाय के डीन हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक है “नो हार्ड डेमोक्रेसी फॉरएवर: संविधान कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकी देता है।