सीनेट डेमोक्रेट विभाजित के रूप में एक सरकारी बंद से बचने के लिए काम करता है

सीनेट शुक्रवार को एक पारिवारिक स्थिति में है, केवल कुछ घंटों के साथ सरकार के आंशिक बंद होने से बचने के लिए काम कर रहा है, क्योंकि डेमोक्रेट्स को दो दर्दनाक विकल्पों का सामना करना पड़ता है: एक बिल की मंजूरी की अनुमति देने के लिए जो यह मानता है कि राष्ट्रपति ट्रम्प खर्चों के फैसलों पर एक महान विवेक देते हैं या मतदान नहीं करते हैं और धन की अवधि होने देते हैं।

सीनेट डेमोक्रेटिक नेता, चक शूमर ने अपने कॉकस दिनों के सदस्यों को उनके सामने विकल्पों के बारे में अपनी निराशा को भड़काने के लिए दिया, लेकिन अचानक बदल दिया और वोट की पूर्व संध्या पर स्पष्ट कर दिया जो सरकार को बंद नहीं करने की अनुमति देगा। उनके आंदोलन ने पार्टी में कई लोगों को नाराज कर दिया कि वे ट्रम्प के एजेंडे के खिलाफ लड़ना चाहते हैं, लेकिन सीनेटरों को रिपब्लिकन के साथ साइड स्पेस देता है और संकल्प को जारी रखने की अनुमति देता है, जिसे अक्सर सीआर, एडवांस के रूप में वर्णित किया जाता है।

एक दुर्लभ आंदोलन में, चैंबर के डेमोक्रेटिक नेतृत्व, जिसने अनिवार्य रूप से अपने चैंबर में बिल के खिलाफ लाइन बनाए रखी, ने एक डरावनी प्रतिकृति जारी की, ट्रम्प, अरबपति एलोन मस्क और रिपब्लिकन एजेंडा के लिए गिरावट के खिलाफ चेतावनी दी, जिसने कांग्रेस में आगे बढ़ाया।

“हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव के डेमोक्रेट, साथी नहीं होंगे,” हकीम जेफ्रीज़ रिप्रेजेंटेटिव्स हाउस के डेमोक्रेटिक लीडर, हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव कैथरीन क्लार्क के डेमोक्रेटिक व्हिप और प्रतिनिधि सभा के डेमोक्रेटिक कॉकस के अध्यक्ष, पीट एगुइलर, पार्टी के समस्या सम्मेलन के वार्षिक सेवानिवृत्ति के एक संयुक्त बयान में थे।

“हम अभी भी सीनेट में विचाराधीन पक्षपातपूर्ण खर्चों के बिल का कड़ा विरोध कर रहे हैं।”

लेकिन शुक्रवार की शुरुआत में, शूमर ने ट्रम्प से स्वयं समर्थन का एक अप्रत्याशित समर्थन एकत्र किया, जो केवल एक दिन किसी भी बंद होने के लिए डेमोक्रेट को दोषी ठहराने की तैयारी कर रहा था।

“सही काम करने के लिए चक शूमर को बधाई: उन्होंने” अगलास “और साहस लिया!” राष्ट्रपति ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर प्रकाशित किया।

शुक्रवार को एक प्रक्रियात्मक वोट एक पहला परीक्षण प्रदान करेगा कि क्या पैकेज में 60 वोटों को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक है, अंतिम वोट से पहले दिन में बाद में और एक आधी रात की ईडीटी की समय सीमा। कम से कम आठ डेमोक्रेट्स को रिपब्लिकन में शामिल होना चाहिए, जिनके पास 53-47 का बहुमत है, लेकिन वित्तपोषण पैकेज को आगे बढ़ाने के लिए, उनके रैंक में कुछ असंतोष है।

शूमर ने उनके द्वारा सामना किए गए कठिन विकल्प को मान्यता दी है, लेकिन जोर देकर कहा कि डेमोक्रेट एक सरकार को बंद नहीं होने देंगे और चेतावनी दी कि ट्रम्प और कस्तूरी को तबाह कर सकते हैं यदि संघीय कार्यालय बंद हो जाते हैं।

मस्क के नेतृत्व में सरकार के दक्षता विभाग का जिक्र करते हुए शूमर ने कहा, “एक क्लोजर डोगे को ओवरड्राइव करने के लिए बदलने की अनुमति देगा।” “डोनाल्ड ट्रम्प और एलोन मस्क सरकार की महत्वपूर्ण सेवाओं को बहुत तेज दर पर नष्ट करने के लिए स्वतंत्र होंगे।”

कांग्रेस सरकार को वित्त देने के लिए डिज़ाइन किए गए वार्षिक असाइनमेंट कानून को मंजूरी देने में सक्षम नहीं है, इसलिए उन्होंने अल्पावधि में एक्सटेंशन को मंजूरी देने का सहारा लिया है। सीनेट के समक्ष कानून वर्तमान वित्त वर्ष के लिए तीसरे निरंतर संकल्प को चिह्नित करता है, अब लगभग आधा।

कानून सितंबर के अंत तक संघीय सरकार को वित्त देगा। यह पिछले वर्ष से लगभग 13 बिलियन डॉलर की नॉन -डिफ़ेंस खर्च में कटौती करेगा और रक्षा खर्च में लगभग $ 6 बिलियन में वृद्धि करेगा, जो कि लगभग 1.7 बिलियन डॉलर के फर्स्ट -लाइन खर्च स्तर के बारे में बात करते समय सीमांत परिवर्तन हैं।

रिपब्लिकन के नेतृत्व में चैंबर ने मंगलवार को खर्चों के बिल को मंजूरी दी और फिर स्थगित कर दिया। इस कदम ने इसे बनाने या छोड़ने के फैसले के साथ सीनेटरों को छोड़ दिया। और यद्यपि डेमोक्रेट चौथे लघु विस्तार में वोट करने के लिए दबाव डाल रहे हैं, रिपब्लिकन पार्टी के नेतृत्व ने यह स्पष्ट किया कि विकल्प संकीर्ण नहीं था।

सीनेट के बहुमत के नेता, जॉन थ्यून (रुपये) और अन्य, ने यह मामला बनाया कि एक बंद के लिए कोई भी गलती सीधे डेमोक्रेट से गिर जाएगी।

“डेमोक्रेट्स को यह तय करना होगा कि क्या वे चैंबर से उत्पन्न होने वाले वित्तपोषण कानून का समर्थन करने जा रहे हैं, या यदि वे सरकार के करीब जा रहे हैं,” थ्यून ने कहा।

प्रगतिशील समूहों ने डेमोक्रेटिक विधायकों से आग्रह किया कि वे 30 दिनों के विस्तार पर जोर दें और खर्चों के बिल का विरोध करें, यह कहते हुए कि व्यवसायों को हमेशा जारी नहीं रखना चाहिए।

“अभी भी समय है,” न्यू मैक्सिको के प्रतिनिधि मेलानी स्टैंसबरी ने लेसबर्ग, वर्जीनिया में एक कैमरे की डेमोक्रेटिक रिटायरमेंट में कहा। “फिर, सीनेट में मेरे कोई भी सहयोगी जो क्लच पर मतदान पर विचार कर रहे हैं, अमेरिकी लोग चिल्ला रहे हैं: कृपया एलोन मस्क की चाबी न दें।”

प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़, न्यूयॉर्क डेमोक्रेट ने अक्सर एक संभावित शूमर चैलेंजर के रूप में उल्लेख किया, ने कहा कि हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के कई डेमोक्रेट्स को केवल पैकेज के खिलाफ वोट का सामना करना पड़ा था, “कुछ सीनेट डेमोक्रेट्स को भी एलोन कस्तूरी को जमा करने पर विचार करते हुए देखें।”

लेकिन शूमर ने कहा कि ट्रम्प एक बंद होने के दौरान अधिक शक्ति का लाभ उठाएंगे, क्योंकि वह प्रशासन को पूरी एजेंसियों, कार्यक्रमों और गैर -व्यक्तियों के कर्मियों पर विचार करने की क्षमता देगा, जो बिना वादे के कर्मियों को अवमानना ​​करने के लिए कि वे कभी भी पुन: उपयोग किए जाएंगे।

डेमोक्रेट्स ने बिल में वित्तपोषण के स्तर की आलोचना की है। लेकिन वे इस विवेक से अधिक चिंतित हैं कि बिल ट्रम्प प्रशासन को निर्णय लेने के बारे में देता है। कई डेमोक्रेट ट्रम्प के लिए “रिक्त चेक” के रूप में मापने का उल्लेख करते हैं।

व्यय चालान आम तौर पर प्रमुख कार्यक्रमों के लिए विशिष्ट वित्तपोषण निर्देशों के साथ आते हैं, लेकिन इनमें से सैकड़ों निर्देश चैंबर द्वारा अनुमोदित निरंतर संकल्प के अंतर्गत आते हैं। फिर, प्रशासन के पास यह तय करने के लिए अधिक जगह होगी कि पैसा कहां जा रहा है।

उदाहरण के लिए, एक डेमोक्रेटिक ज्ञापन ने कहा कि बिल प्रशासन को फेंटेनाइल संयोजन से धन को स्थानांतरित करने की अनुमति देगा और इसके बजाय, इसे बड़े पैमाने पर निर्वासन पहल में उपयोग करें।

सीनेट के समक्ष खर्चों का बिल रिपब्लिकन पार्टी के प्रयास से अलग हो जाता है, ट्रम्प के पहले जनादेश में अनुमोदित लोगों के लिए कर कटौती का विस्तार करने के लिए और सरकार के अन्य हिस्सों में खर्चों के खर्च के साथ आंशिक रूप से भुगतान करते हैं।

यह दूसरा पैकेज आने वाले महीनों में होगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से राजनीतिक गणना का हिस्सा था।

सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-VT) ने कहा, “आप एक और दो का एक झटका देख रहे हैं, एक बहुत बुरा सीआर, फिर एक ड्राफ्ट सुलह कानून जो कम हो गया था, जो अमेरिकी लोगों के लिए दांतों में अंतिम किक होगी।”

सीनेटर टॉम कॉटन (आर-आर्क।) ने कहा कि बिल के खिलाफ वोट करने के लिए लोकतांत्रिक तर्क पाखंडी थे क्योंकि वे अनिवार्य रूप से सरकार से सरकार की रक्षा के लिए कह रहे थे।

कॉटन ने कहा, “डेमोक्रेट हवाई यातायात ड्राइवरों, हमारे सैनिकों, संघीय हिरासत के कर्मचारियों के भुगतान चेक को बनाए रखने के लिए लड़ रहे हैं।” “वे गंभीरता से बात नहीं कर सकते।”

एसोसिएटेड प्रेस के लिए फ्रेकिंग और मस्कारो लिखते हैं। एपी मैट ब्राउन लेखक ने इस लेसबर्ग रिपोर्ट, VA में योगदान दिया।

स्रोत

Leave a Comment