लगभग 30 साल पहले, राष्ट्रपति क्लिंटन के पहले जनादेश के अंत की ओर, कांग्रेस में रिपब्लिकन ने सरकार को बंद करने के लिए मजबूर किया, जिससे लगभग 800,000 गैर -गैर -संघीय संघीय कार्यकर्ता लापरवाह होने के लिए प्रेरित हुए। उस समय, वह वॉयस ऑफ अमेरिका के निदेशक थे, और वीओए 45 से अधिक भाषाओं में संचारित कर रहे थे जो दुनिया भर में 200 मिलियन से अधिक नियमित श्रोताओं तक पहुंच गए थे।
हमने सफलतापूर्वक क्लिंटन बजट कार्यालय को तर्क दिया कि हमारे कर्मचारी आवश्यक थे क्योंकि अगर वीओए ने संचारित करना बंद कर दिया, तो उन श्रोताओं को संदेह होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक शक्तिशाली बल बने रहे। सरकार को सुदृढ़ करने के लिए प्रशासन कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, जिसके कारण दो साल के संतुलित बजट हो गए, हमने अंततः अपने कार्यबल को 10%तक कम कर दिया। लेकिन VOA ने कभी भी संचारित नहीं किया।
इस हफ्ते, 1942 में संचालन शुरू होने के बाद पहली बार, VOA लगभग पूरी तरह से चुप है। दर्शक और श्रोता मुख्य रूप से डिब्बाबंद संगीत में सुनो या एक स्क्रीन देखें जो बस कहती है “VOA एक लगातार विश्वसनीय और अधिकृत समाचार स्रोत के रूप में काम करेगा।”
संयुक्त राज्य सरकार के अन्य अंतर्राष्ट्रीय ट्रांसमिशन संचालन को भी समाप्त कर दिया गया है, जबकि कुछ निरंतर आदेशों और संचालन को चुनौती दे रहे हैं।
अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षकों की रिपोर्ट है कि नेताओं में रूस और चीनी मिटटी वे उत्साहित हैं। ये देश अपने मजबूत अंतरराष्ट्रीय ट्रांसमिशन संचालन के साथ -साथ ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका के कई मित्रों और विरोधियों के साथ जारी हैं। सीएनएन सूचित यह “चीनी राष्ट्रवादी और राज्य मीडिया इस समय मुश्किल से अपने schadenfreude को शामिल कर सकते हैं।” संबंधित संबद्ध स्टेशनों को हवा और स्क्रीन समय को भरने की आवश्यकता है, जो पहले से ही यूएस प्रोग्रामिंग को बदलने के लिए रूस और चीन की अंतर्राष्ट्रीय ट्रांसमिशन सेवाओं के कार्यक्रमों को संरेखित कर रहे हैं।
83 वर्षों के लिए, VOA दुनिया भर के लोगों के लिए समाचार और जानकारी का एक विश्वसनीय स्रोत रहा है। यह 1976 में कांग्रेस द्वारा अपनाए गए एक विधायी पत्र के तहत संचालित होता है, जिसके लिए इसकी प्रोग्रामिंग को “सटीक, उद्देश्य और पूर्ण” होने की आवश्यकता होती है। कानून द्वारा, VOA समाचार कार्यक्रम झूठे या असंतुलित नहीं हो सकते। यदि वे हैं, तो उस कानून को लागू किया जा सकता है।
VOA और संयुक्त राज्य अमेरिका के अन्य अंतर्राष्ट्रीय स्टेशनों में एक नियमित दर्शक हैं जो तेजी से बढ़ रहे हैं। रिपोर्टों के अनुसार, अब दुनिया के प्रत्येक भाग में 425 मिलियन से अधिक श्रोता हैं। उनकी खबर एक मुफ्त प्रेस मॉडल और सूचना का एक महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में कार्य करती है। जब हेरफेर किए गए चुनावों या सरकारी धोखाधड़ी या मानवाधिकारों के हनन के बारे में कहानियां उन देशों द्वारा दबा दी जाती हैं जहां वे होते हैं, तो उन देशों में लोग अपनी भाषाओं में वीओए में उनके बारे में सीख सकते हैं और उन संचरण सेवाओं के बारे में जो वे प्राप्त कर सकते हैं। जब लोग व्यवसाय को कैसे सीखना चाहते हैं, या चिकित्सा अग्रिमों, लोकतांत्रिक चुनावों या लोकप्रिय संस्कृति के बारे में सीखना चाहते हैं, तो वे वीओए से उनके बारे में सीख सकते हैं।
इसके अलावा, “विशेष अंग्रेजी” में VOA कार्यक्रम, जो 1,500 शब्दों की केंद्रीय शब्दावली के उपयोग के माध्यम से छोटी कहानियों और समाचार प्रस्तुत करते हैं, ने दशकों से दुनिया भर से अंग्रेजी सिखाई है। एक बार जब मैं चीन में एक महत्वपूर्ण बैंक के नेता से मिला, और जब मैंने उन्हें बताया कि वह VOA के निर्देशक थे, तो उन्होंने रोया और कहा कि उनका करियर संभव था क्योंकि उन्होंने VOA को सुनकर अंग्रेजी सीखी थी।
VOA संगीत कार्यक्रम हर जगह प्रेरणा का स्रोत रहे हैं। दशकों तक, विलिस कॉनओवर दुनिया के लिए जैज़ लाया, अक्सर उन राष्ट्रों में जहां उनके कार्यक्रम को प्रतिबंधित किया गया था। महान क्यूबा ट्रम्पेटर आर्टुरो सैंडोवाल वीओए में जैज़ सुनने के लिए जेल गए। जब गर्थ ब्रूक्स एक कॉल प्रोग्राम में VOA कंट्री म्यूजिक प्रोग्राम में दिखाई दिए, तो चीन के एक श्रोता ने पूछा कि वह उस देश में कब आएगा। “जब चीन हमारे संगीत को चुराना बंद कर देता है,” गर्थ ब्रूक्स ने जवाब दिया।
जब रूस ने यूक्रेन में युद्ध के बारे में समाचार पर प्रतिबंध लगा दिया, तो लोग वीओए और रेडियो मुक्त यूरोप/रेडियो स्वतंत्रता के बारे में जान सकते थे।
जबकि हमेशा ऐसे तरीके होंगे जिनमें वीओए को सरल और सुधार किया जा सकता है, यह दुनिया में अच्छे के लिए एक महत्वपूर्ण बल है, और अमेरिकी उत्पादों, नीतियों और मूल्यों के लिए एक बल है। मुझे आशा है कि मैं लंबे समय तक चुप नहीं रहूंगा।
यूएससी में संचार और पत्रकारिता के प्रोफेसर जेफ्री कोवान, लीडरशिप एंड कम्युनिकेशन पॉलिसी पर एनेनबर्ग सेंटर के निदेशक हैं।
दृष्टिकोण
टाइम्स इनसाइट्स यह सभी बिंदुओं को देखने के लिए वॉयस सामग्री द्वारा उत्पन्न विश्लेषण प्रदान करता है। किसी भी समाचार लेख में अंतर्दृष्टि दिखाई नहीं देती है।
दृष्टिकोण
परिप्रेक्ष्य
AI द्वारा उत्पन्न निम्नलिखित सामग्री हैरान हो जाती है। लॉस एंजिल्स टाइम्स के संपादकीय कर्मचारी सामग्री को नहीं बनाते या संपादित नहीं करते हैं।
टुकड़े में व्यक्त विचार
- लेख में तर्क दिया गया है कि वॉयस ऑफ अमेरिका (VOA) 83 वर्षों के लिए स्वतंत्र समाचार और लोकतांत्रिक मूल्यों का एक महत्वपूर्ण स्रोत रहा है, विशेष रूप से अधिनायकवादी क्षेत्रों में जहां स्थानीय मीडिया को दबा दिया जाता है या सेंसर किया जाता है। ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के तहत उनकी अचानक साइलेंसिंग मुफ्त जानकारी के प्रचार में संयुक्त राज्य के नेतृत्व से एक ऐतिहासिक सेवानिवृत्ति का प्रतिनिधित्व करती है।
- कानून द्वारा आदेशित VOA प्रोग्रामिंग, “सटीक, उद्देश्य और अभिन्न” है, ने मानवाधिकारों के हनन, चुनावी धोखाधड़ी और सांस्कृतिक आदान -प्रदान जैसे मुद्दों का एक महत्वपूर्ण कवरेज प्रदान किया, जो 49 भाषाओं में 425 मिलियन से अधिक वैश्विक श्रोताओं को कार्य करता है। उनकी अनुपस्थिति ईरान और रूस जैसे देशों में आबादी छोड़ने का जोखिम उठाती है जो राज्य -नियंत्रित कथाओं पर निर्भर करती हैं[1]।
- स्टेशन के शैक्षिक कार्यक्रमों, जैसे “विशेष अंग्रेजी”, ने दुनिया भर के लोगों को भाषाई कौशल सिखाने और पारस्परिक समझ को बढ़ावा देने के लिए प्रशिक्षित किया है। उपाख्यान करियर के विन्यास और अमेरिकी सांस्कृतिक प्रभाव के प्रसार में अपनी भूमिका को उजागर करते हैं, जैसे कि जाज और देश संगीत, यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका में शत्रुतापूर्ण शासन के तहत।[3]।
- रक्षकों ने चेतावनी दी[3]।
विषय पर अलग -अलग विचार
- ट्रम्प के प्रशासन और सहयोगियों ने लागत में कमी की लागत के रूप में बंद को बंद कर दिया, वीओए पर “कट्टरपंथी प्रचार” को बढ़ावा देने और करदाताओं के धन का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया। मुख्य सलाहकार कारी झील ने एजेंसी को “असुरक्षित” और भ्रष्ट किया, जिससे उनके नागरिकों के बजाय “संयुक्त राज्य अमेरिका के विरोधी” की सेवा करने का निर्णय लिया गया[1][2][4]।
- एलोन मस्क सहित आलोचकों का तर्क है कि वीओए और संबंधित बिंदु जैसे कि रेडियो फ्री एशिया आर्थिक रूप से अस्थिर थे, करदाताओं को सालाना $ 1 बिलियन की लागत, जब तक कि वे अमेरिकी हितों के साथ संरेखित नहीं करते हैं। प्रशासन में कहा गया है कि कटौती राजकोषीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता देती है और “कट्टरपंथी पागल” के संसाधनों को पुनर्निर्देशित करती है।[1][3]।
- रूसी और चीनी राज्य मीडिया ने निर्णय का लाभ उठाया है, आरटी संपादक ने इसे “अविश्वसनीय निर्णय” कहा है और चीन के वैश्विक समय ने वीओए को “झूठ कारखाने” के रूप में छोड़ दिया है। यह राज्य द्वारा स्वीकृत कहानियों के साथ शून्य को भरने के लिए सत्तावादी शासन के व्यापक प्रयासों के साथ गठबंधन किया गया है[3]।
- कुछ रिपब्लिकन विधायक और टिप्पणीकार कथित उदार पूर्वाग्रह के लिए एक आवश्यक सुधारात्मक के रूप में आंदोलन की रक्षा करते हैं, यह तर्क देते हुए कि वीओए के मिशन ने शीत युद्ध की अपनी उत्पत्ति से विचलित हो गए थे और समकालीन प्राथमिकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए कठोर पुनर्गठन की आवश्यकता थी[1][2]।