“It’s the image, it’s the gesture: a diaphanous gesture which contains numerous gestures.” This is how it begins Javier Cercasrecently appointed academic of the RAE, his x-ray of 23-F at Anatomy of a moment. But in this other story, there is not an “unscathed, statuesque and spectral” president, but rather a regional socialist politician to whom another gesture is now directed. it burns in his hands to him and his entire party.
It was at that moment that the general secretary of the PSOE of Madrid, Juan Lobatoreleases a document to the Madrid Assembly with the full content of the conversations between the prosecution and the lawyer of Alberto Gonzalez Amadora few Isabel Diaz Ayuso.
It’s ten minutes past ten in the morning March 14, 2024. And at that time, at the PSOE, they were very happy because the president of the Community of Madrid, sworn enemy of Pedro Sanchezyou have a problem in front of you. Eight months later, the story is very different.
The State Attorney General, Álvaro Garcia Ortizis under investigation for an alleged crime of revelation of secrets and Juan Lobato himself is called to testify as witness.
There were 13 hours where everything changed, but then they didn’t realize it. Only now, with the full sequence of events, is it possible to have a truer picture of what happened.
Prelude
To understand where we come from, we have to go back a little further in time. In May 2022, a Treasury inspector began investigating Alberto González Amador and about a year and a half later it was determined that Díaz Ayuso’s boyfriend had committed fraud worth 350,000 euros between 2020 and 2021.
The case remains in the hands of the Madrid Provincial Prosecutor’s Office, which registers the complaint and sends all the file documentation to the offices of the State Attorney General, Álvaro García Ortiz. And before the prosecutor participating in the case notifies the complaint to the defendant’s lawyer, the March 12, eldiario.es publishes the information.
This is where the real war begins.
Chronology. March 13
The scandal dominates the political agenda and both Ayuso and the opposition are trying to impose their story. During the first hours everything is based on cross-declarations. The events will occur that same night.
9:29 p.m.. At that time, The world publishes a news on its website in which it is stated that “the prosecution offers Ayuso’s partner an agreement to admit two tax offenses while continuing the case.” The information claims that the prosecutor specialized in economic crimes Julian Leap contacted González Amador’s defense to offer a deal.
Sin embargo, antes de ese mensaje, enviado por correo electrónico, hubo otro email del abogado del novio de Ayuso en el que su cliente admite el delito y es él quien se ofrece a llegar a un acuerdo. Esta otra información crucial se omite en la noticia de El Mundo. La filtración se atribuye a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso.
21:34. La noticia de El Mundo inquieta al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que cree que están tratando de darle la vuelta a la situación. Cinco minutos después llama por teléfono a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, según un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Habla con ella y le pide, según la UCO, que recopile todos los correos que se han intercambiado el fiscal Salto, encargado del caso, con el abogado de González Amador.
21:39. Inmediatamente después de esa llamada, Pilar Rodríguez se pone en contacto con Julián Salto. En ese momento el fiscal está en el estadio Metropolitano viendo un partido de Champions League entre el Atlético de Madrid y el Inter de Milán, por lo que tiene que abandonar el recinto y marcharse a su casa. Le vuelve a llamar a las 21:47 horas.
21:54. Pilar Rodríguez le pregunta por WhatsApp a Álvaro García Ortíz dónde quiere que le envíe toda la documentación y éste le indica un correo personal, de Gmail, no el corporativo.
21:59. A esa hora la fiscal provincial de Madrid le envía a Álvaro García Ortíz el intercambio de correos completo entre el fiscal Salto y el abogado de González Amador.
Desde este momento hasta la siguiente información en prensa se debe producir la filtración de la documentación completa. El informe de la UCO considera que el fiscal general del Estado tuvo una “participación preeminente”.
“Desde las 21.59, hora en la que recibe el fiscal general del Estado un correo que requiere y que contiene el que finalmente se filtra, y hasta que se publica la filtración a las 23.51 horas, hay tan solo un número muy reducido de personas”, señala la UCO.
22:10. La Sexta es el primer medio que emite en desmentir la información de El Mundo y difundir que realmente fue Gónzalez Amador quien le ofreció un pacto a la Fiscalía. La información aparece en televisión y en su web queda registrada a las 22:10 horas. En ella no hay rastro de los correos.
23:30. La Cadena SER hace lo propio. Primero en antena y después con una noticia que suben a su web a las 23:51. La crónica contiene la información correcta, aunque no se publica ningún extracto de los mensajes entre el abogado y la Fiscalía.
23:30 – 0:00. Otros medios como El Periódico de España o El Diario también publican esta otra versión que desmonta la de González Amador, sin ofrecer detalles de los emails.
14 de marzo
8:00. Minutos después de las ocho de la mañana, Pilar Sánchez Acera, jefa de Gabinete de Óscar López, a su vez jefe de Gabinete de Pedro Sánchez en ese momento, entabla una conversación con Juan Lobato.
Ese día hay pleno en la Asamblea de Madrid y Sánchez Acera le pide a Lobato que utilice el documento que acredita que el novio de Ayuso miente.
Si ese documento estaba en manos de esta asesora de Moncloa significa -presumiblemente- que había llegado hasta ellos desde la Fiscalía. En una primera versión, que publica ABC, Lobato dice que se niega a sacar ningún papel que no haya salido antes en los medios y Acera le responde que entonces lo filtrarán a la periodista Angélica Rubio, directora de elplural.es, un medio muy afín a Moncloa.
Más tarde, Lobato asegura que lo que él quería demostrar es que esa información estaba ya en los medios de comunicación. Guarda capturas de WhatsApp con Sánchez Acera, que tendrán que salir a la luz.
9:06. Elplural.com es el primer medio que difunde el primer correo entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía. Titula: “Esta es la carta del abogado del novio de Ayuso pidiendo un acuerdo a la Fiscalía” y en la información publica íntegramente la carta.
10:10. Ha llegado el momento, Juan Lobato se encuentra en la Asamblea de Madrid ante Isabel Díaz Ayuso. Y tras una breve introducción, saca el papel. “Miente, señora Ayuso, miente. Ayer mintió usted. Y hoy tenemos en todos los medios de comunicación la prueba de la mentira, el reconocimiento de que sí hubo delitos y de que, por tanto, usted mintió”.
Pero Juan Lobato no saca ningún recorte de “todos los medios de comunicación”. Ni siquiera de uno, el de elplural.com, el único que a esa hora había publicado la carta íntegra. El papel que sostiene en las manos es una copia impresa del correo electrónico entre el abogado del novio de Ayuso y la Fiscalía.
10:20 a.m.. During these same 13 hours, the Madrid provincial prosecutor’s office worked to publish a press release which dismantled the Ayuso couple’s version. And at 10:20 that morning, with the information appearing in the press and after the political presentation of the document, he issued a statement in which he showed the complete chronology of events.
Epilogue
He March 20 The Madrid Bar Association filed a complaint against Álvaro García Ortiz for the alleged crime of “revealing secrets”, which González Amador himself would later join by filing a complaint.
The question once again becomes the subject of a political battle and the October 16 For the first time in a democracy, the Supreme Court is investigating a state attorney general for these events.
October 30. Spain woke up that day to the devastating effects of DANA in Valencia. But at 10 a.m., without the importance it would have had at any other time, state security forces and bodies enter to search the attorney general’s office. Computers, phones and other devices are tapped to try to find evidence of the alleged leak.
Week of November 4. The week after the recording and eight months after March 14, Juan Lobato went to a notary in Madrid to register the recording. WhatsApp exchanged with the chief of staff of Óscar López.
It is interpreted that what he is looking for is to try to protect himself against a possible crime, although he later states that he only wanted to record that the contents of these emails were already in the media.
final coda
After the publication of Juan Lobato’s visit to the notary, Judge Ángel Hurtado called him to testify before the Supreme Court.
November 29. The meeting will also take place at 10:00 a.m.like that morning, eight months ago, at the Madrid Assembly. From now on, he will also be obliged to present papers, but not by political order but by order of a judge.
In those WhatsApp that he claims to keep and which have been kept under deed should be the truth of a matter that began as a tax crime and ended as an alleged leak in which the state attorney general, several subordinates and the Spanish government could be involved.
